【正文】 存 11 件 30 人，積存案件多的原因是近期偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件較多。已判決被告 人 35 人，其中被判處三年以上有期徒刑的 7 人， 3 年或 3年以下有期徒刑同時(shí)宣告緩刑的 10 人，單處罰金的 4 人。首先從院辦公室調(diào)用一臺(tái)電腦給公訴科專門進(jìn)行錄入工作，由于該電腦的配置不符合錄入工作要求。本院公訴科 在電腦落實(shí)到位后，指定一名懂電腦常識的副科長專門負(fù)責(zé)，兩名干警專門進(jìn)行錄入工作。目前已錄入 200*年度案件數(shù)據(jù) 70余件，為按時(shí)完成錄入工作奠定了良好的基礎(chǔ)。我們的做法是： 通過組織庭審觀摩等形式，積極加強(qiáng)指導(dǎo)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，全面提高公訴質(zhì)量和效率。通過多次組織庭審觀摩，輪番練兵的形式，讓每位干警體會(huì)到簡便審“高效”的特點(diǎn)，并邀請市院領(lǐng)導(dǎo)以及同行親臨指導(dǎo)、講評，使每個(gè)干警對簡便審出庭駕輕就熟。首先，條件適用關(guān)本院根據(jù)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見 (試行 )》和《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》，嚴(yán)格把握適用兩簡審的條件，對符合條件的案件大膽提出，對不符合條件案件的堅(jiān)決依普通程序進(jìn)行。其次，環(huán)節(jié)簡化關(guān)，適用簡易程序?qū)徖淼墓V案件，本院一般不派員出庭。由于被告人認(rèn) 罪，開庭前一般進(jìn)行了證據(jù)送達(dá)展示，使得以往極其耗費(fèi)時(shí)間的法庭調(diào)查程序、辯論程序得以簡化。 最新檢察院公訴科半年工作總結(jié) 3 上半年公訴科在院黨組的正確領(lǐng)導(dǎo)下，按照本院“鞏固、提高、創(chuàng)新、服務(wù)、協(xié)調(diào)”的工作思路和梅州市公訴工作計(jì)劃的部署，全面履行公訴職能，扎實(shí)工作，銳意進(jìn)取，各項(xiàng)工作都取得了新的進(jìn)展。 一、半年來公訴工作情況 公訴科半年共受理案件 件 人。經(jīng)審查移送市院處理 件 人，公安移送決定起訴 件 人，自偵移送起訴 件 人，建議公安機(jī)關(guān)撤回 件 人，改變定性 件 人，追訴 人，防止錯(cuò)案 件 人，發(fā)出檢察建議 份。 二、認(rèn)真履行公訴職能，深化三項(xiàng)重點(diǎn)工作，全力維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定 、依法打擊各類刑事犯罪，為經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展?fàn)I造和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。認(rèn)真辦理職務(wù)犯罪大案要案，加大對發(fā)生在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部中的貪污賄賂、濫用職權(quán)、失職瀆職 等職務(wù)犯罪的指控力度。 、貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，推進(jìn)社會(huì)矛盾化解，促進(jìn)社會(huì)和諧。在堅(jiān)持依法嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重犯罪的同時(shí)，積極對初犯、偶犯、未成年人和老年人犯罪以及因鄰里、親友糾紛引發(fā)的輕傷害案件落實(shí)依法從寬處理的政策，積極化解社會(huì)矛盾，做到既依法懲治犯罪，又減少社會(huì)對抗，最大限度促進(jìn)社會(huì)和諧 。如我們辦理的李某某交通肇事案中，廖某某駕駛小汽車致古某某死亡后，由于雙方在賠償問題上未能達(dá)到一致，引起死者家屬一直在上訪，辦案同志收到案件后，為化解矛盾，認(rèn)真做好雙方家屬的工作，并就賠償問題促使雙方達(dá)到調(diào)解，最后被告人得到死者家屬的諒解并請求政法部門不再追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任，后該案得到和 解處理，化解了雙方存在的矛盾。 、結(jié)合熱點(diǎn)問題，積極參與社會(huì)管理創(chuàng)新。首先是根據(jù)近段時(shí)間來，我縣因河道非法采沙、超范圍采沙起發(fā)的群體性發(fā)生的傷害案件，與有關(guān)部門特別是水利部門進(jìn)行密切聯(lián)系，積極參與到維護(hù)河沙資源開采的正常工作中去，為河沙資源開采的正常秩序出謀劃策，提出好建議。其次，針對農(nóng)村鄰里間糾紛引起的故意傷害案件居高不下的情況，推行農(nóng)村調(diào)解機(jī)制建設(shè)，減少農(nóng)村鄰里間故意傷害案件，積極維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定。我們做到：一是深入推進(jìn)“陽光公訴”工作全面推行不起訴、不抗訴案件文書說理制度 。完善聽取被害人意見制度 。二是主動(dòng)接受人大、政協(xié)及社會(huì)監(jiān)督，加強(qiáng)公正廉潔執(zhí)法，切實(shí)提高開放、透明、信息化條件下的執(zhí)法公信力。如我們在辦理周 X 淵失火一案，被告人周海淵組織、帶領(lǐng)其家人到 XX 縣轉(zhuǎn)水鎮(zhèn)楓林村“洋唇排”山上祭祖墳。開庭當(dāng)天 檢察院、法院聯(lián)合邀請人大代表、政協(xié)委員參加觀摩庭審，并當(dāng)庭宣判，主動(dòng)接受監(jiān)督，取得 較好的效果。 狠抓辦案質(zhì)量。首先，正確把握起訴條件，認(rèn)真做好審查起訴工作。其次，強(qiáng)調(diào)做好出庭工作，增強(qiáng)指控犯罪的效果。對重大、復(fù)雜、疑難案件，堅(jiān)持選派優(yōu)秀公訴人或業(yè)務(wù)骨干出庭 。最后，嚴(yán)格要求對判決的審查工作依法及時(shí)進(jìn)行，改變過去那種只要法院判有罪了，公訴工作就完成了的錯(cuò)誤認(rèn)識，而是全面、及時(shí)、認(rèn)真地審查每一件判決，切實(shí)履行好對審判活動(dòng)罪名認(rèn)定是否正確、量刑是否適當(dāng)?shù)谋O(jiān)督職能，確保辦案質(zhì)量。如 三、強(qiáng)化訴訟監(jiān)督，維護(hù)司法公正。我院公訴部門加強(qiáng)了與相關(guān)部門的監(jiān)督和配合，力爭做到監(jiān)督配合二不誤。在審查案件中，加強(qiáng)對偵查機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)是否合法的監(jiān)督，進(jìn)一步強(qiáng)化對另案處理、隨意改變強(qiáng)制措施的監(jiān)督，有效地防止有罪不究、以罰代刑等現(xiàn)象發(fā)生，還特別注重保障人權(quán)，堅(jiān)決杜絕偵查機(jī)關(guān)刑訊逼供的行為。半年來，公訴部門向偵查機(jī)關(guān)發(fā)出書面檢察建議 份，書面糾正意見 份，追訴 人，追加犯罪事實(shí) 次。在審判監(jiān)督上，我們不斷更新執(zhí)法理念，克服以往“重配合輕監(jiān)督”、“重實(shí)體監(jiān)督輕程序監(jiān)督”的思想，對不按法律規(guī)定的時(shí)限送達(dá)出庭通知書、一審刑 事判決書，開庭時(shí)著裝不整齊，庭審秩序不規(guī)范等違反程序的情況，我們采取發(fā)檢察建議書、糾正違法通知書的方式，及時(shí)向法院提出并糾正。對于在審判工作中存在的問題，我們及時(shí)與法院溝通，力求在證據(jù)認(rèn)定、法律適用等方面達(dá)成共識，最大限度地消除檢、法之間的對立與分歧，對于符合抗訴條件的案件，堅(jiān)決予以抗訴。如在 辦理張 XX 搶劫一案，我院認(rèn)定張 XX 搶劫 4次犯罪事實(shí)移送起訴，而法院僅認(rèn)定張 XX2 次的搶劫犯罪事實(shí)，另 2次搶劫采信有利害關(guān)系的證人的證言，而對同案人的供述等其他證據(jù)不予采納，只認(rèn)定其搶劫 2 次的犯罪事實(shí)，判決被告人張 XX 有期徒刑七年。 四、不斷完善相關(guān)制度，提高公訴工作效率和公正性。此外，我們進(jìn)一步完善了以下幾種制度： 、認(rèn)真落實(shí)主訴檢察官辦案責(zé)任制和公訴案件質(zhì)量考評機(jī)制。 、推進(jìn)公訴引導(dǎo)偵查取證機(jī)制。通過提前介入引導(dǎo)偵查，及時(shí)固定完善證據(jù)，為訴訟的順利 進(jìn)行打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。 、積極推行公訴信息化應(yīng)用。在此基礎(chǔ)上，緊密結(jié)合工作實(shí)際，正在摸索探討具有特色的可操作性強(qiáng)的公訴改革。狠抓公訴隊(duì)伍紀(jì)律作風(fēng)和反腐倡廉建設(shè)。切實(shí)加強(qiáng)對公訴人員重點(diǎn)是一線執(zhí)法辦案 人員的監(jiān)督制約，努力防范和減少公訴隊(duì)伍違法違紀(jì)行為，鞏固公訴隊(duì)伍良好執(zhí)法形象。我們堅(jiān)持每周五的學(xué)習(xí)制度，以開展創(chuàng)建“學(xué)習(xí)型黨組織”、“學(xué)習(xí)型科室”、“恪守檢察職業(yè)道德，促進(jìn)公正廉潔執(zhí)法”和“發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)，堅(jiān)定信念，執(zhí)法為民”主題實(shí)踐活動(dòng)為契機(jī)，開展好每月述廉制度，加強(qiáng)檢察職業(yè)道德和廉潔執(zhí)法教育，對干警實(shí)行嚴(yán)格教育、嚴(yán)格要求、嚴(yán)格管理，做到公正執(zhí)法、廉潔執(zhí)法，通過學(xué)習(xí)，牢固樹立了正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀，自覺抵制一切腐朽思想的侵蝕，確保隊(duì)伍不出問題。一是加大學(xué)習(xí)培訓(xùn)力度，組織開展示范庭、考核庭、典型案例剖析、法律文書評比等活動(dòng)，強(qiáng)化干警的判斷語句能力和庭審實(shí)戰(zhàn)能力，為提高辦案質(zhì)量提供人員保障。針對近年來刑法修正案和司法解釋多的情況，要求每個(gè)干警自行選擇司法解釋，在每周五的學(xué)習(xí)日時(shí)間上進(jìn)行集中學(xué)習(xí)。二是加強(qiáng)對司考人員的鼓勵(lì)和支持，盡量給予參考書記員有更多的時(shí)間備考。如我科撰寫的《全面履行公訴職能，深入推進(jìn)三項(xiàng)重點(diǎn)工作》等調(diào)研文章。 第二篇：檢察院公訴科半年工作總結(jié) 檢察院公訴科半年工作總結(jié) 一、案件審查起訴基本情況 總 計(jì)收到移送審查起訴的案件 53 件 92 人和上退補(bǔ)后重報(bào)起訴的案件 7 件 17 人，其中檢察機(jī)關(guān)案件 3 件 7 人（貪污案件 2 件 6 人、挪用公款案件 1 件 1 人），公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件中，盜竊案件有15 件 21人，原創(chuàng)：占 28，販賣毒品案件 7 件 7 人，占 13，故意傷害案件 7 件 12 人，占 13，其他比較不常見的案件有：生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品、非法經(jīng)營案件 1 件 8 人、賭博案件 1件 1 人、銷售有毒食品案件 1 件 1 人。 一、出庭公訴、判決情況 總計(jì)出庭 25 案次，其中適用普通程序簡便審的有 6 件，適用簡易程序?qū)徖淼?16 件。 二、刑事犯罪案件數(shù)據(jù)錄入情況 對市院提出的在 200*年 6 月 25 日前各基層院必須完成 200*年所有生效判決的公訴案件的刑事犯罪數(shù)據(jù)錄入工作的要求，本院領(lǐng)導(dǎo)非常重視。本院領(lǐng)導(dǎo)又及時(shí)想方設(shè)法在全院辦案經(jīng)費(fèi)十分緊張的情況下，為公訴科配備了兩臺(tái)全新的高性能的方正電腦和掃描儀、噴墨打印機(jī)各一臺(tái)，為錄入工作創(chuàng)造了良好的條件。她們及時(shí)向市院公訴部門學(xué)習(xí)錄入方法，請來市院內(nèi)勤進(jìn)行輔導(dǎo)。 三、有關(guān)“兩簡審”情況 隨著“兩簡審”的深入推廣和逐步大范圍的適用，本院公訴科適應(yīng)司法改革的 要求，在對可能判處三年徒刑以下的刑事案件充分適用簡易程序的基礎(chǔ)上，積極支持配合 xx 區(qū)人民法院進(jìn)行有關(guān)“普通程序簡便審理”的庭審方式改革，以充分保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利為前提，對某些必須適用普通程序?qū)徖淼男淌掳讣?，簡化訊問、舉證程序，避免和減少重復(fù)性工作，以縮短庭審時(shí)間，提高辦案效率，降低司法成本。本院積極與法院、司法行政機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，討論修改法院簡便審操作規(guī)則，組織公訴部門的同志加強(qiáng)學(xué)習(xí)，主動(dòng)及早地適應(yīng)簡 便審的審理方式。 切實(shí)把好條件適用關(guān)、環(huán)節(jié)簡化關(guān)和審判監(jiān)督關(guān)，防止簡單化和隨意性。在庭審中，如被告人對部分指控有異議，部分無異議，我們 適用“無爭議從簡，有爭議充分辯論”的原則，對被告人審查起訴階段認(rèn)罪，庭審時(shí)突然拒絕認(rèn)罪的情形，我們必然要求適用普通程序，進(jìn)行全面訊問和舉證。對普通程序簡便審審理的案件以簡化法庭調(diào)查階段的訊問與質(zhì)證環(huán)節(jié)為主要手段，簡化的主要對象是：庭審中的陳述、發(fā)問、舉證、質(zhì)證等耗費(fèi)時(shí)間最長的部分。再次，審判監(jiān)督關(guān)，我們把著重點(diǎn)放在庭審程序是否依法進(jìn)行、保障被告 人訴訟權(quán)利上，不片面的追求“高效率的庭審”，即防止為了省事而違背法律所規(guī)定以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，給予被告人充分的陳述權(quán)和辯護(hù)權(quán)、據(jù)以定罪的證據(jù)應(yīng)得到充分質(zhì)證等原則的現(xiàn)象發(fā)生。我們嚴(yán)格按照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》對案件進(jìn)行審查，今年通過承辦人審查，我們避免了多起錯(cuò)訴案件，表現(xiàn)在要求公安機(jī)關(guān)撤回指控 3 件 8 人的數(shù)量上，比如犯罪嫌疑人鐘明非法持有毒品一案，鐘明在被抓獲時(shí)從其身上搜查出“搖頭丸” 45 粒重 18 克，可是根據(jù)科學(xué)技術(shù)鑒定結(jié)論，“搖頭丸”成分并非海洛因或甲基苯丙胺，而是亞二氧甲基苯丙胺，同時(shí)根據(jù)司法解釋，這類毒品必須達(dá)到二十克以上，鐘明才構(gòu)成非法持有毒品罪，因此，承辦人依法做出 了建議公安機(jī)關(guān)撤回對犯罪嫌疑人鐘明犯有非法持有毒品罪的指控的處理意見。 總計(jì)起訴案件 42 件 64人，公安機(jī)關(guān)撤案 3 件 8 人，目前退回補(bǔ)充偵查 4 件 7 人，積存 11 件 30 人，積存案件多的原因是近 期偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件較多。已判決被告人 35 人，其中被判處三年以上有期徒刑的 7 人， 3 年或 3 年以下有期徒刑同時(shí)宣告緩刑的 10 人，單處罰金的 4 人。首先從院辦公室調(diào)用一臺(tái)電腦給公訴科專門進(jìn)行錄入工作，由于該電腦的配 置不符合錄入工作要求。 本院公訴科在電腦落實(shí)到位后，指定一名懂電腦常識的副科長專門負(fù)責(zé)，兩名干警專門進(jìn)行錄入工作。目前已錄入 200*案件數(shù)據(jù) 70 余件，為按時(shí)完成錄入工作奠定了良好的基礎(chǔ)。我們的做法是： 通過組織庭審觀摩等形式，積極加強(qiáng)指導(dǎo)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，全面提高公訴質(zhì)量和效率。通過多次組織庭審觀摩，輪番練兵的形式，讓每位干警體會(huì)到簡便審“高效”的特點(diǎn)，并邀請市院領(lǐng)導(dǎo)以及同行親臨指導(dǎo)、講評，使每個(gè)干警對簡便審出庭駕輕就熟。首先，條件適用關(guān)本院根據(jù)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》和《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》，嚴(yán)格把握適用兩簡審的條件，對符合條件的案件大膽提出，對不符合條件案件的堅(jiān)決依普通程序進(jìn)行。其次，環(huán)節(jié)簡化關(guān)，適用簡易程序?qū)徖淼墓V案件，本院一般不派員出庭。由于被告人認(rèn)罪，開庭前一般進(jìn)行了證據(jù)送達(dá)展示，使得以往極其耗費(fèi)時(shí)間的法庭調(diào)查程序、辯論程序得以簡化。 五、嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān) 重證據(jù)，重調(diào)查研究，是訴訟法對辦理案件的基本要求，而公訴科干警也將這一要求貫穿于審查起訴工作。此外在被告人沒有被判處有罪之前，我們密切注視案件的證據(jù)情況，一改過去案件移送法院審判后就放任不管的做法，對法院提出的案件證據(jù)有問題，不足以對被告人定罪量刑建議，我們及時(shí)對證據(jù)進(jìn)行復(fù)查，如建議成 立，我們及時(shí)將案件撤回，避免因無罪判決出現(xiàn)以致工作被動(dòng)。它們是：劉吉斌案，判處徒刑三年緩刑三年，罰金七千元；龍良根案，判處徒刑三年緩刑三年，罰金八千元；譚亮案，判處徒刑三年緩刑三年，罰金一萬一千元。 針對以上情況， 我們及時(shí)總結(jié)情況，與公安機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)多次協(xié)商，認(rèn)為盜竊案件緩刑判決過多不利于打擊犯罪，不利于社會(huì)治安狀況的好轉(zhuǎn)。 七、報(bào)表數(shù)據(jù)出錯(cuò)的情況 上半年數(shù)據(jù)報(bào)表出錯(cuò)，除了原內(nèi)勤工作不負(fù)責(zé)不細(xì)致之外，與辦公室的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作銜接不到位也是原因之一，但導(dǎo)致數(shù)據(jù)出錯(cuò)最重要的原因是報(bào)送、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)各自為陣，并且形成數(shù)據(jù)的統(tǒng) 計(jì)系統(tǒng)環(huán)境、軟件參數(shù)設(shè)置不同等技術(shù)性問題。 200*619 第四篇：檢察院黨建工作述職報(bào)告與檢察院公訴科半年工作總結(jié)