【正文】 棄了毛澤東同志一貫倡導的“兩分法”，這就使得在一些同志在思想觀念中產(chǎn)生一種片面認識，這種片面認識掩護了新自由主義，產(chǎn)生了這樣幾個混淆 ： 1，概念混淆。調(diào)配資源是根據(jù)價格機制所反映的供求關系來確定的，價格是圍繞著價值而浮動的，當價格機制所反映的供求關系體現(xiàn)了勞動價值論的價值規(guī)律時，才是社會主義市場配置資源的決定性作用。黨的十八屆三中全會提出：“使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”，習近平同志在補充講話中提出： “我國實行的是社會主義市場經(jīng)濟體制，我們?nèi)匀灰獔猿职l(fā)揮我國社 會主義制度的優(yōu)越性、發(fā)揮黨和政府的積極作用?！? 這就把市場決定作用的前提、條件、約束說清楚了。導致生產(chǎn)的盲目性和多數(shù)人的相對貧困，成為產(chǎn)能過剩，需求不足，經(jīng)濟下行的根本原因。這種觀念認為市場經(jīng)濟是“中性”的。” (馬克思：《剩余價值理論》第 3 卷 292 頁 ) 誠然，現(xiàn)代資本主義在其全要素資源配置上，形成了比較成熟的金融貨幣、稅收、價格工具和約束壟斷制度，在微觀經(jīng)濟中形成了相對成熟穩(wěn)定的信用信托體制。但是，市場經(jīng)濟中始終包含有產(chǎn)生剩余價值的雇傭勞動制度，始終存在的自由經(jīng)濟和貿(mào)易壁壘的兩手政策，在資本主義發(fā)展史中，市場經(jīng)濟歷來有鮮明的政治目標和側重 為極少數(shù)私人壟斷資本服務的政治方向。市場經(jīng)濟法則從來就不是純粹的自然法則。新自由主義和社會主義相混淆。市場經(jīng)濟改革，當然要充分發(fā)揮、利用市場公平法則，但是，不可以陷入資本中心，忽視在人民群眾督促監(jiān)督下，黨和政府長期 以來發(fā)揮的積極作用，忘記自身責任。 【 2】青年大學習第九季第六期學習心得 _青年大學習第九季第六期觀后感 通常我們認為政府和市場的關系是經(jīng)濟體制層面的問題，但實踐證明，如果僅僅停留在經(jīng)濟體制層面，是無 法認清二者關系背后的本質(zhì)的。美國挑起貿(mào)易戰(zhàn)的真正原因不是貿(mào)易領域的問題，而是社會制度之爭、國家利益之爭。 馬克思主義唯物史觀認為，國家是人類社會發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，它的產(chǎn)生是由于存在不可調(diào)和的階級矛盾，因此，國家是階級統(tǒng)治的工 具 。因此，國家具有雙重屬性：其一是階級統(tǒng)治的暴力工具，其二則是維護公共利益的機關。因為國家維護公共利益，只是統(tǒng)治階級為了維護自己的利益，不得不利用國家機器在社會范圍內(nèi)對不同的利益者進行調(diào)節(jié)，從根本上說要服從統(tǒng)治階級的利益。政府承擔國家的經(jīng)濟、政治、社會 管理等多方面職能，這些職能的性質(zhì)從根本上說，是對國家性質(zhì)的反映。當人們認識政府和市場的關系問題時，如果抽象掉政府的階級性，把政府僅僅看作公共利益的代表者和維護者顯然是片面的。這種認識徹底掩蓋了資產(chǎn)階級政府不過是以“總資本家”的身份，維護資產(chǎn) 階級利益的本質(zhì)?！辟Y產(chǎn)階級國家一方面從制度上盡力維護資本的自由發(fā)展，另一方面要作為經(jīng)濟活動主體在參與社會經(jīng)濟活動中發(fā)揮作用，為私人 (壟斷 )資本獲取高額 (壟斷 )利潤創(chuàng)造條件。這充分體現(xiàn)了資本主義國家作為經(jīng)濟主體參與經(jīng)濟活動，其 根本目的是為私人 (壟斷 )資本追求利潤最大化創(chuàng)造經(jīng)濟條件。我國政府不僅成為社會公共事務和社會經(jīng)濟活動的管理者和參與者，而且是廣大人民群眾根本利益的代表，是社會主義制度的捍衛(wèi)者。社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。 我國憲法還規(guī)定：“國家在社會主義初級階段，堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度。國家保障國有經(jīng)濟的鞏固和發(fā)展。這樣，我國政府不僅要對經(jīng)濟進行宏觀調(diào)控和管理，還要作為全民所有制的所有者直接參與國民經(jīng)濟的生產(chǎn)和再生產(chǎn)活動。 計劃和市場的關系是政府和市場關系的重要方面。從深層次上認識政府和市場的關系，就不能回避計劃和市場的關系。 資本主義市場經(jīng)濟建立在資本主義私有制基礎上，資本主導生產(chǎn)、分配、交換和消費關系，市場機制和價值規(guī)律 (確切說是生產(chǎn)價格規(guī)律或者壟斷價格規(guī)律 )成為調(diào)節(jié)各個階級之間物質(zhì)利益關系的基礎。而在社會范圍內(nèi)，資本之間則利用市場機制和價值規(guī)律，通過競爭實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。同時，整個社會的無政府狀態(tài)，又不斷形成周期性經(jīng)濟危機，造成社會資源的巨大浪費。”在資本主義私有制關系下，社會范圍內(nèi)的計劃調(diào)節(jié)是不被資本家接受的，所以“資產(chǎn)階級社會的癥結正是在于，對生產(chǎn)自始就不存在有意識的社會調(diào)節(jié)。” 有人會說，現(xiàn)代資本主義國家不是也有宏觀調(diào)控嗎 ?不是也有產(chǎn)業(yè)政策、發(fā)展規(guī)劃嗎 ?這的確是事實。資本主義國家也會對基礎設施、高科技產(chǎn)業(yè)進行規(guī)劃和投資，但資本主義國家性質(zhì)決定了政府必須把維護私人資本的利益放在第一位。民主黨從克林頓政府到奧巴馬政府，費盡周折才 算通過了全民醫(yī)保法案，但特朗普一上臺就推翻了這個法案，因為這個法案對大資本家不利。有些時候他們對國家計劃或規(guī)劃所表現(xiàn)出的“開明”，不過是面對客觀經(jīng)濟規(guī)律的作用和社會壓力，不得不臨時作出的被動讓步。中國特色社會主義進入新時代，生產(chǎn)目的轉化為滿足人民日益增長的美好生活需要，這就決定了計劃或規(guī)劃、重大發(fā)展戰(zhàn)略在國民經(jīng)濟發(fā)展中 必然發(fā)揮主導作用。當然，這是從社會主義計劃的性質(zhì)上來說的。但我國社會主義市場經(jīng)濟的特色顯然不是“特”在“市場經(jīng)濟”方面，因為市場經(jīng)濟幾乎是當今世界普遍實行的經(jīng)濟體制，但廣大拉美地區(qū)、非洲地區(qū)依然貧困，并沒有因 為市場經(jīng)濟就產(chǎn)生經(jīng)濟奇跡。我國經(jīng)濟發(fā)展獲得巨大成功的一個關鍵因素，就是我們既發(fā)揮了市場經(jīng)濟的長處，又發(fā)揮了社會主義制度的優(yōu)越性。社會主義制度與市場經(jīng)濟的有機結合，一定意義上也是計劃和市場的結合。 第一，公有 制為計劃調(diào)節(jié)提供了制度基礎。國有經(jīng)濟實質(zhì)上就是國家作為市場主體參與國民經(jīng)濟的生產(chǎn)和再生產(chǎn)的過程，盡管在實現(xiàn)形式上是國有企業(yè)以獨立的市場主體身份出現(xiàn)，政企之間通過國有資產(chǎn)管理體制改革實現(xiàn)分開，但這不否認國有企業(yè)和國有經(jīng)濟屬于全民所有制生產(chǎn)關系的性質(zhì)。 第二，社會主義國家性質(zhì)決定了計劃調(diào)節(jié)是以 滿足人民需要為根本目的的。社會主義生產(chǎn)的根本目的是為了滿足人民需要，促進人的全面發(fā)展，國家的計劃和規(guī)劃，都是堅持以人民為中心，維護社會公平正義，保證人民平等參與、平等發(fā)展的權利，使發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民。 【 3】青年大學習第九季第六期學習心得 _青年大學習第九季第六期觀后感 政府和市場關系是市場經(jīng)濟體制中的重要關系，無論是在資本主義市場經(jīng)濟中還是社會主義市場經(jīng)濟中都是如此，習近平稱之為一道“經(jīng)濟學上的世界性難題”，在我國如何處理好二者的關系也始終是我們經(jīng)濟體制改革的核心問題。這種劃分大體反映了發(fā)達資本主義國家市場經(jīng)濟模式的差別，但西方經(jīng)濟學者關于政府和市場關系的認識存在兩個明顯缺陷：一是在方法論上是形而上學的“二分法”。這種認識實質(zhì)是把政府看作“外生的”，似乎市場經(jīng)濟真的能夠脫離政府而獨立存在。二是在認識層次上僅僅停留在經(jīng)濟運行的表面。這種認識造成了西方經(jīng)濟學者內(nèi)部對政府作用認識上的分歧：不信任政府的學者，認為政府永遠不了解市場，因此政府對市場的任何干預都是伸出的“掠奪之手”，這就產(chǎn)生了堅決捍衛(wèi)市場自發(fā)力量，否定政府干預的 (新 )自由主義學派 。在我國建立社會主義市場經(jīng)濟體制的過程中，既有主張 (新 )自由主義經(jīng)濟學觀點的學者，也有主張凱恩斯主義經(jīng)濟學觀點的學者，但實際上這兩種觀點都不符合中國國情。近兩年來，美國在世界范圍內(nèi)不斷挑起貿(mào)易爭端，使我們不得不進一步去思考，在現(xiàn)代市場經(jīng)濟中，政府和市場的關系究竟該如何認識 ?美國的霸權主義、單邊主義、貿(mào)易保護主義，難道僅僅是政府和市場的關 系問題嗎 ? 基于此，本文將以馬克思主義政治經(jīng)濟學的基本原理和方法為指導，結合中國特色社會主義經(jīng)濟發(fā)展實際，來分析政府和市場關系的實質(zhì)，以及我國在社會主義市場經(jīng)濟建設中，如何發(fā)揮制度優(yōu)勢，形成中國特色的新型政府和市場關系。 這一階段是從 1978 年黨的十一屆三中全會到 1992 年黨的十四大召開。以此為出發(fā)點，我們黨在堅持社會主義公有制基礎上，對計劃經(jīng)濟、商品經(jīng)濟和市場經(jīng)濟關系的認識不斷有新突破。社會主義為什么不可以搞市場經(jīng)濟，這個不能說是資本主義。把這當作方法，不會影響整個社會主義，不會重新回到資本主義。 1982 年，黨的十二大報告明確提出，我國經(jīng)濟體制改革堅持計劃經(jīng)濟為主、市場調(diào)節(jié)為輔的原則，并強調(diào)正確貫徹這一原則是經(jīng)濟體制改革中的一個根本性問題。1984 年，黨的十二 屆三中全會通過的《中共中央關于經(jīng)濟體制改革的決定》指出，傳統(tǒng)經(jīng)濟體制的弊端之一，就是忽視商品生產(chǎn)、價值規(guī)律和市場的作用，這個決定突破了把計劃經(jīng)濟同商品經(jīng)濟對立起來的傳統(tǒng)觀念，將計劃經(jīng)濟與商品經(jīng)濟統(tǒng)一起來，尤其強調(diào)商品經(jīng)濟的重要性，這在理論上又有了重大突破。”今天看來，當初的決定實際上是寫了一個“中國特色社會主義政治經(jīng)濟學”的初稿?！? 1987 年，黨的十三大報告明確提出，社會主義有計劃商品經(jīng)濟的體制應該是計劃與市場內(nèi)在統(tǒng)一的體制。報告還指出，社會主義商品經(jīng)濟同資本主義商品經(jīng)濟的本質(zhì)區(qū)別，在于所有制基 礎不同。社會主義商品經(jīng)濟的發(fā)展離不開市場的發(fā)育和完善，利用市場調(diào)節(jié)絕不等于搞資本主義。 這一時期在理論的話語體系上，還是使用“商品經(jīng)濟”而不是“市場經(jīng)濟”來闡述對計劃和市 場關系的理解。計劃經(jīng)濟不等于社會主義，資本主義也有計劃 。計劃和市場都是經(jīng)濟手段。那么，既然資本主義和社會主義都可以搞市場經(jīng)濟，二者的根本區(qū)別在哪里 ?鄧小平在接下來關于社會主義本質(zhì)的一段話中給 出了答案：“社會主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕?！笆侄握摗焙汀氨举|(zhì)論”是辯證統(tǒng)一的關系，割裂二者的關系，就容易出現(xiàn)或者回到傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟的老路，或者走向私有化的邪路。 新中國成立 71 年來，尤其是改革開放 40 多年來，我國經(jīng)濟社會發(fā)生了翻天覆地的變化，但政府和市場的關系問題依然是我們經(jīng)濟體制改革的核心問題。我國搞社會主義市場經(jīng)濟，是前無古人的偉大創(chuàng)舉，在世界范圍內(nèi)沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗和模式可資借鑒 ，這就加大了解決這一問題的難度。于是學界也出現(xiàn)了不同聲音：有人堅持認為，全面深化改革就是要讓政府和國有企業(yè)全面退出市場，實行完全自由的市場經(jīng)濟 。也有人主張，在堅持馬克思主義經(jīng)濟學指導下探索中國特色社會主義道路。黨的十九大報告，進一步明確了這一思想。對此，習近平指出，市場在資源配置中起決定性作用，是從市場經(jīng)濟中資源配置一般規(guī)律角度說的，“市場決定資源配置是市場經(jīng)濟的一般規(guī)律，市場經(jīng)濟本質(zhì)上就是市場決定資源配置的經(jīng)濟”。在我們黨和政府對市場經(jīng)濟規(guī)律的認識和駕馭能力不斷提高、宏觀調(diào)控體系不斷完善的條件下，還存在市 場體系不完善、政府干預過多和監(jiān)管不到位的問題，提出市場的決定作用是為了在新的歷史條件下更好地轉變政府職能，從廣度和深度上推進改革，減少政府對微觀經(jīng)濟活動的直接干預，加快建立統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系，建立公平公開透明的市場規(guī)則，把市場配置資源優(yōu)勢利用充分?！币簿褪钦f，在認識市場作用和政府作用的問題上，“要講辯證法、兩點論 ，‘看不見的手’和‘看得見的手’都要用好，努力形成市場作用和政府作用有機統(tǒng)一、相互補充、相互協(xié)調(diào)、相互促進的格局，推動經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展”。 西方經(jīng)濟學認為國家 (政府 )與市場關系是“外生關系”，所以即使那些主張政府干預的學派也堅持認為，私有制是最有效率的，政府干預 (包括資本主義國有企業(yè) )都不過是作為彌補市場失靈的手段而已。如果我們以這樣的理論作指導，必將使我們的改革走向私有化的邪路。對此，馬克思主義政治經(jīng)濟學的回答是，資本主義私有制基礎上的市場 經(jīng)濟，即使有宏觀調(diào)控，仍然無法避免周期性經(jīng)濟危機，因為資本主義國家的宏觀調(diào)控是事后調(diào)控，在資本主義私有制條件下，政府難以直接參與國民經(jīng)濟的生產(chǎn)和再生產(chǎn)，國家對宏觀經(jīng)濟缺乏主導和駕馭的經(jīng)濟基礎。這一特征與西方經(jīng)濟學任何流派的觀點都有本質(zhì)區(qū)別。我國經(jīng)濟發(fā)展獲得巨大成功的一個關鍵因素，就是我們既發(fā)揮了市場經(jīng)濟的長處，又發(fā)揮了社會主義制度的優(yōu)越性。之所以說是社會主義市場經(jīng)濟，就是要堅持我們的制度優(yōu)越性，有效防范資本主義市場經(jīng)濟的弊端?！边@段話為我們進一步發(fā)展和完善社會主義市場經(jīng)濟體制指明了方向。同時，充分利用中國特色社會主義制度優(yōu)勢，著力激發(fā)制度活力，今天就給大家整理了青年大學習第九季第九期學習心得，希望對大家 的工作和學習有所幫助，歡迎閱讀 ! 青年大學習第九季第九期學習心得 _青年大學習第九季第九期觀后感 1 近日，中共中央政治局常委、國務院副總理張高麗在中國發(fā)展高層論壇 2021 年年會開幕式致辭中強調(diào)指出，把改革創(chuàng)新貫穿于經(jīng)濟社會發(fā)展各個領域各個環(huán)節(jié)，進一步解放思想、解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力、解放和增強社會活力，完善和發(fā)展中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，為全面建成小康社會、實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢提供強大動力和制度保障。中國改革開放 30 余年所取得的經(jīng)濟總量之巨額累積 (國內(nèi)生產(chǎn)總值世界第二，外貿(mào)進出口總額世界第一 )，很大程度上得益于制度的改革變遷。盡管在社會運行實踐中，諸多方面還存在著借各類管理之名對發(fā)揮市場配置資源的決定性作用 的種種桎梏，但“青山遮不住，畢竟東流去”，市場經(jīng)濟觀念已經(jīng)深入人心，市場化改革方向是任何力量也阻止不了的。制度是由正式規(guī)則如各項法律制度和非正式規(guī)則如風俗、習慣、文化等以及此兩者的相容性所組成，這三個方面共同決定了經(jīng)濟政治績效。正式規(guī)則與非正式規(guī)則的相容性很大程度上取決于非正式規(guī)則的包容度，如果正式規(guī)則不能服