產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與顯示性比較優(yōu)勢：一種倒u曲線關(guān)系【外文翻譯】-在線瀏覽
2024-07-24 17:11本頁面
【正文】 disaggxegation in order to calculate reliable IIT indices. 2 HO 理論模型能夠解釋 VIIT，它有一個基礎(chǔ)假設(shè)是在不同要素比例下生產(chǎn)的商品，根據(jù)它的比較優(yōu)勢來出口，這使我們能發(fā)現(xiàn) VIIT 和 RCA 之間的正相關(guān)， HIIT 和 RCA之間的負相關(guān)。 然而，根據(jù) Linder 的假設(shè)、 Helpman 和 Krugman（ 1985）的模型似乎正確的跡象是傾向與負相關(guān)。在一定的時期之后，產(chǎn)品達到了成熟期，生產(chǎn)過程被生產(chǎn)者所熟悉（弗農(nóng)的產(chǎn)品周期理論），產(chǎn)品會如預(yù)期地被 RCA 影響而使 IIT 下降。因此各種類型的 IIT與比較優(yōu)勢之間的關(guān)系 可以用一個拉丁字母來表示，即倒 U 曲線關(guān)系。研究結(jié)果還表明對各個類型的 IIT 來說相對自給自足成本只是一個一般的決定因素，這似乎與 VIIT 和 HIIT 有不同的決定因素的觀念相悖了。 文章剩下章節(jié)內(nèi)容如下，第二節(jié)介紹了相關(guān)理論背景和對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實證研究；第三節(jié)介紹了所用的方法；第四節(jié)給出了經(jīng)濟計量模型和分析了估計的結(jié)果；最后進行了總結(jié)。這些模型都表明各種各類的產(chǎn)品中，即使是同種產(chǎn)品的相似質(zhì)量之間都存在著水平差異，盡管相同產(chǎn)品的各種品種可以按照它們實際的特點或感知特征來區(qū)別。與之相對的有新的 Hotelling 模型，如Lancaster 提出的模型，他假設(shè)了不對稱函數(shù)。而后者中，不同的消費者對給定的各種商品有著不同的喜好選擇，且每個消費者會更喜好其中的一種（最喜歡的方法）。水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（ HIIT）更可能在國家間具有相似的要素稟賦因素而且可以假設(shè)為相同的要素密集度，所以 HIIT 不能用傳統(tǒng)的貿(mào)易理論來解釋。 Falvey（ 1981） 2， Falvey 和 Kierzkowski（ 1984）， Shaked 和 Sutton（ 1984），及 Flam 和 Helpman（ 1987）都介紹了垂直差異模型。對于勞動力豐富的國家有比較優(yōu)勢的是勞動密集型產(chǎn)品（低質(zhì)量產(chǎn)品），而對于資本相對豐富的國家則是在資本密集型產(chǎn) 品上有比較優(yōu)勢。或者根據(jù)HO 理論版本的產(chǎn)品要素理論：資本相對充裕的國家的資本凈出口量將會高于其他資本出口國家（ Vanek， 1968）。因此我們排除了 VIIT 產(chǎn)品（種類）是在同樣的要素比例下生產(chǎn)的。 Helpman 和 Krugman (1985)建立了一個產(chǎn)生水平間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的模型。 Davis(1995)提供了一個 HO Ricardo 框架，給出了產(chǎn)業(yè)間與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的統(tǒng)一賬戶，并提出了遞減成本并不是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所必需的條件。但總的 IIT 與 RCA 卻沒有呈現(xiàn)預(yù)期的跡象，這是因為 IIT 包含了 HIIT 和 VIIT。根據(jù) Linder（ 1961）的假設(shè)：收入差異和 IIT 的負相關(guān)關(guān)系是可以預(yù)料的。所以 Linder 理論提出人均收入差異越大， VIIT 就會越大。 Vernon的理論把新產(chǎn)品的生命周期劃分為三
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1