電力載波通信抄表集中器硬件設(shè)計(jì)外文翻譯--數(shù)據(jù)傳輸網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)抄表系統(tǒng)的可靠性和可用性-在線瀏覽
2024-07-23 20:59本頁面
【正文】 通信，包括 PLC的以太網(wǎng)橋，基站設(shè)備，以及客戶天線 情景 3 測(cè)量程序與 WLAN的溝通，從濃縮的能源公司房地 情景 4 雙絞線測(cè)量 3 案例 1介紹了沒有任何無線通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備以外的測(cè)量設(shè)備 測(cè)量程序 。沒有其他通 信 基站之間發(fā)生同時(shí)測(cè)量。無線局域網(wǎng)使用視線技術(shù) ，兩基站 之間的距離是 345米。這 些 經(jīng)常 保持天線極化和方向。 圖 2 情景 1 在第一種情況，我們構(gòu)建一個(gè)環(huán)境，以支持派遣某些數(shù)據(jù)包的鏈接。我們使用 WS_FTP軟件 傳輸?shù)臄?shù)據(jù)包 。因此，作為一臺(tái)電腦操作的 FTP 客戶端和其他 PC機(jī)作為該 FTP服務(wù)器（見圖 2 ）。 情景 2 ，一個(gè) PLC的以太網(wǎng)橋，基站設(shè)備，以及客戶天線被分配到不同的測(cè)量情況。 PLC的以太網(wǎng)橋通信測(cè)試見表 1 ，因?yàn)楦蓴_可能會(huì)造成以太網(wǎng)通信 的 問題 。電力超載會(huì)產(chǎn)生失真的問題，這是不可 避免 的 。 一天中的時(shí)間通常會(huì)影響交通的數(shù) 4 據(jù)傳輸率。結(jié)果表明，一天中的時(shí)間并不明顯影響測(cè)量網(wǎng)絡(luò)。傳輸線包括無線通訊，光纖和雙絞線傳輸線類型。換言之，真正的消費(fèi)數(shù)據(jù)也進(jìn)行測(cè)量。測(cè)試結(jié)果作為參考，以便分析程序 ，集中器 進(jìn)行所有測(cè)量任務(wù)。 案例 4 包括雙絞線測(cè)量程序。從住宅區(qū) 到 能源公司 的 整個(gè)網(wǎng)絡(luò)是幾公里長 。這樣，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)是可比的試點(diǎn)項(xiàng)目，系統(tǒng)架構(gòu)的未來 AMR系統(tǒng)環(huán)境。 電子設(shè)備 可能造成電力網(wǎng) 中的干擾 。電纜是專為 50/60赫茲 設(shè)計(jì)的 ，而不是為了高頻率的應(yīng)用，因此它們具有高的 PLC損失頻率范圍。表 1顯示不同的傳輸速率（ Mbps ）的不同情景。第一階段是基于圖 3設(shè)置和設(shè)想值的可被用作參考文件進(jìn)一步測(cè)量。第 3階段的價(jià)值觀包括客戶為基礎(chǔ)的交通和它們連接的客戶端的 WLAN網(wǎng)絡(luò)。同 樣的測(cè)量程序，進(jìn)行了 3倍，并在不同時(shí)間的一天。 表一 傳輸速度在四個(gè)不同的情景 表二 時(shí)延，抖動(dòng)和損失情況 14 無線局域網(wǎng)配置和設(shè)置 是 一個(gè)有趣的關(guān)注點(diǎn)。我們做出改變，以正常的 IP配置來連 接我們的測(cè)量設(shè)備和軟件。這些地址必須在不同的子網(wǎng)和靜態(tài)路由 中 ，必須在 Linux電腦（指路由器在這種情況下） 。 ?阻尼 使得 相反的基站無法接收數(shù)據(jù)包。 ?在轉(zhuǎn)讓高速下行方向比較結(jié)果的情況下 外部客戶端的數(shù)據(jù)流量造成大約 30 ％的降幅。 ?每個(gè)客戶在基站保留相同的能力，這并不取決于是否有任何其他客戶端連接到該站 。 6 ?比較無線下行方向與有線的下行方向 ， 我們看到， 前者的 傳輸速度約 是 后者 的 57倍。 分析這些結(jié)果清楚地表明，輸電線路并不限制 AMR系統(tǒng)數(shù)據(jù)傳輸 。能源公司 為 這項(xiàng)研究提供了一個(gè)機(jī)會(huì)，探討是否可以遙控和自動(dòng)監(jiān)測(cè)水 、 電 、 天然氣和 區(qū)熱量表的 抄收。結(jié)果表明， AMR系統(tǒng)在技術(shù)上是可行的 。系統(tǒng)開發(fā)的重點(diǎn)是提供傳輸設(shè)備，以及可以接受 的可靠性。 項(xiàng)研究證實(shí)
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1