【正文】 （編自：新京報） 十二、 諾基亞計劃推出 SIP手機 諾基亞公司計劃面向消費市場推出一款具有 SIP 客戶端的手機。這一產(chǎn)品將不支持 Skype 服務(wù)，因為 Skype 采用了一項專利協(xié)議，但將支持互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商及 CATV公司推出的 VoIP語音服務(wù)。上述三家公司希望通過合作推出具有 VoIP 客戶端的諾基亞手機（采用 Avaya公司的 SIP解決方案，以及思科公司的 SCCP），從而將四位數(shù)字通話（ fourdigit calling）、多設(shè)備單一號碼接入、電話會議以及呼叫轉(zhuǎn)移等 PBX功能擴展到手機。 （編自： 搜狐 IT） 十三、 國美三星簽訂 35億采購大單 國美電器日前向三星拋出高達 35 億元的采購訂單，涉及三星電子全線新品。業(yè)內(nèi)人士分析認為，這些實質(zhì)性的信息化共享渠道，多項“無縫”對接的具體措施，在廠商與銷售商合作中開了先河。（編自：泰爾網(wǎng)） 十四、 NEC 手機業(yè)務(wù)巨額虧損 據(jù)道瓊斯 通訊社報道，日本 NEC 集團本周三表示，他們將減少在中國生產(chǎn)的手機產(chǎn)品的款式數(shù)量，同時還將降低在中國內(nèi)地的手機出口量。 NEC 已將其在中國的銷售網(wǎng)絡(luò)進行了精簡，零售店由先前的 2500 家減少到了現(xiàn)在的 2020家。此外 NEC 還將今年的手機銷量目標(biāo)由之前的 1500 萬部 下調(diào)到 1000 萬部。 Lee表示，技嘉通訊于 12 月 14 日在臺灣推出首款 PDA手機 gSmart，并計劃在 2020年推出 8款手機產(chǎn)品，其中至少包括 6款 PDA手機。技嘉通訊 2020 年推出的手機將具備 GPS 及多媒體等功能，且還可能會采用基于數(shù)字視頻廣播－手機（ DVBH）的移動電視技術(shù)。信息產(chǎn)業(yè)部數(shù)據(jù)顯示， 2020 年中國電話用戶總數(shù)繼續(xù)穩(wěn)步增長， 2020 年 10月 底 ，中國固定電話用戶已達 ， 移動電話用戶達到 。在移動電話用戶中，中國移動占 %的份額，中國聯(lián)通 GSM用戶占 %， CDMA用戶占 %。 2020 年 1月到 9月份，平均每月新增固定電話用戶 370萬戶，新增移動電話用戶 479萬戶。預(yù)計到 2020年底，中國固定電話用戶將超過 ，移動電話用戶將 超過 戶，普及率達到 30%。 這項有爭議政策提出的問題是，何種電話服務(wù)商必須對普遍服務(wù)基金交納費用 ?普遍服務(wù)基金有數(shù)十億美元，被用作補貼農(nóng)村地區(qū)的電信服務(wù)，補貼對象還有其他高成本地區(qū)、學(xué)校和圖書館?，F(xiàn)在的問題是，這類稅收是否適用于 IP 電話服務(wù)商。其中有直接交納的，有的是通過 IP 電話服務(wù)所依賴的電話公司繳費，例如，擁有 100萬預(yù)定用戶的 Vonage 公司對每個電話號碼每月收取 美元的“管理重置費用”。 FCC 主席 Martin說，我們需要從技術(shù)中立的立場出發(fā)考慮征收普遍服務(wù)基金。（編自： 天極網(wǎng) ） 特別 報道 十八、 IPTV四大標(biāo)準(zhǔn)會審：運營商設(shè)備商推脫管理權(quán) “你知道有多少企業(yè)在關(guān)心 IPTV的發(fā)展嗎？”一家專門為數(shù)字電視和 IPTV 提供解決方案的跨國公司人士告訴記者，據(jù)他們統(tǒng)計，國內(nèi)僅直接從事 IPTV 業(yè)務(wù) (內(nèi)容、機頂盒、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等 )的就有幾百家，產(chǎn)業(yè)鏈上做產(chǎn)品、技術(shù)開發(fā)、軟件應(yīng)用和服務(wù)等各個層面上的企業(yè)加起來，再加上在中國開展 IPTV業(yè)務(wù)的外資公司，“數(shù)目驚人”。 12 月 15 日，由國家通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會主辦的“ IP 與多媒體技術(shù)工作委員會第七次全會”正式結(jié)束。 參加該次會議的電信研究院人士告訴記者，在這次會議后，此前有關(guān)“ IPTV 中國標(biāo)準(zhǔn)有望今年底前正式出臺”的說法已基本不可能，“此次會議與 IPTV 有關(guān)的四個行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)都沒有達成最后定案，另外 6 個新申報項目建議書也都只是從征求意見稿變成了下次會議的送審稿”。 據(jù)他介紹，相關(guān)機構(gòu)本來提了 6個 IPTV相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，后來討論后認為應(yīng)該先分階段進行，于是初步形成四個行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的文本草案，包括 IP 電話接入設(shè)備暨通信技術(shù)要求與測試、 IP 傳真技術(shù)數(shù)據(jù)非實時傳送技術(shù)要求、基于深度業(yè)務(wù)的監(jiān)控設(shè)備技術(shù)要求和測試方法等，“我們現(xiàn)在還在按照時間表往下走，所以今年底出臺 IPTV六大標(biāo)準(zhǔn)根本不可能”。 該人士表示，此次會議只是 IPTV 標(biāo)準(zhǔn)審查的開始，任何標(biāo)準(zhǔn)的審查都要經(jīng)歷三稿三審，因此， IPTV 標(biāo)準(zhǔn)至少還要開兩次審查會議，每次審查后也會根據(jù)相關(guān)建議進行修改，“一旦三次審查結(jié)束，就會公布 IPTV的全部標(biāo)準(zhǔn)”。 另外， IPTV特別任務(wù)組還對五個研究項目的立項進行了審核，分別是基于 IP 網(wǎng)絡(luò)的公眾視頻監(jiān)控業(yè)務(wù)的研究、基于公眾 IP 網(wǎng)絡(luò)的多媒體業(yè)務(wù)的發(fā)展暨系 列標(biāo)準(zhǔn)、 P2P 技術(shù)研究、 IP 網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)聯(lián)合認證的研究以及VOIP業(yè)務(wù)的安全體系。”該人士透露。 上述九個文稿在此次審查會議后，除了討論基于 IP 網(wǎng)絡(luò)的流媒體業(yè)務(wù)技術(shù)框架仍作為征求意見稿外，其它八個都通過了作為送審稿下次會議審查。 其中，爭論最大的是當(dāng)出現(xiàn)節(jié)目點播中斷或其它問題時，由誰來承擔(dān)管理和維護責(zé)任。就像安裝寬帶的用戶，出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)問題后，很多情況都是用戶自己的 PC 存在問題，而與運營商的寬帶沒關(guān)系，所以應(yīng)該由終端機頂盒公司專門成立一個管理機構(gòu)來維修，或者由專業(yè)的代理公司來維護。比如很多地方都是運營商購買機頂盒贈送給用戶，產(chǎn)業(yè)才能迅速發(fā)展起來。有廠商認為，應(yīng)該按照不同的業(yè)務(wù)采用不同的計費方法，用戶使用了一項業(yè)務(wù)就單獨就一項業(yè)務(wù)收費；也有其它廠商認為，計費可以成為業(yè)務(wù)的一部分，也就是類似包月的方式，由運營商整體打包賣給用戶，用戶可以無限制使用。更多廠商達成的意見是，目前 IPTV業(yè)務(wù)本身還有很多新的業(yè)務(wù)模式產(chǎn)生，隨之新的計費方式產(chǎn)生也不是沒有可能。目前，由于 IPTV國家標(biāo)準(zhǔn)尚未確定，包括與會運營商、設(shè)備商及相關(guān)研究機構(gòu)均提出各種研究項目申請立項。有趣的是，此次審查大會上，就有一家企業(yè)提出申請立項的研究項目，在是否具有知識產(chǎn)權(quán)上連自身都不太清楚。 音視頻解碼爭執(zhí)暫時擱置 在 IPTV的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中，圖像解碼技術(shù) MPEG AVS 的標(biāo)準(zhǔn)之爭格外惹人注目。 AVS 工作組秘書長黃鐵軍對記者表示：“這證明了 AVS這個技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是成熟的，可行的。” 這也是 AVS 工作組在 2020 年底向信產(chǎn)部提交成為國家標(biāo)準(zhǔn)的申請之后，最具影響力的證據(jù)。 但在此次會議上， AVS 并沒有被確定為 IPTV圖像解碼領(lǐng)域的國家標(biāo)準(zhǔn)。 目前，中國電信宣稱看好 ，該標(biāo)準(zhǔn)被認為是技術(shù)先進，代表未來的方向；而廣電部門則看好 MEPG4。 但是， MEPG的高額專利費 以及 ，成為 AVS勝出的最大機會?！睋?jù)悉，在占用帶寬的問題上， AVS 是 MEPG2的三分之一。 AVS 不像 WAPI那樣是國家強制標(biāo)準(zhǔn)，不會受到來自國際巨頭的壓力，目前也已經(jīng)得到了國內(nèi) 100 多家企業(yè)的支持?！? 黃鐵軍還告訴記者，實現(xiàn)商用化的過程，已經(jīng)不是工作組的使命，而政府和企業(yè)對于該標(biāo)準(zhǔn)的支持將成為今后 AVS 商用化的關(guān)鍵所在，“除去成為國家標(biāo)準(zhǔn)，我們在爭取成為國際標(biāo)準(zhǔn)的道路上，也已經(jīng)開始了程序上的操作。按照原先設(shè)定的目標(biāo)， 2020年年底國內(nèi)要發(fā)展數(shù)字電視用戶3000萬。數(shù)字電視的推廣年不能完成任務(wù)，好像已經(jīng)形成了一種慣性。比如，青島率先在 9月份完成城區(qū) 60萬戶的整體轉(zhuǎn)換；杭州、佛山將在年底完成城區(qū)用戶的轉(zhuǎn)換；深圳計劃在明年年初完成轉(zhuǎn)換?? 不可否認，數(shù)字電視在 2020年總體呈現(xiàn)“向上掙扎”的趨勢。怎樣破解這些矛盾，將決定著數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)的未來命運。相比之下，廣電部門和地方政府展開的是一場表面平靜、方式隱秘卻更為曠日持久 的博弈。青島、杭州、太原等相對成功的經(jīng)驗表明，地方政府支持力度比較大的地方，數(shù)字電視推進就比較順利；而地方政府支持力度不大的地方，基本上進展緩慢。 但是，地方政府對數(shù)字電視有著復(fù)雜的情緒。因此，杭州市政府在當(dāng)?shù)財?shù)字電視的推廣中起到了至關(guān)重要的作用。而在比鄰的上海，關(guān)于整體平移的方案在去年年中就已經(jīng)一再修改，但是直到現(xiàn)今仍沒有真正開始，地方政府的支持力度不夠是其中一大原因。據(jù)了解，有些地方有線運營商就認為：既然你地方政府都不積極，那我為什么要積極呢？不搞數(shù)字電視，我同樣也可以活得不錯。一種惡性循環(huán)由此而生。正是在這種較勁之下，國家廣電總局制定的各種目標(biāo)、方案推行到地方時就顯得軟弱無力、無法完成，廣電總局也只能鞭長莫及、“有苦說不出”。中國電信、中國網(wǎng)通似乎早已看穿了數(shù)字電視的“死穴”，它們首先選擇了數(shù)字電視進展遲緩的那些“空當(dāng)兒區(qū)”來搶先下手，比如，在江蘇、陜西、上海、黑龍江、廣東等地， IPTV對數(shù)字電視發(fā)起了“農(nóng)村包圍城市”的圈地運動。目前，全國超過 43個城市已經(jīng)或即將開始 IPTV的各種測試或商用試驗。而且， IPTV在互動性等方面更具吸引力。 爭奪用戶的背后是廣電與電信兩個系統(tǒng)、兩種力量的一場拉鋸戰(zhàn)。 廣電和電信原本是地位相當(dāng)?shù)膬蓚€系統(tǒng)，但電信收入是廣電收入的 10 倍以上且差距越來越大。有業(yè)內(nèi)人士透露，在這種情況下，廣電總局曾一度想把 IPTV牌照發(fā)給有線電視網(wǎng)絡(luò)運營商，想通過這種方式來給它們再一次“壟斷”性增長的機會，并將電信、網(wǎng)通排除在 IPTV產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)權(quán)之外，只是后來由于各方利益難以協(xié)調(diào)才不得不將 IPTV 牌照發(fā)給了上海文廣。 而電信、網(wǎng)通的心情也異常急迫。而且，固網(wǎng)運營商一直不甘心淪落為一個單純的網(wǎng)絡(luò)提供商，而是要力爭奪得 IPTV的主導(dǎo)權(quán)。 形勢對廣電似乎更為不利。但是，除了讓電信運營商使用上海文廣的內(nèi)容之外，似乎還是沒有一種具體可行的合作辦法。雖然數(shù)字電視的概念如今已經(jīng)廣為人知，但很多市民依然很不清楚數(shù)字電視 到底能帶來什么。因此，許多人就開始反問：我為什么要裝數(shù)字電視？我現(xiàn)在的電視看得不是好好的嗎？ 從根本上說，數(shù)字電視可以讓老百姓受益，它帶來的不僅是收視而且是服務(wù)上的一場全新革命。甚至是在有些實現(xiàn)了整體平移的地方，也出現(xiàn)用了戶拒絕交費的苗頭。如果不能在前期除掉這個隱患，那么即使全國的數(shù)字電視整體平移都完成了，那也可能只是完成了一項“形象工程”， 并且還會帶來諸多社會問題。因此，要解決數(shù)字電視和用戶之間的矛盾，改善內(nèi)容和服務(wù)首當(dāng)其沖。 廣電總局認為，實現(xiàn)整個國家數(shù)字電視化的最好辦法就是“整體平移” (目前的通常做法是：免費發(fā)放機頂盒，并在現(xiàn)有的有線電視維護費的基礎(chǔ)上加收一定的費用，在 10～ 30 元／月之間 )。比如，這個費用在短時間內(nèi)對于地方廣電 (公司 )來說并不能解決太大問題(由于用戶數(shù)量還不是很龐 大等原因 )，它要去改善內(nèi)容和服務(wù)需要更多的資金。惡性循環(huán)由此產(chǎn)生。 目前還很難找到解決這一問題的根本辦法，各地也都在“上下求索”。它提供的一個思路是：用戶需要個性化的電視消費，廣電 (公司 )因此需要提供個性化的服務(wù) ，而不是整個城市中的所有家庭、所有人 (不管窮人富人，不管男女老少 )都在同一時間收看內(nèi)容完全相同的那 50、 60多個頻道。按照廣電總局《我國有線電視向數(shù)字化過渡時間表》，到 2020一位。 北京、上海、天津、重慶四大直轄市有著諸多優(yōu)勢，比如面積不大、住戶集中、居民觀念開放、經(jīng)濟實力雄厚等，它 們本應(yīng)成為數(shù)字電視推廣的先鋒和榜樣，但它們幾乎成為進展最慢和問題最多的區(qū)域。因為數(shù)字電視投入大，盈利卻遙遙無期，從投資和回報的角度來考慮，這些地方的有線網(wǎng)絡(luò)公司選擇了“謹慎”。 根本來說，就是廣電總局和地方廣電 (公司 )之間難以協(xié)調(diào)。因此，當(dāng)?shù)胤綇V電公司的市場利益和廣電總局的“命令”發(fā)生沖突時 ，它們用實際行動選擇了市場利益。有時候，迫于“政治”上的壓力，它們就經(jīng)常出來表個態(tài)。這種矛盾直接影響了廣電總局《時間表》的完成。今年的網(wǎng)絡(luò)整合之風(fēng)就是一個直接反應(yīng)。在激進派比較得勢的時候，全國網(wǎng)絡(luò)整合迅速展開。這時，保守派開始逐漸得勢，“網(wǎng)絡(luò)整合”熱潮降溫，各地又開始各自推動數(shù)字電視。這直接殃及了部分地區(qū)的數(shù)字電視進展。但是，明眼人都看得出來，盛大的家庭戰(zhàn)略和數(shù)字電視、 IPTV 脫不了干系。因為，在目前，如果盛大宣稱自己做的就是數(shù)字電視的一種，它就需要面對來自廣電部門的直接壓力；如果盛大宣稱自己做的就是 I