【正文】 the news so that decides by itself. The procedure can be plicated more and more. For example, within argument B, the defense minister can accuse the senator that he is making political with the national defense. The head of the General Staff of the army, a democrat, will pensate then the attacks of the defense minister having affirmed that he is the republican government who is putting in danger the national security with his systems of intelligence and their vain position in the subject of the military budget for the armament237。而不是討論個(gè)別知情的故事正式的屬性，他們可以形容報(bào)紙的正式屬性。因?yàn)樗砻魑膶W(xué)充分，在他們的“重要事實(shí)”選舉報(bào)紙異議，但他們每個(gè)人的信息政策，宣稱他們是“客觀”。一個(gè)抱怨，“有成千上萬的人（表現(xiàn)），和所有少兩個(gè)或三個(gè)和平地表現(xiàn)了，不過 下午的報(bào)紙為首的暴力事件”的主題。 盡管如此，報(bào)紙和記者，誰不同意，在確定這些物質(zhì)的事實(shí)。這五個(gè)問題是，它被稱為“主材料事實(shí)”的事件。換 言之，證明結(jié)構(gòu)的信息，記者必須援引他輕微內(nèi)容知識(shí)，“重要”或“有趣”。 來調(diào)用自己的新聞判斷（新聞意識(shí)的氣味），是一種內(nèi)在的防御機(jī)制，因?yàn)椤靶侣劰纼r(jià)”是選擇“客觀”與“事實(shí)”，彼此競爭的能力，決定什么是“事實(shí)”更“重要”或“有趣”。他不能援引選舉，取得了另一個(gè)人。與其他三個(gè)正式屬性的尊重，記者可以肯定，她已提交 /顯示在沖突的不同肯定真的 ，那是額外的證據(jù)，他限制自己編譯它們，人的任命和信息代表別人的意見，不是她自己的一個(gè)。消息的結(jié)構(gòu)理論上看上去像一個(gè)倒置的金字塔。在適當(dāng)?shù)亩陶Z結(jié)構(gòu)的信息，也是一個(gè)過程來表示，例如像正式的新聞屬性的客觀性?？傊浾叩剿纳纤镜牟倏v干擾，用他自己的意見，通過使用一種機(jī)制的客觀性關(guān)聯(lián)。此外，他們的故事會(huì)發(fā)生相當(dāng)大的改動(dòng)。記者收到的表現(xiàn)蓋的大部分訂單，雖然她得到了相反誰是它的排長，隨著示威。 雖然記者親自肯定和 entreillados 條款達(dá)成協(xié)議，讓他申明，它并沒有干涉他在這個(gè)問題的意見。史密斯，在當(dāng)?shù)嘏沙鏊?fù)責(zé)，宣稱：“只有兩個(gè)或三個(gè)戰(zhàn)斗，迅速控制，已經(jīng)變黑了如此完美的一天”。 在當(dāng)?shù)毓珗@的 游行一直被視為相對(duì)自由的暴力，如果我們認(rèn)為高數(shù)，大多數(shù)年輕的參與者。 抗議公園內(nèi)的表現(xiàn)是誣陷，東海岸到西海岸，在 60 個(gè)城市，正在抵抗國慶的地方。文章說： 一些人搬到的陽光明媚的下午，從昨天到一個(gè)令人難以置信的成功“和平游行反對(duì)招募了當(dāng)?shù)氐墓珗@”，達(dá)到高潮時(shí)，更 ...年輕的他們表現(xiàn)出的招聘他的紀(jì)錄。 “新左派”表示被稱為新左派的一個(gè)組，在這種情況下，本集團(tuán)的合法性問題提出的。例如。例如，可以用來表示“這個(gè)人是作出肯定她是不相同的記者”。 當(dāng)我們結(jié)束了，記者解釋說，他采訪過的牧羊人特別是能力的肯定，因此不會(huì)有稱他自己殘酷的一個(gè)聯(lián)邦公訴人的信息。沒 有被借出時(shí)，它向我們介紹說， “ ......當(dāng)時(shí)記者問，這兩個(gè)詞說”。例如，在訪問一組由大屠殺黑人學(xué)生在南卡羅來納州奧蘭治，聯(lián)邦公訴人影響的新聞報(bào)道，有記者問之前的行為，其反應(yīng)組新教的牧羊人他們?cè)c聯(lián)邦公訴人。不起用證據(jù)的情況下，歷史可以給在民意的崛起。 瓊斯說：“如果你得到我的 MAS（租房 ）我們刪除它”。當(dāng)史密斯，房地頭，打電話的建設(shè)，沒有人正在努力修復(fù)加熱，“事實(shí)”，史密斯補(bǔ)充信息所涉及的事件，記者。 建設(shè)一個(gè)在邊緣區(qū)，其東主不在，一直在數(shù)天沒有暖氣，到接近零攝氏度的溫度。記者看到的作為 起重證據(jù)形式的其他人的意見任命。例如，涉谷（ 1966）演示的肯定和接受的“事實(shí)”，依靠社會(huì)進(jìn)程的測(cè)量。如果記者說的“事實(shí)”，她不能宣稱自己是客觀的，“客觀”或“無偏見”。 記者，其中的“事實(shí)自己說話”的肯定是有益的。他將提供“事實(shí)”，他們真的支持的初步肯定。他表示，在問題的文章，必須提到的更多的“完成”，例如審查工作標(biāo)題被認(rèn)為是宣傳共產(chǎn)主義的。 “附加”，實(shí)際上是合適的版頭，嫻熟的“音樂”一詞的理由。菲利普他問：“我們?cè)趺粗?，死者是”熟練的音樂家“，而不是一個(gè)”音樂家從三 季度的“涉及在市政帶”。這種堅(jiān)持在“起重事實(shí)”是廣義的，出版商和排長記者，與記者的批評(píng)，如批評(píng)者之間出現(xiàn)的出版商和頭上。當(dāng)然，也有在記者獲得的證據(jù)表明，真正維護(hù)索賠的場合。在盡可能很快，因?yàn)槲覀兌x為“對(duì)外部對(duì)象的關(guān)注心靈”的“客觀性” ，并稱之為“客觀”，“它屬于思想的對(duì)象，而不是思想主題”，這將是難以維持，因?yàn)樽鲇浾?，顯示在沖突客觀性的可能性產(chǎn)生。真正的矛盾索賠集群一樣，這是我們作為典型案例，這是見過這樣一個(gè)有益的邀請(qǐng)，到消費(fèi)者的新聞，所以對(duì)之前新聞的特征反應(yīng)的選擇性知覺。據(jù)他描述了一個(gè)記者，新聞的消費(fèi)者不會(huì)接受在一天所有的歷史的兩面，但他將看到在一段時(shí)間點(diǎn)關(guān)于這個(gè)問題的觀點(diǎn)的多樣性。雖然這個(gè)概念是很重要的社會(huì)學(xué)，是無用的記者們面臨的困境，以確定和驗(yàn)證的“事實(shí)”。 在這一點(diǎn)上，有五人（參議員，國防部長，軍隊(duì)總參謀部負(fù)責(zé)人，和平主義者領(lǐng)導(dǎo)和政府發(fā)言人），要求對(duì)他們的肯定一個(gè)方式的真理，每一個(gè)代表一個(gè)可能的現(xiàn)實(shí)。翌日，一個(gè)國家范圍內(nèi)的和平組的主席將召集的新聞發(fā)布會(huì)上指責(zé)都在爭論開始在拉巴斯的外交努 力，在全球范圍內(nèi)的安全損害發(fā)展高估。例如，在參數(shù)的“ B”，國防部長可以指責(zé)的參議員說，他正在與國防的政治。在這個(gè)簡單的例子，我們可以說，它設(shè)“新聞消費(fèi)提供足夠數(shù)量的數(shù)據(jù)，因此，由自己決定”標(biāo)簽這種做法。此外，在顯示真的都聲稱，“客觀”記 者離開據(jù)稱是消費(fèi)者，如果決定參議員或部長說：“真相”的新聞。所有的方式，他將能寫，國防部長肯定的“ B”。例如，他可以要求共和黨的國防部長，參議員的肯定，如果是真實(shí)的。記者注意到，他宣布之前，未來的批評(píng)他的“客觀性”的能力處于危險(xiǎn)之中。其次，由于無法驗(yàn)證的參議員的肯定，消費(fèi)者的消息可以責(zé)怪記者（或稱“有利于”的參議員）和他的信息公司，如果他還沒有提交 /顯示替代的意見。 這個(gè)問題，記者以翔實(shí)組織。記者只能確定，肯定了“ A”的參議員。例如，一位美國參議員重申，美國蘇聯(lián)的背后去，在一個(gè)特定類型的導(dǎo)彈發(fā)展。 。如果驗(yàn)證是必要的，但它不能獲得本身，記者可以采取其他的策略。比如下面所舉出的一個(gè)魯莽的例子： Alberto Ramirez 和他名義上的妻子 Elisa在昨天下午舉行了一個(gè)儀式紀(jì)念一個(gè)叫 Longina 的女人 ...” 記者在誹謗和荒謬確定的“客觀性”與“事實(shí)”之間，他們自己或其他記者觀察或可核實(shí)。在談到自己被控告誹謗的經(jīng)歷時(shí)，記者肯定其行為是客觀的，但也犯了無可避免的錯(cuò)誤。雖然會(huì)受到好萊塢新聞工作給別人所留下的刻板印象的影響，他們解釋說主要是犯了誹謗 的判決的危險(xiǎn)。外文出處： The American journal of sociology, Vol. 77,No. 4(Jan., 1972), pp. 660679 附件 1：外文資料翻譯譯文 客觀性作為戰(zhàn)略：新聞報(bào)道客觀性概念的考察 （節(jié)選） 二 記者面對(duì)這些壓力時(shí)，便會(huì)強(qiáng)調(diào)其新聞的客觀性，他們認(rèn)為其報(bào)道戰(zhàn)略緊跟客觀性原則可以減少危險(xiǎn)性。他們假設(shè)，如果所有的記者都毫無個(gè)人偏見的獨(dú)立的遵守客觀性原則，則可以順利完成工作并避免受到誹謗。記者們認(rèn)為大多數(shù)人都了解結(jié)束報(bào)道時(shí)機(jī)的重要性。簡單來說，他們的評(píng)論應(yīng)以事實(shí)作為胖短的依據(jù)和基礎(chǔ)，但是有些事實(shí)，只要看起來像是真的，就會(huì)被立即接受。驗(yàn)證假設(shè)使用或能夠使像使用適當(dāng)?shù)某绦?，例如?過電話呼叫民事登記處的辦公室，以驗(yàn)證是否 Alberto 的確是 Longina 的丈夫。 三 此外，以驗(yàn)證“事實(shí)”，以下四個(gè)戰(zhàn)略步驟，讓記者來宣揚(yáng)他們的客觀性。 新聞?dòng)浾弑仨毮軌蜃R(shí)別的“事實(shí)”，甚至盡管他們中的一些真實(shí)的性格是不容易核查。記者當(dāng)然無法驗(yàn)證準(zhǔn)時(shí)到達(dá)他的版本結(jié)束這樣的肯定，它 甚至有可能，他無法找到精確的值肯定是到什么程度，或者不是一個(gè)“事實(shí) ”的信息。記者了解到，肯定的“ X”是一個(gè)“事實(shí)”，雖然“”那是假的。消費(fèi)者希望新聞是擺在首位，要知道如果肯定是或不是“事實(shí)”，新聞的功能是對(duì)他說，以消費(fèi)者的希望和需要的新聞就知道了。例如，如果參議員是民主和共和黨總統(tǒng)，這個(gè)消息的消費(fèi)者可以指責(zé)的報(bào)紙，有利于民主派，因?yàn)橹挥小爸刑岬健逼鋵?shí)一直認(rèn)為，民主黨參議 員肯定的。 雖然記者無法驗(yàn)證參議員的肯定，真理本身，可以看一下，是可以。如果國防部長重申，參議員的指責(zé)是“假”，記者將無法證明部長的肯定是“事實(shí)”。當(dāng)介紹 /顯示真的都聲稱，“ A”的參議員和國防部長的“ B”，記者將能夠確認(rèn)這是“客觀的”，因?yàn)樗岢?/顯示“兩個(gè)雙方的歷史”不利于一個(gè)政黨或個(gè)人一些。這實(shí)際是一種機(jī)制，以保持客觀性是有問題的。該程序可以越來越復(fù)雜。軍隊(duì)總參謀部的頭，一個(gè)民主主義者，將彌補(bǔ)國防大臣的攻擊肯定，他是共和黨政府把國家安全的危險(xiǎn)與他的情報(bào)系統(tǒng)和徒勞的主體位置軍事預(yù)算為發(fā)展。政府部長發(fā)言人將一個(gè)句子，然后和平支持者試圖攻擊美國的政治進(jìn)程的領(lǐng)導(dǎo)。分析有關(guān)大麻的爭議，古德（ 1970 年，第 5068 頁），他呼吁這成泥，說自己的意見得到“與現(xiàn)實(shí)的政策”。無論如何，記者自稱是“客觀”時(shí)，真正符合這些說法，他們發(fā)布他們，因 為他們遵循日復(fù)一日另一天。 像論壇“與現(xiàn)實(shí)的政策”通風(fēng)，新聞定義的情況的消息，讓消費(fèi)者達(dá)到一個(gè)結(jié)論，超出了足夠的數(shù)據(jù)演示。毫無疑問，選擇性知覺的邀請(qǐng)是堅(jiān)持，因?yàn)槊總€(gè)版本的現(xiàn)實(shí)要求相同的潛在有效性。 。起重證據(jù)是“更多的事實(shí)”，通常我們像真理接受的任命和定位。 例如，主任助理“成為更客觀”看完后，他形容像一個(gè)“熟練的音樂家”死者的訃告說明，寫作要求。一個(gè)對(duì)他說，在說明段越往下組成的結(jié)束曾與約翰蘇薩感動(dòng)。 似乎在方式上，有記者批評(píng)他的版頭，因?yàn)樗麄兗m正不良和“抽象的”，在特定的環(huán)境時(shí)，文章發(fā)表在“共產(chǎn)主義的宣傳”。雖然他承認(rèn)，“共產(chǎn)主義宣傳”的標(biāo)簽是不是每一個(gè)人的文學(xué)一塊非常優(yōu)良的特性，堅(jiān)持在一個(gè)更具體的介紹，將是“更客觀”。此 外，大概提到的職稱，將允許以同樣的方式“共產(chǎn)主義宣傳”的描述是準(zhǔn)確的程度，其中的價(jià)值，并與“事實(shí)”的讀者，其中音樂家協(xié)會(huì)與索薩通過將使讀者來決定自己的“熟練的音樂家”的標(biāo)簽，如果是準(zhǔn)確的。這句話意味著“事實(shí)說話”，在自己的記者之間的區(qū)別，廣義，它講的“事實(shí)”。當(dāng)然，這是一個(gè)社會(huì)學(xué)問題。 。當(dāng)有人認(rèn)為投入更多，認(rèn)為他們自己在歷史上參與搬走，并與他們離開“做”說話，因?yàn)樗旁谝韵率录I(lǐng)導(dǎo)人之間的討論。所有人宣布，已發(fā)送到別人的修復(fù)鍋爐，在相同的時(shí)刻。當(dāng)核實(shí)歷史，瓊斯，科主任，要求其下屬的史密斯，因此，它被接觸更多租房的建設(shè)，以增加信息中提到的名稱。 （一段時(shí)間后）瓊斯重申，它希望更多的約會(huì)的聲明，因?yàn)椤坝欣щy”。 當(dāng)加入更多的名稱和聲明，記者可以清楚的故事，自己的意見，并獲得別人說，他本人認(rèn)為。 神父回答說：“我們