企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的有效路徑-在線瀏覽
2025-04-15 00:50本頁面
【正文】 給企業(yè)融資，缺少有效渠道的融資，企業(yè)的技術(shù)實(shí)力無法體現(xiàn)。對(duì)于一些投資基金來說，因?yàn)閯?chuàng)新技術(shù)伴隨的風(fēng)險(xiǎn)，基金管理人對(duì)企業(yè)整體發(fā)展進(jìn)行評(píng)估后，才會(huì)決策是否投資，特別是初創(chuàng)期企業(yè)的技術(shù)成果首次產(chǎn)業(yè)化，投資人不會(huì)輕易投資給企業(yè)，因此也就無法實(shí)現(xiàn)科技成果成功轉(zhuǎn)化。企業(yè)如果將科技成果自行轉(zhuǎn)化失敗或市場(chǎng)長期打不開，將有可能造成企業(yè)經(jīng)營困難越來越大?？萍汲晒旧淼募夹g(shù)價(jià)值包括了技術(shù)的先進(jìn)性、成熟性、獨(dú)立性、可替代性等諸多方面。除此之外，部分科技成果出現(xiàn)了一種為了科研而科研的現(xiàn)象，側(cè)重于證書的價(jià)值，反而是忽視了科技成果帶來的市場(chǎng)價(jià)值，導(dǎo)致最終的科技成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)品和市場(chǎng)需求出現(xiàn)了脫節(jié)現(xiàn)象，不具備較高的可轉(zhuǎn)化性，為企業(yè)帶來了較大的經(jīng)濟(jì)損失。很多科技成果，都是由第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估的目的不同、評(píng)估導(dǎo)向不同，導(dǎo)致各個(gè)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)相同科技成果評(píng)估值差別很大。第四，科技成果的市場(chǎng)價(jià)值與預(yù)期目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。對(duì)于科技成果轉(zhuǎn)化的市場(chǎng)價(jià)值包括了當(dāng)前應(yīng)用價(jià)值、未來預(yù)期價(jià)值和市場(chǎng)競爭程度三個(gè)方面。 企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化有效路徑的探討 政府部門引導(dǎo)，釋放政策紅利政府作為政策引導(dǎo)，大力推進(jìn)科技政策機(jī)制的創(chuàng)新建設(shè)，有助于促進(jìn)科技創(chuàng)新的高質(zhì)量發(fā)展，激發(fā)技術(shù)市場(chǎng)技術(shù)交易的活躍度。政府從科技成果轉(zhuǎn)化政策方面給予相應(yīng)的支持。同時(shí)，政府部門鼓勵(lì)和規(guī)范企業(yè)通過科技成果轉(zhuǎn)化，獲得的從事技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)開發(fā)業(yè)務(wù)取得的收入享受國家相關(guān)稅收優(yōu)惠政策，把科技成果轉(zhuǎn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)作為科研人員職務(wù)晉升、職稱評(píng)聘、績效考核等的重要依據(jù)。政府部門應(yīng)該充分發(fā)揮職能作用，對(duì)科技成果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和政策層面，給予相應(yīng)規(guī)范和的政策支撐。企業(yè)創(chuàng)新主導(dǎo)，激發(fā)市場(chǎng)活力企業(yè)需要以創(chuàng)新發(fā)展構(gòu)建作為核心，從戰(zhàn)略角度進(jìn)行企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制健全工作的系統(tǒng)規(guī)劃
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1