【正文】 向乙方借用的 （幣種）資金本金（大寫） 整及其相應(yīng)的利息、費用。如甲方不按主合同的約定償　　付借款本息和相應(yīng)費用，乙方有權(quán)直接向丙方追償?！　〉谌龡l 丙方的保證責任不因甲方上級單位的任何指令、甲方地位及財力狀況的改變、甲方與任何單位簽訂任何協(xié)議或文件及本保證合同所擔保的主合同的無效或解除而免除?！　〉谖鍡l 本合同生效后，甲方和乙方如需要延長主合同項下借款期限或者變更主合同其他條款，應(yīng)征得丙方同意，由甲、乙、丙三方達成書面協(xié)議。　　第七條 本合同的保證金額隨甲方償還或丙方代為清償本合同第二條約定的本金、利息、費用的數(shù)額而相應(yīng)扣減?！　〉诰艞l 在本合同有效期內(nèi)，甲、乙、丙任何一方不得擅自變更或解除本合同?！　〉谑畻l 違約責任　　，未按期代為清償?shù)狡趥鶆?wù)的，乙方有權(quán)委托丙方開戶金融機構(gòu)從丙方存款帳戶中直接扣收，并可視情況按保證總額的 %向丙方收取違約金。給乙方造成經(jīng)濟損失，且違約金數(shù)額不足以彌補所受損失的，還應(yīng)賠償乙方直接經(jīng)濟損失?！　?，未經(jīng)丙方同意擅自延長主合同項下借款期限或者變更主合同其他條款的，丙方可以自行解除擔保義務(wù)。協(xié)商或調(diào)解不成，可以向合同簽訂地的合同仲裁機構(gòu)申請仲裁，或者向合同簽訂地的人民法院起訴?！　〉谑臈l 本合同正本一式三份，甲、乙、丙三方各執(zhí)一份?！　”ＷC合同使用說明　　一、適用范圍：本合同是借款合同當事人以外的第三人，應(yīng)借款人的要求，為借款人履行合同債務(wù)提供擔保時與借款人和貸款人共同簽訂的擔保合同。各個保證人之間的保證責任，由各方協(xié)商一致后在第十二條“當事人商定的其他事項”中約定。　　四、第十條違約金的比例及支付方式均由各方當事人協(xié)商一致后填寫?！　×?、第十三條是對合同簽字人的生效日期的約定。如果合同當事人不具備法人資格，則由其主要負責人或主要負責人授權(quán)的代理人簽字?！　∷^法定方式行為，就一般保證而言是指債權(quán)人針對主債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁，而就連帶責任保證而言是指債權(quán)人要求保證人承擔保證責任。但是，如果當事人沒有約定保證期間或者約定的保證期間屬于《擔保法解釋》第32條的情形，那么就應(yīng)當適用法定的保證期間的起算點，即《擔保法》第25條第1款與第26條第1款規(guī)定的主債務(wù)履行期屆滿之日的次日。　?。ǘ┨厥馇樾蜗碌钠鹚泓c　　主債務(wù)沒有履行期限或者履行期限約定不明時保證期間的起算點　　當主債務(wù)沒有履行期限或雖有對履行期限的約定但是該約定不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當給對方必要的準備時間?！　≈骱贤A(yù)期違約時保證期間的起算　　《合同法》吸收英美法系的預(yù)期違約制度建立了我國的預(yù)期違約制度?！睂σ话惚ＷC與連帶責任保證的界定來看，債務(wù)人不履行債務(wù)，保證人就應(yīng)當承擔保證責任，無論該不履行債務(wù)是發(fā)生在債務(wù)履行期屆滿之前還是之后。依據(jù)保證方式的不同，保證合同訴訟時效的起算也有所不同。　　其次，對于連帶責任保證，從債權(quán)人于保證期間內(nèi)要求保證人承擔保證責任之日起開始計算保證合同的訴訟時效。在保證合同的訴訟時效期間進行過程中，因發(fā)生法定的中止、中斷的事由當然會引發(fā)保證合同訴訟時效的中止或中斷。　　一般保證　　依據(jù)《擔保法解釋》中規(guī)定，一般保證中，主債務(wù)訴訟時效中止的，保證債務(wù)的訴訟時效同時中止。顯然，這些規(guī)定是以主債務(wù)與保證債務(wù)皆已起算為前提的。但是，問題出在一般保證的保證債務(wù)的訴訟時效應(yīng)當自債權(quán)人于保證期間屆滿前對債務(wù)人提出訴訟的判決或者申請仲裁的裁決生效之日起開始計算。進一步說，債權(quán)人已經(jīng)獲得了針對主債務(wù)人的生效判決與仲裁裁決，雖然此時保證債務(wù)的訴訟時效開始計算，但是主債務(wù)的訴訟時效已經(jīng)不存在重新起算的問題了。此條文實際上沒有任何適用的可能性，是一紙具文。因此，債權(quán)人于保證期間內(nèi)既要求債務(wù)人又要求保證人承擔擔保責任的，那么一方面主債務(wù)的訴訟時效發(fā)生中斷，另一方面保證期間轉(zhuǎn)換為保證合同的訴訟時效，自債權(quán)人要求保證人承擔保證責任之日起算?！　￡P(guān)于主債務(wù)訴訟時效中斷與保證債務(wù)訴訟時效中斷的關(guān)系，擔保法的規(guī)定為連帶責任保證中，主債務(wù)訴訟時效中斷，保證債務(wù)訴訟時效不中斷。保證合同 篇3　　案情介紹　　20xx年初，廣州某貿(mào)易公司要做一宗鋼鐵銷售業(yè)務(wù)，向某銀行分行貸款1000萬元，合同約定借款期限為1年，連帶責任保證人為廣州某商業(yè)集團，保證期間為貸款發(fā)放之日起2年。兩個月后，由于鋼鐵價格下跌，鋼鐵的購買方反悔，單方面宣布終止了鋼鐵買賣合同。經(jīng)過協(xié)商，雙方變更了原借款合同，將借款的期限變更為6個月，利率也相應(yīng)降低了。商業(yè)集團認為貸款雙方變更了借款合同的條款，但沒有通知保證人，未經(jīng)過保證人的書面同意，因此，拒絕承擔新合同的保證責任。　　律師評析　　廣東明盛律師事務(wù)所律師鄭柱龍分析認為，本案涉及主合同變更后，保證人保證責任的承擔問題。保證具有較強的特定性，并且具有較強的人身信任性?！吨腥A人民共和國擔保法》規(guī)定，債權(quán)人與債務(wù)人未經(jīng)保證人書面同意協(xié)議變更主合同的，保證人不再承擔保證責任，其目的正是為了保障保證人的權(quán)利以及保證人對承擔責任的可預(yù)期性。如果一旦合同內(nèi)容變更就導(dǎo)致保證人免責，無疑會增加債權(quán)人的顧慮，降低經(jīng)濟活動的效率。　　(2)根據(jù)主合同內(nèi)容的變更情況，對合同變更時保證人的免責抗辯分為兩種情形：　　第一、如果主合同的變更加重了保證人的責任，則由于加重的部分沒有經(jīng)過保證人確認，也超過了保證人訂立保證合同時的預(yù)期，所以對于加重的部分，除非保證人明確愿意，否則保證人不承擔保證責任。　　就本案而言，貿(mào)易公司與銀行分行雖然未經(jīng)商業(yè)集團同意變更了合同，但變更后的合同由于利率降低，事實上減輕了保證人的保證責任，所以保證人應(yīng)當對變更后的合同承擔保證責任，而不得主張免除保證責任?！　∴嵵埪蓭熤赋?，《中華人民共和國擔保法》第24條規(guī)定的“主合同變更”限定為合同的更新，從維護交易安全和公平原則出發(fā)，只允許保證人對加重的部分免于承擔保證責任，對于原主合同規(guī)定范圍內(nèi)的保證責任，并不因為主合同內(nèi)容的變更而免除?！　∫?、借款金額　　乙方向甲方借款金額（大寫）___________________人民幣萬元整（小寫：￥__________元）?！　∪?、還款方式　　應(yīng)按照本協(xié)議規(guī)定時間主動償還對甲方的欠款及利息，乙方到期還清所有本協(xié)議規(guī)定的款項后，甲方收到還款后將借據(jù)交給乙方。借款方如果不按期還款付息，則每逾期一日按欠款金額的每月萬分之八加收違約金。借款方如不按合同規(guī)定使用貸款，貸款方有權(quán)收回部分貸款，并對違約部分參照銀行規(guī)定加收罰息（貸款方提前還款的，應(yīng)按規(guī)定減收利息）。保證擔保范圍包括借款本金、逾期還款的違約金或賠償金，甲方實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括但不限于訴訟費、律師費、差旅費等）?！　∏翱罴s定的損失賠償比例，系各方綜合各種因素確定?！　“?、合同爭議的解決方式　　本合同履行過程中發(fā)生的爭議，由當事人對雙方友好協(xié)商解決，也可由第三人調(diào)解，協(xié)商或調(diào)解不成的，可由任意一方依法向出借方所在地人民法院起訴。本合同一式四份，雙方各持一份?！　∈?、本合同項下的一切形式的通知、催告均采用書面形式向本合同各方預(yù)留的地址發(fā)送，如有地址變更，應(yīng)及時通知對方，書面通知以發(fā)送之日起三日屆滿視為送達?！　〉谝粭l 保證擔保的范圍　?。褐鱾鶛?quán)及利息、債務(wù)人應(yīng)支付的違約金(包括罰息)和損害賠償金以及實現(xiàn)債權(quán)的費用(包括訴訟費、律師費等)?！　?，保證人應(yīng)當對全部債務(wù)承擔責任。保證人自愿履行的，法律不禁止?！　〉诙l 保證擔保方式　　：　　(1) 一般保證。　　，按照連帶責任保證承擔保證責任?！　?，各保證人與債權(quán)人沒有約