民事抗訴答辯狀通用版--范本-在線瀏覽
2025-04-05 01:28本頁面
【正文】 駁回其訴訟請求是正確的，人民檢察院應(yīng)依法駁回其申訴。_______醫(yī)院對病人的護(hù)理實行的是整體護(hù)理。我國醫(yī)療機(jī)構(gòu)實行的也是整體護(hù)理。在安XX的住院病歷中明確記錄著當(dāng)天為安XX進(jìn)行護(hù)理的有史某，李X和孫X。申訴人單單挑出孫X大做文章，或是對醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作的不理解或是別有目的。安XX得腦梗塞是其自身疾病發(fā)展的結(jié)果。申訴人認(rèn)為_______醫(yī)院為其輸錯了液，只是其認(rèn)為而已，并無證據(jù)。申訴人為了證明此事向原審法院提交了一份錄音。該錄音是申訴人偷錄的與_______醫(yī)院主管后勤工作的行政副院長王X的對話。王X非本案指向的當(dāng)事人，也不是本案主管此事的醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)，更不是本案醫(yī)院法定代表人。該錄音證明的只能是申訴人認(rèn)為_______醫(yī)院輸錯了液，并與_______醫(yī)院因此發(fā)生過沖突，雙方為此協(xié)調(diào)過，但并不能證明有輸錯液這一事實的確切存在。申訴人在申訴中不談錄音的具體內(nèi)容和有無證據(jù)效力，只是想蒙蔽他人罷了。醫(yī)院根據(jù)安XX當(dāng)時的病情，需要作造影進(jìn)行進(jìn)一步的確診并對癥治療。這是醫(yī)療治療上的要求，醫(yī)院給安XX進(jìn)行灌腸是正確的執(zhí)行醫(yī)療操作規(guī)范，是對病人負(fù)責(zé)的具體體現(xiàn)。申訴人認(rèn)為由于灌腸造成安XX脫水并導(dǎo)致其腦梗塞的發(fā)生，同樣沒有事實依據(jù)。試想安XX在醫(yī)院就已經(jīng)脫水了，那到了省二院豈不是脫水更加嚴(yán)重了。二、申訴人在原審中未盡到舉證責(zé)任，人民法院依法駁回其訴訟請求是正確的，人民檢察院應(yīng)依法駁回其申訴。本案是醫(yī)療事故損害侵權(quán)糾紛。為此醫(yī)院向法庭提交了大量的證據(jù)加以證明，同時申請醫(yī)療事故鑒定。因為法官不是醫(yī)學(xué)專家，依其經(jīng)驗和專業(yè)知識不可能判定該案就是一起醫(yī)療事故。在法院反復(fù)釋X的
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1