20xx年談學術研究規(guī)范中參考文獻的引用問題-在線瀏覽
2025-03-15 03:16本頁面
【正文】 增添什么光彩呢?
該引用的偏偏不引用
所謂“不引用”，正好與假引用形成對照：假引用是不該引用的偏偏要引用，不引用是該引用的偏偏不引用。可是， 有些人卻千方百計地回避它們，在列舉的參考文獻中難覓其蹤影。為了遮人耳目，引用者可謂絞盡腦汁，使出渾身解數，在竊取不大為人所知的文獻和外文資料時往往瞞天過海，在偷竊易于被人識破的論著時常常改頭換面。
“偽引用”就是有意做掩蓋本來面貌的虛假引用
這種做法大多出現在“偽注”中。其實，引用者引文與人家譯本或譯文一模一樣，甚至連人家的翻譯錯誤也照抄不誤。這種伎倆的隱蔽性較強，一般人很難一眼看出破綻。
假引用、不引用和偽引用，是我在近30年做學術研究和學術編輯的過程中觀察到的。假引用、不引用和偽引用嚴重敗壞學術空氣，必須堅決杜絕。最重要的，還是設法讓學術界多一些“研究人”，少一些“市場人”──現在情況正好相反。而不在多數為利而學，以學為市之 華士。得之則棄若敝屣，絕然不復反顧者，其不足與學問之事明矣。然而，據統(tǒng)計，1991年我國科技期刊論文的平均引文數為5. 80篇，其中有20%的文章無參考文獻，1996—2019年均超過6篇，2019—2019年的平均引文數達8. 87篇。引文極少乃至沒有任何引文的期刊有30多種。
引文失范緣由探究
在“參考文獻”的標注中，應該體現“實引”的原則，不能弄虛作假。浮躁的心理和急功近利的思想，導致了新時期引文上的學術道德失范和學風的錯誤。如今，學界既存在抄襲他人論文正文的現象，也存在抄襲他人論文參考文獻的現象。這一點在文史古籍和外文文獻引用中比較普遍。
學術崇拜與“追星”心理。以此來提高自己論文的檔次和身價。只要是與本文密切相關、有參考價值的代表性文獻就應該引用，否則，即使外國的，也沒有必要，那樣就違背了引用參考文獻的宗旨。從論文作者方面看，有的是因為初涉研究領域，沒有標注參考文獻的意識和習慣。有的則有意隱匿參考文獻，掩蓋抄襲剽竊行為。更有一些編輯部相互間“友情互引”，以提高刊物影響因子。
編輯出版過程中遏制引文失范
在學歷惡性消費的今天，學術泡沫日益濃烈。建立有效的防范機制，矯治文獻引用的失范，已經成為學術界和出版界必須認真解決的一個重要問題。引用最必要、最新的文獻。引用參考文獻要采用標準化的著錄格式。
事前對作者的善意提醒。將作者應該遵循的學術行為規(guī)范，特別是對著錄參考文獻應遵循的原則做出嚴格而具體的規(guī)定，如嚴禁剽竊、抄襲他人成果。將其刊登在編輯部的主頁上，或刊發(fā)在刊物的封二、封三。
把參考文獻規(guī)范納入審稿范疇。編輯部宜固定專人負責參考文獻的審查工作。責任編輯應加強自身利用參考文獻審稿的能力，對論文著錄的參考文獻進行嚴格的審查，是構成學術規(guī)范制度的一部分，是規(guī)避和防范作者論文寫作過程中失德行為的有效手段。編輯應盡的社會責任。目前還沒有一個統(tǒng)一的權威性的獎懲機制，“事后”追懲也只是“民不告官不究”，打擊力度不強，對學術行為不端者沒有產生震懾
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1