20xx法學(xué)系畢業(yè)生實(shí)習(xí)鑒定-在線瀏覽
2025-01-17 03:13本頁面
【正文】 安全隱患，在多次請求政府協(xié)調(diào)未果后,向法院起訴,要求撤銷行政許可,賠償用戶損失。
本案是一個(gè)行政案件，通俗點(diǎn)就是民告官。如果有民告官的行政案件 原告勝訴了，媒體都會以大力度報(bào)道，以此為典范。如果行政機(jī)關(guān)的具體行為違法了，它就應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。權(quán)比法大，政策高于法律。在本案中，我覺得法院或多或少受到行政的影響：法院雖為司法機(jī)關(guān)，可其辦公建筑用地、宿舍用地都得經(jīng)規(guī)劃局批準(zhǔn)。這些案件案情清晰、事實(shí)清楚、證據(jù)充分、爭議不大，**區(qū)法院也屬基層法院，符合簡易程序的條件。
通過這幾起適用簡易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時(shí)限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控制得很好。
三：一收廢品公民訴**市公安局**區(qū)分局行政不作為案
本案案件由來：20**年，本案的原告在清理從**大學(xué)收購到的廢品時(shí)被廢品中摻雜的起爆材料炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此起爆材料受傷，經(jīng)簽定為四級殘疾。原告遂向法院提出訴訟
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1