20xx借條剪裁過還有效嗎-在線瀏覽
2025-01-13 22:17本頁面
【正文】 ，被起訴的借款人辯稱被剪掉部分有一句重要的話，證明這張借條上寫的話不能當真，故否認借款存在。
原告李某和被告徐某曾有生意往來。法院審理中，徐某否認存在欠款，辯稱借條雖系其親筆書寫，但系在與李某做生意期間用來教李某如何書寫欠條的樣本，欠條底部原有一句證明該字條用途的話，但被李某剪掉。物證司法鑒定部門出具司法鑒定意見書，結論為下方被剪裁部分傾向有字跡存在。該借款關系不違反法律的禁止性規(guī)定，應確認為合法有效，被告理應歸還上述款項。司法鑒定意見書結論為借條下方被剪裁部分傾向有字跡存在，該鑒定結論不能證實被告提出的落款下方另有其他文字的主張。綜上，一審判決，被告于判決生效之日起15 日內(nèi)一次性給付原告8萬元。
借條盡量簡潔明了，不要用
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1