法院審判監(jiān)督工作報(bào)告與法院工作務(wù)虛會(huì)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言范文匯編-展示頁
2024-11-23 03:13本頁面
【正文】 有的長達(dá)十多年,至今尚未結(jié)案,當(dāng)事人反復(fù)申訴上訪。二、審判監(jiān)督工作中存在的困難和不足。這些辦理人大交辦轉(zhuǎn)辦案件的措施帶動(dòng)和促進(jìn)了再審案件的辦理質(zhì)量。市中院把認(rèn)真辦理市人大轉(zhuǎn)辦、交辦的案件(包括信訪交辦案件)作為促進(jìn)審判監(jiān)督工作的動(dòng)力,分管院長每件必看,承辦部門認(rèn)真研究收件、市人大轉(zhuǎn)辦交辦的具體意見,對(duì)確有錯(cuò)誤的案件,及時(shí)提請(qǐng)?jiān)洪L和審判委員會(huì)討論決定,啟動(dòng)再審程序。一年來,全市法院調(diào)解結(jié)案民事再審案件達(dá)12件,使一些多年纏訴、多次上訪的案件得以解決,既減輕了再審工作的壓力,又取得了良好的社會(huì)效果。全市法院堅(jiān)持“能調(diào)則調(diào)、多調(diào)少判”的原則,規(guī)定再審民事案件要優(yōu)先考慮調(diào)解結(jié)案,盡量促使當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議。這些工作的扎實(shí)開展,促進(jìn)了全市法院辦案質(zhì)量的提高。其次,嚴(yán)肅認(rèn)真地審理二審案件,市中院民一庭、民二庭、刑二庭等主要二審業(yè)務(wù)庭審慎糾正上訴案件中的錯(cuò)誤,一年多來,各類二審案件656件,審結(jié)545件,其中維持原判266件,改判123件,發(fā)回重審75件,其他66件,較好地保證了審判質(zhì)量。首先,市各級(jí)法院重視對(duì)一審案件質(zhì)量的管理和監(jiān)督,市中院制定并實(shí)施《案件質(zhì)量評(píng)查規(guī)定》,對(duì)案件辦理的程序、實(shí)體、文書制作、審判紀(jì)律等10個(gè)方面,由評(píng)查專班審核把關(guān),審核結(jié)果每季度在全院進(jìn)行通報(bào),年終據(jù)此進(jìn)行獎(jiǎng)懲。三是進(jìn)一步規(guī)范再審程序,制定一些規(guī)范庭前準(zhǔn)備和庭審環(huán)節(jié)的制度,特別是實(shí)行庭前證據(jù)交換、無爭議事實(shí)庭前認(rèn)定、繁簡分流等措施后,增強(qiáng)了庭審工作的透明度,保證了再審工作依法、有序進(jìn)行。一是認(rèn)真落實(shí)“審監(jiān)分立”的要求,市中院和6個(gè)基層法院設(shè)立和健全審判監(jiān)督機(jī)構(gòu),成立了審判監(jiān)督庭,配備了一些精干法官。一年來,全市法院依法共啟動(dòng)再審程序79次。違反法定程序,可能影響案件正確判決、裁定的。原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的。按照“立審分立”的原則,對(duì)全市法院申訴復(fù)查、再審案件的審查立案,從審監(jiān)庭劃歸到立案庭統(tǒng)一管理和監(jiān)督。其中判決維持34件,改判16件,發(fā)回重審8件,其它19件。近年來,全市各級(jí)法院十分重視審判監(jiān)督工作,積極推進(jìn)審判監(jiān)督改革,建立了案件質(zhì)量監(jiān)督管理機(jī)制,依法受理、審結(jié)了一批再審案件,促進(jìn)了全市各級(jí)法院辦案質(zhì)量的提高。法院審判監(jiān)督工作報(bào)告與法院工作務(wù)虛會(huì)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言范文匯編第 12 頁 共 12 頁法院審判監(jiān)督工作報(bào)告審判監(jiān)督是對(duì)法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤裁判通過再審程序予以糾正的司法救濟(jì)機(jī)制。審判監(jiān)督工作的開展,對(duì)于法院切實(shí)糾正錯(cuò)案,保障公民、法人或其它組織的合法權(quán)益,維護(hù)司法公正,實(shí)現(xiàn)司法為民,具有重要的意義。20*年1月至今年4月,全市法院共受理再審案件79件,審結(jié)77件。正確把好立案關(guān),保障確有錯(cuò)誤的案件進(jìn)入再審程序。正確把握和暢通提起再審程序的主要途徑,按照提起再審程序的五種情形(有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的。原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的。審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的),對(duì)當(dāng)事人的申訴,人民檢察院的抗訴,人民法院對(duì)本院已發(fā)生法律效力的判決裁定發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,由立案庭統(tǒng)一受理審查,依照法定程序由院長提請(qǐng)審判委員會(huì)討論決定,啟動(dòng)再審程序。加強(qiáng)組織、制度建設(shè),為審監(jiān)工作的順利開展提供保障。二是進(jìn)一步明確審判監(jiān)督職責(zé)范圍,將原屬于審判監(jiān)督庭職責(zé)的信訪接待等工作分離出去,明確審判監(jiān)督庭承擔(dān)再審、抗訴、賠償確認(rèn)等職責(zé),使審判監(jiān)督庭“糾正錯(cuò)誤裁判”這一職能更加明確和強(qiáng)化。加強(qiáng)案件質(zhì)量管理,減少再審案件的數(shù)量。一年多來,市中院案件評(píng)查專班共核查各類訴訟案件1140余件,發(fā)現(xiàn)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1