農(nóng)村扶貧發(fā)展工作總結與農(nóng)村扶貧開發(fā)工作情況自查報告匯編-展示頁
2024-11-22 03:31本頁面
【正文】 難在本地扎根，經(jīng)理人較多的選擇與需求可能導致其追求短期效益。在以往的很多數(shù)扶貧項目中，ngo、當?shù)卣?、項目村及村民是最主要的利益相關方。在外來機構撤走之后，能留下來的成績一般是項目產(chǎn)生的水、路等一些基礎設施及相關硬件產(chǎn)出。判斷與假設基于原有的農(nóng)村工作經(jīng)驗，我們認為外來的機構都不太可能在一個村莊進行持續(xù)的時間、資金、人員的投入。農(nóng)村扶貧發(fā)展工作總結與農(nóng)村扶貧開發(fā)工作情況自查報告匯編第 8 頁 共 8 頁農(nóng)村扶貧發(fā)展工作總結從XX年8月開始，民樂村在進行進農(nóng)房重建工作同時，開展了“扶貧資金集中、股份經(jīng)營”這種農(nóng)村扶貧發(fā)展模式的嘗試和探索工作。項目力圖突破制約農(nóng)村發(fā)展的人力、資金、生產(chǎn)與組織形式等方面的瓶頸，希望在當?shù)卣屯鈦頇C構的支持下，在保質保量的基礎上，在盡快完成民房重建和村莊基礎建設的同時，讓項目點民眾擁有并管理外來資金、組建經(jīng)營管理團隊，并在實踐的過程中找到合適的生產(chǎn)、組織和管理形式，在社會和市場的競爭中成長并獲取自己的利益。村民要致富、村莊要發(fā)展靠的還是他們自己。而外來者最為關心的各種制度、條例、運作機制，很多是掛在墻上，留在報告里，跟村民的實際生活關系不大，在執(zhí)行中往往容易走樣。但項目村和村民一般只是作為信息、人員和場地的提供者而被動存在，ngo和政府的需求往往被擺在了第一位。農(nóng)村生活的人群在生活方式、情感、行為選擇等方面往往與有城市教育背景的農(nóng)村工作者有很大的不同。出于工作的慣性和項目整體的考量，農(nóng)戶往往被要求按照外來者的方式來行事。如果非要農(nóng)民執(zhí)行這樣的命令，往往需要付出很大的成本，項目的效果也容易打折扣。民房重建方面，到XX年9月份。到 XX年10月初，全村517戶重建的新房全部建成，村民們陸續(xù)搬入了新居。X
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1