人大監(jiān)督實踐應注重運用詢問方式與人大監(jiān)督工作會的講話匯編-展示頁
2024-11-22 00:01本頁面
【正文】 會如坐針氈,會非常反感,會非常惱火。但是,要搞好立黨為公,執(zhí)政為民的各項工作,離開監(jiān)督就缺乏基礎,就可能會飄飄然。不管是依法監(jiān)督,還是政協(xié)的民主監(jiān)督,還是新聞輿論的監(jiān)督,還是廣大人民群眾通過各種形式的監(jiān)督,都是在黨的領導下有組織的進行的?？梢哉f當前我們黨和政府最需要的最缺乏的可能是監(jiān)督,也一定是監(jiān)督。人大監(jiān)督工作會的講話應當說當前,特別是圍繞貫徹落實*屆六中全會關于構建社會主義和諧社會若干重大問題的決定,圍繞貫徹*屆六中全會的精神和黨中央六中全會的決定,我想其中黨委和政府,各個單位、各個部門、各級領導班子和全體黨員領導干部可能有一個重要問題要解決:就是要習慣于在監(jiān)督下開展工作,習慣于在各種監(jiān)督下生活。從以上詢問特性的分析，不難看出詢問方式作為人大及其常委會行使監(jiān)督權的一種獨特運行方式，在監(jiān)督實踐中有著不可忽視的作用。一般情況下，當次會議提出，當次會議就可以由有關機關人員給予解釋答復。通過經(jīng)常、反復的問詢，直至達到了解情況、督促相關機關改進工作的目的。如詢問可以經(jīng)常、反復運用，沒有次數(shù)限制。三是易操作性。詢問是針對某一事情或問題提出的，有關機關人員的答復也必須針對所提的事情或問題，給予解釋答復。詢問只需一問一答，簡單便捷，詢問方式更加便于監(jiān)督權的行使。人大監(jiān)督實踐應注重運用詢問方式與人大監(jiān)督工作會的講話匯編第 9 頁 共 9 頁人大監(jiān)督實踐應注重運用詢問方式詢問方式與其他監(jiān)督方式相比，詢問有其自身的特點：一是簡單便捷。詢問是人大代表或常委會組成人員行使權利的個人行為，一般情況下是針對某一事情或問題，由人大代表或常委會組成人員向“一府兩院”有關人員口頭提出。二是針對性強。從這一點來講，詢問具有很強的針對性，有利于監(jiān)督更加深入。在監(jiān)督實踐中，詢問方式非常容易操作。對同一個機關，不同的人大代表或常委會組成人員可以分別提出詢問；一位人大代表或常委會組成人員可以對到場的不同機關負責人員同時提出詢問。詢問的提出和處理與其他監(jiān)督方式相比，法律沒有規(guī)定嚴格的程序。簡便的詢問方式，更便于達到問詢的目的。各級人大及其常委會在對“一府兩院”行使監(jiān)督權時，要引導本級人大代表和常委會組成人員有效地行使詢問權，以增強人大及其常委會的監(jiān)督實效。不是被動地應付,而是主動地接受。我們現(xiàn)在這種監(jiān)督是在黨的領導下,有組織、有領導的,依法依規(guī)依程序的狀況下推進的。所以這種監(jiān)督應該說總體上是和風細雨式的。我們這么多年,解放建國這么多年,改革開放這么多年,各級黨委政府,廣大領導干部應該說在工作當中,生活當中,
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1