20xx涉法涉訴信訪工作總結(jié)-展示頁
2024-11-19 23:13本頁面
【正文】 法律文書以及司法作風(fēng)等方面存在司法瑕疵的表現(xiàn)形式作出了具體規(guī)定，同時對發(fā)現(xiàn)途徑、答復(fù)息訴、源頭治理、責(zé)任追究以及發(fā)現(xiàn)其他政法機(jī)關(guān)司法瑕疵的處理等內(nèi)容作出了明確規(guī)定。
制定下發(fā)三個辦法，對保障當(dāng)事人依法行使控告、申訴等訴訟權(quán)利，依法及時公正解決人民群眾的合理合法訴求具有重要意義。
訴訟終結(jié)案件出口不暢問題突出。因執(zhí)法不嚴(yán)格、不規(guī)范、不文明等導(dǎo)致的司法瑕疵問題還比較突出，導(dǎo)致當(dāng)事人對案件辦理的公正性產(chǎn)生懷疑，往往要求對司法瑕疵給個說法。內(nèi)外部銜接配合機(jī)制不完善，推諉扯皮、“踢皮球”問題時有發(fā)生。
公正解決群眾合法合理訴求
問：為什么要制定三個辦法?
答：從檢察機(jī)關(guān)涉法涉訴信訪工作實際看，目前還存在以下比較突出的問題：
控告申訴導(dǎo)入法律程序機(jī)制尚不健全。涉法涉訴信訪工作總結(jié) 涉法涉訴信訪改革三個辦法解讀
近日，最高人民檢察院下發(fā)《人民檢察院受理控告申訴依法導(dǎo)入法律程序?qū)嵤┺k法》、《人民檢察院司法瑕疵處理辦法(試行)》、《人民檢察院控告申訴案件終結(jié)辦法》三個涉法涉訴信訪改革配套辦法。此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來，如有侵權(quán)請告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負(fù)責(zé)傳遞知識。12月5日，最高檢控告檢察廳有關(guān)負(fù)責(zé)人對三個辦法出臺的背景和主要內(nèi)容進(jìn)行了解讀。檢察機(jī)關(guān)管轄的控告申訴與普通信訪以及其他政法機(jī)關(guān)管轄的涉法涉訴信訪事項界限不清、標(biāo)準(zhǔn)不明。
檢察環(huán)節(jié)司法瑕疵的補(bǔ)正機(jī)制缺位。但因缺乏明確的處理規(guī)定，如何妥善補(bǔ)正司法瑕疵成為長期困擾涉法涉訴信訪工作的一個突出問題，成為“案結(jié)事不了”的一個重要原因。主要表現(xiàn)為檢察機(jī)關(guān)終結(jié)案件范圍不明確、備案審查定位不明確以及終結(jié)案件移交機(jī)制不健全等問題。
問：請介紹一下三個辦法的主要內(nèi)容?
答：實施辦法對訴訪分離標(biāo)準(zhǔn)和要求、檢察機(jī)關(guān)受理范圍和條件、控告申訴導(dǎo)入相應(yīng)法律程序的具體情形、對其他司法機(jī)關(guān)管轄和共同管轄事項的處理以及導(dǎo)入機(jī)制的保障措施等內(nèi)容作了明確規(guī)定。
終結(jié)辦法對依法終結(jié)的涵義、終結(jié)案件的范圍、終結(jié)決定的責(zé)任主體、案件終結(jié)的標(biāo)準(zhǔn)和條件、案件終結(jié)的路徑、終結(jié)決定的效力、案件終結(jié)后的退出、終結(jié)決定的備案以及案件終結(jié)后當(dāng)事人權(quán)利的救濟(jì)等內(nèi)容作出了明確規(guī)定。各級檢察機(jī)關(guān)要進(jìn)一步暢通和拓寬群眾訴求表達(dá)渠道，以信息技術(shù)為支撐，加快構(gòu)建網(wǎng)上信訪、視頻接訪工作機(jī)制，整合來信、來訪、電話、網(wǎng)絡(luò)、視頻等訴求表達(dá)渠道，積極穩(wěn)妥推進(jìn)集控告、舉報、申訴、投訴、咨詢、查詢于一體的綜合性受理平臺建設(shè)，
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1