【正文】 部分已選擇在這里生活。因?yàn)樵絹碓綗?，而且相互傳遞煩惱，我們可能會(huì)忘卻兩個(gè)基本事實(shí)——其一，雖然現(xiàn)實(shí)中存在不少貧富分化，但即使今天的貧困階層，從實(shí)際享有的生活水平看，總體上也已得到相當(dāng)改善。還有食娛等方面都呈現(xiàn)出貧富分化現(xiàn)象了?！薄Ｓ腥嗽u(píng)論道：“少數(shù)人采用不當(dāng)手段獲得財(cái)富。這些富豪絕大多數(shù)從事制造業(yè)和房地產(chǎn)，其具體身份不得而知。近日，北京的資深風(fēng)險(xiǎn)投資人查立稱，中國首都至少有6000名每人手握300套房的“超級(jí)房主”。所以，無論用何種方法計(jì)算中國的貧富差距，都不能掩蓋中國事實(shí)上的貧富分化現(xiàn)象。二，北京的貧富分化我國的經(jīng)濟(jì)總量比10多年前增長(zhǎng)了數(shù)倍，但在整個(gè)收入分配體制上并沒有發(fā)生根本的變化。我在想，這是剝奪生活在底層的人在像北京這樣的大城市的發(fā)展機(jī)會(huì)，可能讓大部分有才能的卻因交不起房租而黯然離去，他很大程度上阻止了許許多多人的向上層奮進(jìn)的路。當(dāng)初雖然在北京六環(huán)，但房租對(duì)我這種普通打公仔來說仍是不小的經(jīng)濟(jì)壓力，更別說靠近市中心的地段房租費(fèi)了，所以合租房對(duì)普通外來打工的追夢(mèng)是很好的一個(gè)棲息地的保障，即使住宿條件再惡劣，他們也愿意像小強(qiáng)一樣堅(jiān)強(qiáng)的活著?！苯值擂k相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“鴿子籠”的出現(xiàn)，是北京高房?jī)r(jià)、高房租與中低收入人群的矛盾，一時(shí)半會(huì)兒難以解決。一戶100平方米左右的房子，可以住下近30人。近日，北京東三環(huán)附近“80平方米兩居室住25人”的新聞引起廣泛關(guān)注，“鴿子籠”再次進(jìn)入人們的視野。與其這樣，還不如直接回家鄉(xiāng)發(fā)展。你需要外來務(wù)工者干活,但是不可能讓他干得長(zhǎng)久,政策有限制,只能是打短工,又怎么可能指望他好好干?其中，企業(yè)的勞務(wù)派遣制度,是個(gè)很惡劣的制度,直接導(dǎo)致了同工不同酬、同崗不同酬,一個(gè)企業(yè)進(jìn)行體制劃分太惡劣,同一個(gè)崗位,有編制的6000元一個(gè)月,勞務(wù)派遣只有1000多元。但是現(xiàn)實(shí)是殘酷的，北京各方面的壓力實(shí)在是太大了，住房、醫(yī)療等條件也難以保證。用自己在北京的親身經(jīng)歷，透過現(xiàn)在看本質(zhì)，客觀地反應(yīng)目前社會(huì)當(dāng)中的貧富分化，外來務(wù)工的權(quán)益，大學(xué)生就業(yè)與價(jià)值觀的問題，用理性客觀的唯物辯證方法來解釋現(xiàn)狀，并給出合理的解決問題的建議。國人的幸福不見得來源于國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也不是領(lǐng)導(dǎo)說已經(jīng)為國人的幸福竭盡全力說的算，而是國人得到切身利益的滿足，幸不幸福是大多人說的算。中國城鎮(zhèn)化水平也逐年快速上升，中國的GDP也擠進(jìn)世界前三，等等一切明顯的經(jīng)濟(jì)大國是大家有目共睹的。所以我這次論文圍繞自己暑假在北京工作和生活當(dāng)中的見聞來分享自己獲得的一些感悟，和對(duì)自己的反思，我將這段寶貴的北漂經(jīng)歷以論文的形式來剖析社會(huì)，了解自我。第一篇：大學(xué)生暑假社會(huì)實(shí)踐感悟《思政課社會(huì)實(shí)踐論文》專業(yè)：班級(jí)：姓名:學(xué)號(hào)：1）班（大學(xué)生暑假社會(huì)實(shí)踐論文【摘要】我大學(xué)生涯中的第三個(gè)暑假已經(jīng)結(jié)束，在新一學(xué)期到來之際，作為一個(gè)有思想有追求的大學(xué)生是該對(duì)自己這兩個(gè)月來的所作所為進(jìn)行一次好好反思了。人人都說“失敗是成功之母”，而我卻不敢茍同，我相信“檢討才是成功之母”，只有不斷在實(shí)踐中反思自己的過去，吸取有用的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，用批判的精神來審視自己，不斷的在檢討中改進(jìn)才能不斷進(jìn)步?！娟P(guān)鍵字】貧富分化外來務(wù)工大學(xué)生人生價(jià)值觀理想競(jìng)爭(zhēng)緒論做為最發(fā)達(dá)的發(fā)展中國家，中國今年仍然以平穩(wěn)上升的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)傲立群國，改革開放至今，像北上廣等一線城市的發(fā)展水平甚至趕得上一些西方發(fā)達(dá)國家的水平。從宏觀角度中國看似一切發(fā)展得很好，然而要客觀了解真正的中國現(xiàn)狀還得從大眾平民的角度出發(fā)，在微觀經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)上來剖析社會(huì)，才能最大限度的反應(yīng)中國真真切切影響著百姓的困難與社會(huì)問題。所以我有幸作為一個(gè)在校大學(xué)生在暑假期間北上來到中國的政治經(jīng)濟(jì)交通中心城市——首都北京。一，外來務(wù)工在大城市的壓力很多懷揣著理想的人千里迢迢的來到北京，其中包括其他地區(qū)的貧困山區(qū)的青年和本科畢業(yè)生等。企業(yè)為了招攬工人，給出了較高的工資，但是，大多數(shù)的私營(yíng)企業(yè)，在福利待遇方面根本就無法保證，并且，工人始終都是單純的體力勞動(dòng)者，對(duì)于新一代的打工者來說，好的發(fā)展前途更重要一些，待遇和編制內(nèi)的職工差距太大，很多單位也是沒辦法，就像蘭州市就業(yè)局有關(guān)人士提到：“只有讓外地民工真正融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)中,才能真正留住這些年輕的務(wù)工者。”而這些是現(xiàn)在根本就是無法改變的事情，并且，也干不了一輩子，等將來老了，干不動(dòng)了的時(shí)候，還是要回到自己的家鄉(xiāng)生活。像我在順義鐵匠營(yíng)找到的一份快餐店的雜工，工資很低，工作時(shí)間又長(zhǎng)，要不是出于路費(fèi)貴的因素，我很可能回到自己的家鄉(xiāng)來。記者調(diào)查了解到，盡管經(jīng)過了整治，但“鴿子籠”、“房中房”仍然普遍存在。曾經(jīng)排查小區(qū)房屋的街道相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，見過一戶居然住了50人左右，“看起來像火車的臥鋪。而整治“鴿子籠”也是為了保障租戶的生命財(cái)產(chǎn)安全。然而北京近日發(fā)布新政：出租房人均居住面積不得低于5平方米，單個(gè)房間不得超2人，不得分割出租，不得按床位出租……北京的群租現(xiàn)象或?qū)⒌鋈藗兊囊曇?。一句話，要是你是窮屌絲就滾回你來的地方去。事實(shí)上也承認(rèn)了貧富差距不小。對(duì)此，政府和全社會(huì)都要關(guān)注這一問題，否則后果不 3堪設(shè)想。這一披露引發(fā)了中國房地產(chǎn)專業(yè)人士和業(yè)主們的激烈辯論。牢騷滿腹的中國網(wǎng)民稱，他們相信其中不少是“腐敗官員和國企老總”。房地產(chǎn)泡沫加劇了貧富差距。在北漂中，一次和朋友去三里屯的商城走走看看，都是世界名牌的門店，停車場(chǎng)停的不是奔馳奧迪就是保時(shí)捷法拉利，來來往往的行人都是蘋果手機(jī)，和奢侈的首飾。為什么會(huì)出現(xiàn)這些現(xiàn)象呢？我認(rèn)為，如果只是圍繞一些概念簡(jiǎn)單討論，如“貪污腐敗”、“權(quán)貴資本”、“特權(quán)階層”、“轉(zhuǎn)軌轉(zhuǎn)制轉(zhuǎn)型中缺乏三公”、“官商勾結(jié)”、“壟斷利益”、“二元結(jié)構(gòu)”、“全民資產(chǎn)未被全民分享”、“資本剝削”、“苛捐雜稅”、“新三座大山（教育、醫(yī)療和住房）”，等等，我們只能陷入來回打轉(zhuǎn)、遍尋無解、越來越煩惱的境地。今天談“貧富分化”，不能忽視改革開放30年中國國民福祉極大增益的大前提。其二，必須要看到，大部分中國人的財(cái)富積累都是通過陽光下的奮斗獲得的。我們已經(jīng)處在一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)，而且處在不斷金融化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之中。那時(shí)的福利相當(dāng)均等，但是非常低廉和匱乏。我們能做的，是以一種理性、客觀、全面的態(tài)度，仔仔細(xì)細(xì)地研究，金融化對(duì)于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的短、中、長(zhǎng)期的效應(yīng)和利弊。三，壓力下的大學(xué)生人生價(jià)值觀在北京工作當(dāng)中，我曾想放棄過，但理想和積極進(jìn)取，