【正文】 作協(xié)議。這組數(shù)字體現(xiàn)了兩岸影視實(shí)質(zhì)交流與合作的繁榮現(xiàn)狀。據(jù)臺(tái)灣中華廣播電視節(jié)目制作商業(yè)同業(yè)公會(huì)理事長(zhǎng)汪威江先生透露，2009年，兩岸合拍片時(shí)長(zhǎng)達(dá)到300小時(shí)之多，大陸引進(jìn)臺(tái)灣電視劇時(shí)長(zhǎng)首次突破500小時(shí)，占全年引進(jìn)總量的四分之一。陜西電臺(tái)倡議成立的西部七省區(qū)電臺(tái)聯(lián)盟通過(guò)資源互換、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、集中經(jīng)營(yíng)等模式，也嘗到了跨地域經(jīng)營(yíng)的甜頭。2010年3月22日，廣西、江西、內(nèi)蒙古、寧夏和中國(guó)有線等10家有線電視網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商在北京簽署協(xié)議，成立廣電網(wǎng)絡(luò)友好網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)跨地域互聯(lián)互通。2010年2月8日，上海廣播電視臺(tái)和寧夏電視臺(tái)簽署了跨地域深度合作的經(jīng)營(yíng)協(xié)議，寧夏臺(tái)保留寧夏衛(wèi)視的所有權(quán)、節(jié)目終審權(quán)、播出權(quán)和管理權(quán)以及本地新聞?lì)惞?jié)目、公益類節(jié)目的制作、播出權(quán)，上海臺(tái)享有其他電視節(jié)目的制作權(quán)和廣告經(jīng)營(yíng)權(quán)。后者如華商報(bào)、南方都市報(bào)和貴州電視臺(tái)等。這種橫向“割據(jù)”、縱向封閉的市場(chǎng)格局對(duì)媒體產(chǎn)業(yè)化的制約非常嚴(yán)重。除了依靠行政手段的國(guó)家級(jí)媒體外，中國(guó)的各類傳統(tǒng)媒體基本上都是地方性媒體，所在的行政區(qū)域就是其經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)界面，省與省之間和地市與地市之間的各類媒體橫向上是各自封閉的，相互不能越雷池一步。但是，不正常的是，中國(guó)媒體的全國(guó)性或地方性往往先天就被注定。新華社與黑龍江電視臺(tái)、江蘇電視臺(tái)等媒體的合作已經(jīng)有多年，收獲頗豐。2010年8月26日，上海廣播電視臺(tái)和搜狐網(wǎng)就節(jié)目發(fā)行、策劃定制節(jié)目、商務(wù)整合營(yíng)銷、跨平臺(tái)內(nèi)容播出等達(dá)成跨媒體合作協(xié)議，開(kāi)啟了國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)原創(chuàng)節(jié)目登陸電視臺(tái)的新模式。廣東電視臺(tái)珠江頻道更是展開(kāi)了全方位的立體營(yíng)銷攻勢(shì)，先后與《羊城晚報(bào)》、《廣州日?qǐng)?bào)》、《南方都市報(bào)》、《南都周刊》和騰訊娛樂(lè)、搜狐娛樂(lè)、新浪娛樂(lè)、大洋網(wǎng)、優(yōu)酷網(wǎng)、酷6網(wǎng)、廣州日?qǐng)?bào)手機(jī)報(bào)以及廣州地鐵電視等建立了廣泛的、多層次的經(jīng)營(yíng)與合作關(guān)系。雙方商定，在稿件互換上進(jìn)行全面合作，同時(shí)，還將在聯(lián)合采訪報(bào)道中實(shí)現(xiàn)人員共享、選題共享、設(shè)備共享的合作新模式。2009年9月27日，中央電視臺(tái)財(cái)經(jīng)頻道(CCTV2)與浙江日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議。2006年11月成立的成都傳媒集團(tuán)現(xiàn)在也擁有5家報(bào)紙、13種雜志、5個(gè)電臺(tái)頻率、9個(gè)電視頻道、2家出版社，是一個(gè)名副其實(shí)的跨媒體經(jīng)營(yíng)集團(tuán)?？缑襟w經(jīng)營(yíng)和跨地域經(jīng)營(yíng)、跨級(jí)別經(jīng)營(yíng)、跨所有制及跨行業(yè)經(jīng)營(yíng)……中華廣告媒介行銷力研究院認(rèn)為這是中國(guó)媒體正在跨向春天，跨向繁榮和跨向世界。隨著媒介產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化的深入，特別是網(wǎng)絡(luò)媒體和手機(jī)媒體的橫空出世，媒體之間的界限很快被打破。本文作者：董世高（前瞻網(wǎng)資深產(chǎn)業(yè)研究員、分析師）請(qǐng)尊重版權(quán)：本文知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸前瞻網(wǎng)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，我國(guó)生物材料領(lǐng)域已涌現(xiàn)出一批頗具實(shí)力和發(fā)展前景的龍頭企業(yè)，僅在外科植入物行業(yè)就有樂(lè)普(北京)醫(yī)療器械股份有限公司、微創(chuàng)醫(yī)療器械(上海)有限公司、威高集團(tuán)(山東)有限公司、創(chuàng)生醫(yī)療器械(江蘇)有限公司等知名企業(yè)，國(guó)外企業(yè)也從委托OEM轉(zhuǎn)為在中國(guó)設(shè)立獨(dú)資生產(chǎn)廠和新產(chǎn)品研發(fā)中心。上海瑞邦生物材料有限公司的自固化磷酸鈣人工骨產(chǎn)品的性能已達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平，并獲國(guó)家專利證書，可廣泛應(yīng)用于骨科、口腔科等領(lǐng)域?？上驳氖牵覈?guó)生物材料產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程也不斷加快，2011年8月，青島即發(fā)集團(tuán)甲殼素纖維醫(yī)用生物材料實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)，產(chǎn)業(yè)化后即發(fā)集團(tuán)將年產(chǎn)各種止血、愈合材料2000萬(wàn)片，出口總量將達(dá)30噸。生物材料大宗出口品為技術(shù)低端的藥棉、紗布、手套、按摩器具等，大宗進(jìn)口的是技術(shù)高端產(chǎn)品。20042011年我國(guó)假肢、人工器官及植(介)入器械制造行業(yè)產(chǎn)銷規(guī)模(單位：億元)資料來(lái)源：前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《20112015年中國(guó)生物材料市場(chǎng)前景與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》然而，我國(guó)生物材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，這是不爭(zhēng)的事實(shí)：國(guó)內(nèi)大約70%的生物醫(yī)學(xué)材料市場(chǎng)仍然被國(guó)外產(chǎn)品占據(jù)，在更高端的生物醫(yī)學(xué)材料產(chǎn)品領(lǐng)域，國(guó)外產(chǎn)品甚至占據(jù)95%以上的市場(chǎng)份額。前瞻資訊產(chǎn)業(yè)研究院統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011年我國(guó)假肢、人工器官及植(介)，%。全球生物材料產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域(單位：%)資料來(lái)源：前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《20112015年中國(guó)生物材料市場(chǎng)前景與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》用生物材料開(kāi)發(fā)出來(lái)的醫(yī)療器械和人工器官產(chǎn)品，如人工心臟或心臟輔助裝置、人工心臟瓣膜、人工肝、人工腎、人工血管、人造皮膚等，作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)將產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。該項(xiàng)目解決了組織工程產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化的難題，推動(dòng)了我國(guó)組織工程在產(chǎn)業(yè)化方面的突破，推進(jìn)了我國(guó)生物材料的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。第一篇：中國(guó)生物材料產(chǎn)業(yè)化實(shí)現(xiàn)新突破2012年2月20日，我國(guó)人工皮膚產(chǎn)業(yè)化基地在西安竣工投產(chǎn)，自此我國(guó)成為繼美國(guó)之后自主掌握該項(xiàng)世界前沿技術(shù)的國(guó)家之一。人工皮膚產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化基地由香港中國(guó)生物醫(yī)學(xué)再生科技有限公司控股，陜西艾爾夫組織工程有限公司建設(shè)，通過(guò)資本與高新技術(shù)的結(jié)合，把第四軍醫(yī)大學(xué)的科技成果推向了產(chǎn)業(yè)化。從2011年1月5日在廣東武警總醫(yī)院舉行的國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室整形美容研究基地授牌儀式上獲悉，一種再生型生物材料正逐步應(yīng)用于美容外科領(lǐng)域，這標(biāo)志著我國(guó)生物材料產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域逐步擴(kuò)大。隨著高分子材料、特殊金屬材料、生物陶瓷材料在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)用的不斷深入以及外科技術(shù)的提高，更為人工器官的研究創(chuàng)造了條件，使之發(fā)展更為迅速。%。生物材料產(chǎn)業(yè)規(guī)模小、勞動(dòng)生產(chǎn)率低、技術(shù)結(jié)構(gòu)不先進(jìn)，與國(guó)際差距較大。據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院的《20112015年中國(guó)生物材料市場(chǎng)前景與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》顯示，生物材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的主要問(wèn)題一是在生產(chǎn)環(huán)節(jié)的大規(guī)模工業(yè)化技術(shù)是否成熟和生產(chǎn)成本能否大幅度降低，二是在應(yīng)用環(huán)節(jié)的加工技術(shù)水平能否使產(chǎn)品性能滿足需要和加工成本進(jìn)一步降低。此外，在納米生物材料領(lǐng)域，解放總醫(yī)院研制的納米軟骨，武漢理工大學(xué)的納米骨關(guān)節(jié)，都不同程度地進(jìn)入了產(chǎn)業(yè)化通道。近期，中科院上海硅酸鹽鹽究所的介孔與低維納米材料課題組與重慶醫(yī)科大學(xué)、重慶醫(yī)科大學(xué)附屬二院、重慶市海扶公司等單位進(jìn)行緊密合作，在將介孔納米生物材料應(yīng)用于無(wú)創(chuàng)手術(shù)治療領(lǐng)域取得重要進(jìn)展。前瞻資訊產(chǎn)業(yè)研究院生物材料行業(yè)研究小組認(rèn)為，我國(guó)人工皮膚產(chǎn)業(yè)化基地的竣工投產(chǎn)，推動(dòng)了國(guó)家生物材料的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，在不遠(yuǎn)的將來(lái)，我國(guó)生物材料產(chǎn)業(yè)也能做大做強(qiáng)，并在國(guó)際上占有重要地位的。第二篇：中國(guó)媒體產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的五個(gè)新突破中國(guó)媒體產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的五個(gè)新突破中華廣告媒介行銷力研究院認(rèn)為：長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)的四大傳統(tǒng)媒體報(bào)紙、雜志、廣播、電視之間壁壘分明，市場(chǎng)被行政區(qū)劃分割成了無(wú)數(shù)的小市場(chǎng)，各種媒體都實(shí)行條塊結(jié)合、以塊為主的管理體制，行政級(jí)別不同，無(wú)論是同類媒體還是不同媒體，都不會(huì)有商業(yè)性的合作。傳統(tǒng)媒體之間、新媒體之間、傳統(tǒng)媒體和新媒體之間的跨媒體經(jīng)營(yíng)和合作案例越來(lái)越多，范圍越來(lái)越廣，規(guī)模越來(lái)越大?！瞥襟w資源配置單一制隨著文化體制改革的逐步深化，各種媒介之間的跨媒體經(jīng)營(yíng)和合作案例越來(lái)越多，比如，經(jīng)過(guò)10年的改革和發(fā)展，全國(guó)第一個(gè)企業(yè)性質(zhì)的傳媒集團(tuán)牡丹江新聞傳媒集團(tuán)已經(jīng)發(fā)展成為一家橫跨廣播、電視、報(bào)紙、雜志、音像出版、網(wǎng)站等多種媒體，涵蓋廣告、影視、網(wǎng)絡(luò)、印務(wù)、出版發(fā)行、傳媒教育、旅游、國(guó)際貿(mào)易等多種業(yè)務(wù)領(lǐng)域的全媒體集團(tuán)。在剛剛過(guò)去的一年里，跨媒體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)更加活躍。雙方確定，兩大媒體將充分整合各自的報(bào)道資源、團(tuán)隊(duì)優(yōu)勢(shì)，全面開(kāi)展各層次上的業(yè)務(wù)合作，探索電視媒體與平面媒體合作發(fā)展的新路徑。2010年7月8日，南方廣播影視傳媒集團(tuán)與南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)簽訂了一項(xiàng)戰(zhàn)略合作協(xié)議，內(nèi)容涉及新聞、經(jīng)營(yíng)、大型活動(dòng)和新媒體等多個(gè)方面。電視節(jié)目在門戶網(wǎng)站播出的跨媒體模式已經(jīng)非常普遍。甚至連新華社和人民日?qǐng)?bào)社這樣的國(guó)家級(jí)媒體也紛紛進(jìn)軍電視媒體和新媒體領(lǐng)域，加入了席卷全國(guó)的跨媒體經(jīng)營(yíng)的大潮?！瞥襟w市場(chǎng)采購(gòu)制對(duì)中國(guó)這個(gè)世界最大的媒體市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，中華廣告媒介行銷力研究院認(rèn)為有全國(guó)性媒體和地方性媒體或者全國(guó)性市場(chǎng)和地方性市場(chǎng)是正常的。因?yàn)?，中?guó)的媒體市場(chǎng)已經(jīng)被行政區(qū)劃分割成了無(wú)數(shù)的小市場(chǎng)，各種媒體都實(shí)行條塊結(jié)合、以塊為主的管理體制。即便一些媒體由于擁有行政指令或者技術(shù)手段（如衛(wèi)星傳播）有了跨地域經(jīng)營(yíng)的能力，但是，在縱向上不同的媒體之間也沒(méi)有領(lǐng)屬關(guān)系或資產(chǎn)聯(lián)系。一些先行者不斷在嘗試沖擊中國(guó)媒體市場(chǎng)地方保護(hù)的壁壘，有的勞民傷財(cái)，大敗而歸，有的委曲求全，勉強(qiáng)生存。在過(guò)去的一年里，媒體跨地域、跨市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)有了愈演愈烈的趨勢(shì)。湖南廣播電視臺(tái)和青海電視臺(tái)也簽署了類似的跨地域合作協(xié)議。廣播方面，由哈爾濱、長(zhǎng)春、沈陽(yáng)、大連四家城市電臺(tái)聯(lián)合發(fā)起的“東北城市廣播合作體”已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了跨地域統(tǒng)一組稿、聯(lián)合策劃、共享新聞資源等內(nèi)容上的合作，還成功運(yùn)作了一套交投廣告、資源互動(dòng)的經(jīng)營(yíng)合作模式。一些媒體跨媒體經(jīng)營(yíng)不僅走出了地方的邊界，而且逐漸走向海外。臺(tái)灣引進(jìn)的大陸影片時(shí)長(zhǎng)達(dá)到了420