【正文】 地。如果證人的證詞很關(guān)鍵，無(wú)疑將會(huì)關(guān)系到案件的判決。在法庭論辯中，雖然論辯雙方在開(kāi)庭前一般都充分估計(jì)對(duì)方可能提出的觀點(diǎn)和理由，作了反擊準(zhǔn)備；但在論辯過(guò)程中，對(duì)方往往會(huì)爆發(fā)出一引起事先難以預(yù)料的論辯觀點(diǎn)，而這些論辯觀點(diǎn)有些離題萬(wàn)里，有些謬誤百出．如果對(duì)這種情況聽(tīng)之任之，不但會(huì)使論辯走向歧途，而且勢(shì)必?fù)p害法律的尊嚴(yán)，故必須采取應(yīng)變措施予以對(duì)付。辯論賽論辯特別重視進(jìn)攻與防守的平衡性。但是辯論賽中如果辯手提出某一事實(shí)，不過(guò)是為了從這個(gè)事實(shí)中歸納出來(lái)能夠說(shuō)明自己一方論點(diǎn)的“點(diǎn)”而已。而法庭論辯中一般是為了達(dá)到某一法律結(jié)果而展開(kāi)辯論。但是在法庭辯論中，一般不存在對(duì)方對(duì)某一問(wèn)題避而不答的情況，如果案件存在某一疑問(wèn)，代理律師必須再次需找證據(jù)，查明事實(shí)，不能使案件存在疑點(diǎn)。如法庭辯論時(shí)，合議庭成員不得對(duì)案件性質(zhì)、是非責(zé)任發(fā)表意見(jiàn)，不得與任何一方當(dāng)事人進(jìn)行辯論；法庭辯論時(shí)，當(dāng)事人又提出新的事實(shí)和證據(jù)，審判長(zhǎng)可視情況宣布中止辯論，恢復(fù)法庭調(diào)查；審判長(zhǎng)根據(jù)辯論情況征詢各方當(dāng)事人，如無(wú)補(bǔ)充意見(jiàn)，宣布辯論結(jié)束；審判長(zhǎng)按原告、被告、第三人的順序要求各方陳述最后意見(jiàn)等。就我自己聽(tīng)過(guò)的辯論賽辯論與模擬法庭辯論，我覺(jué)得辯論賽更讓人緊張，而法庭辯論更顯嚴(yán)肅，但不會(huì)出現(xiàn)激烈的碰撞和使人緊張的心態(tài)。而法庭辯論更趨向于陳述證據(jù)和事實(shí)，不會(huì)有激烈的“攻”的氣氛，但是由于法庭論辯是處理事實(shí)存在的案件，因此更加惹人關(guān)注，一個(gè)案件的審判結(jié)果，很有可能會(huì)引發(fā)學(xué)界的爭(zhēng)議和探討。如在法庭調(diào)查階段，當(dāng)公訴人宣讀完起訴書后，被告人、被害人就可以就起訴書中指控的犯罪進(jìn)行陳述，同時(shí)，公訴人、被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以向被告人發(fā)問(wèn)；證人提供證言，鑒定人提供鑒定結(jié)論后，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人就可以對(duì)證人、鑒定人提出問(wèn)題，對(duì)證言筆錄、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書，公訴人、當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人都可發(fā)表意見(jiàn)；對(duì)在法庭上出示的物證，當(dāng)事人要進(jìn)行辨認(rèn)，并發(fā)表辨認(rèn)意見(jiàn)等，在這當(dāng)中都有可能展開(kāi)辯論。從辯論的內(nèi)容來(lái)說(shuō)，辯論賽是就一些社會(huì)問(wèn)題或者長(zhǎng)期以來(lái)人們爭(zhēng)議不止、沒(méi)有確定的對(duì)錯(cuò)答案的理論進(jìn)行雙方陳述、反駁的論辯，如“人性本惡還是本善”“個(gè)人主義重要還是集體主義重要”等。而法庭辯論是法庭審理的重要內(nèi)容，在這個(gè)過(guò)程中，調(diào)查和辯論是不能截然分開(kāi)的。如果在辯論中發(fā)現(xiàn)證據(jù)有疑問(wèn)，合議庭可宣布休庭，決定延期審理，進(jìn)行調(diào)查核實(shí)證據(jù)。在法庭辯論結(jié)束前，審判長(zhǎng)應(yīng)征求各方是否還有新意見(jiàn)，在各方表示沒(méi)有新的意見(jiàn)后，審判長(zhǎng)應(yīng)宣布辯論終結(jié)。流程不是特別嚴(yán)格，時(shí)間也無(wú)明顯限制，因此會(huì)出現(xiàn)個(gè)別案件連審一天甚至三天甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。從辯論的形式上來(lái)說(shuō)，辯論賽有一定的流程，并且有嚴(yán)格的時(shí)間限制，一般會(huì)有四個(gè)流程，每個(gè)環(huán)節(jié)都有時(shí)間限制，總體時(shí)間一般在兩個(gè)小時(shí)左右。而法庭論辯的目的是為了調(diào)查，通過(guò)雙方辯護(hù)律師的辯論，使案件事實(shí)逐漸清晰明了。所以在辯論過(guò)程中，雙方辯手運(yùn)用各種技巧，巧言善變，也會(huì)憑借氣勢(shì)、流利程度、運(yùn)用事例的靈活性及自己一方觀點(diǎn)知識(shí)的聚集性等使優(yōu)勢(shì)向自己一方靠攏，同時(shí)反駁對(duì)方觀點(diǎn)，最后贏得比賽。而法庭辯論的主體是具有一定的特殊職業(yè)身份的人，一般是雙方辯護(hù)律師，需要其掌握專業(yè)的法律知識(shí)，擁有一定的法庭論辯經(jīng)驗(yàn)或和技巧，能夠良好的運(yùn)用自己掌握的法律知識(shí)和案件事實(shí)證據(jù)，訴訟方和辯護(hù)方各有一名代理律師，為自己的當(dāng)事人辯護(hù)。從主體上來(lái)說(shuō)，辯論賽辯論的主體可以是具有一般行為能力和判斷能力的人，無(wú)論是大小學(xué)生，還是企業(yè)員工，如果想組織一場(chǎng)辯論賽，就可以選擇時(shí)間、地點(diǎn)及辯題進(jìn)行辯論，但是辯論賽常見(jiàn)的一般是大學(xué)生辯論賽。法庭審理的過(guò)程，是合議庭聽(tīng)取各方面意見(jiàn)，核實(shí)證據(jù)，查明案情，從而作出正確判決的訴訟過(guò)程。第一篇：辯論賽辯論與法庭論辯的區(qū)別論辯論賽辯論與法庭辯論的區(qū)別學(xué)院：民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院專業(yè)：法學(xué)班級(jí)：6班姓名：柳婭婷學(xué)號(hào)：2011201291 論辯論賽辯論與法庭辯論的區(qū)別辯論賽指有勢(shì)均力敵正反雙方辯手的，每一方都有自己的論點(diǎn)和論據(jù)，雙方的觀點(diǎn)都不能完全主觀地評(píng)判誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，二者都有道理，雙方的辯手就憑借自己的能言善辯，憑借自己的思維能力來(lái)取得勝利的比賽。而法庭辯論是法庭審理的重要內(nèi)容。在法庭審理過(guò)程中，公訴人、當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人圍繞犯罪事實(shí)能否認(rèn)定、被告人是否實(shí)施了犯罪行為、是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任、應(yīng)負(fù)什么樣的刑事責(zé)任等問(wèn)題，對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表各自的意見(jiàn)，相互進(jìn)行辯論，在法庭調(diào)查和各方充分發(fā)表自己對(duì)整個(gè)犯罪事實(shí)、情節(jié)、每個(gè)證據(jù)的證明力等的意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)問(wèn)題，作進(jìn)一步的辯論。在人數(shù)上，辯論賽一般會(huì)有8個(gè)人，雙方各有4人，根據(jù)自身的特點(diǎn)和技巧，在不同的環(huán)節(jié)有不同的分工。從辯論的目的來(lái)說(shuō)，辯論賽辯論的目的是雙方辯手憑借自己能言善辯的語(yǔ)言技巧，憑借自己靈活的思維能力來(lái)取得勝利。辯論賽論辯的目的不是為了辯論所選的辯題的對(duì)錯(cuò)，只是為了說(shuō)服、駁倒對(duì)方、取得一定的優(yōu)勢(shì)，贏得比賽的一方便獲得榮譽(yù)。如在繆德政殺人案中其罪與非罪的定論。在法庭論辯中，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人要求發(fā)表辯論意見(jiàn)時(shí)，應(yīng)提出申請(qǐng)，征得審判長(zhǎng)同意后，方可發(fā)言。在庭審中，雙方展開(kāi)辯論的機(jī)會(huì)是均等的。審判長(zhǎng)宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。從辯論的功能來(lái)說(shuō)，辯論賽是參賽雙方就某一辯論賽問(wèn)題進(jìn)行辯論的一種競(jìng)賽活動(dòng)，是圍繞