【正文】 事故情況，A鐵礦的應(yīng)急管理工作應(yīng)改進(jìn)的方面包括(ABE)。未按規(guī)定辦理安全生產(chǎn)行政許可這起事故中，當(dāng)甲發(fā)現(xiàn)盲豎井內(nèi)起火時(shí)，應(yīng)該采取的應(yīng)急措施包括(CDE)。C、有公安部消防局組織調(diào)查D、事故調(diào)查組組成應(yīng)當(dāng)遵循精簡(jiǎn)、效能的原則E、事故調(diào)查應(yīng)有A鐵礦員工或A礦工會(huì)參加該起事故的間接原因包括(AC)。A、可由國(guó)務(wù)院授權(quán)國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局組織事故調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查。該起事故的經(jīng)濟(jì)損失包括：人員傷亡后所支出的費(fèi)用9523萬元，善后處理費(fèi)用3052萬元，財(cái)產(chǎn)損失1850萬元，停產(chǎn)損失580萬元，處理環(huán)境污染費(fèi)用5萬元。截至11月27日10時(shí)，核實(shí)井下被困人員共122人，其中救護(hù)隊(duì)救出52人，70人遇難，遇難人員中包括周邊的4座鐵礦61名井下作業(yè)人員。并立即升井向乙和丙報(bào)告。隨后乙和丙升井返回地面。更多安全工程師考試信息、免費(fèi)資料、免費(fèi)課程請(qǐng)關(guān)注優(yōu)路教育安全工程師考試頻道！第二篇：2012年安全工程師考試案例分析真題及答案2012年安全工程師考試案例分析真題及參考答案一、2011年11月29日4時(shí)，當(dāng)班絞車工甲隨即升井向礦長(zhǎng)乙和維修工丙報(bào)告后，乙和丙下井檢修。、乙、丙3人在操作過程中和事故處置過程中的不當(dāng)之處。事故造成的經(jīng)濟(jì)損失包括：設(shè)備損失500萬元，處理事故和現(xiàn)場(chǎng)搶救費(fèi)用30萬元，停產(chǎn)損失300萬元，丙住院治療費(fèi)80萬元，支付乙家屬撫恤金25萬元，丙歇工工資3萬元，事故罰款15萬元，補(bǔ)充新員工培訓(xùn)費(fèi)1萬元。甲手足無措，帶著丙慌忙離開現(xiàn)場(chǎng)并趕赴醫(yī)院。11時(shí)35分，乙在松動(dòng)截止閥的緊固螺栓時(shí)，扳手與螺栓撞擊產(chǎn)生了火花，遇到泄漏的煤氣著火。工長(zhǎng)甲讓維修工乙和丙兩人去開閥組后面的截止閥，兩人合力未能打開。11時(shí)更換完補(bǔ)償器后，由工長(zhǎng)甲負(fù)責(zé)組織引煤氣。案例五：E鋼鐵公司棒材廠的加熱爐使用煤氣為燃料。2008年3月1日，班長(zhǎng)甲持工作票，辦理動(dòng)火作業(yè)許可手續(xù)后，未按動(dòng)火作業(yè)優(yōu)路教育卓越品質(zhì) 要求落實(shí)相關(guān)措旌，就帶領(lǐng)工人在柴油儲(chǔ)罐罐頂預(yù)留呼吸孔處開始焊接作業(yè)，焊接過程中油罐著火、爆炸，造成5人死亡?；疖囓嚻煦^、摘鉤作業(yè)，由人工操作。燃煤卸車輸送系統(tǒng)有燃煤運(yùn)輸火車、火車卸車翻車機(jī)、車皮夾固裝置、膠帶輸送機(jī)、煤斗等。點(diǎn)火及助燃系統(tǒng)有2個(gè)單罐儲(chǔ)量500t的柴油儲(chǔ)罐，各存柴油200t。案例四：D電廠有2臺(tái)200MW汽輪發(fā)電機(jī)組，主設(shè)備包括發(fā)電鍋爐、汽輪機(jī)和發(fā)電機(jī)，附屬子系統(tǒng)包括啟動(dòng)鍋爐系統(tǒng)、燃煤卸車輸送系統(tǒng)、點(diǎn)火及助燃系統(tǒng)、發(fā)電機(jī)冷卻系統(tǒng)等。16時(shí)30分，現(xiàn)場(chǎng)演練結(jié)束，市領(lǐng)導(dǎo)在指揮部進(jìn)行了口頭總結(jié)后，宣布演練結(jié)束。市領(lǐng)導(dǎo)簡(jiǎn)要聽取甲石化廠主要負(fù)責(zé)人的匯報(bào)后，指示成立現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急救援指揮部，并采取相應(yīng)應(yīng)急處置措旌。按照預(yù)案要求，市應(yīng)急辦通知相關(guān)部門、救援隊(duì)伍、專家組立即趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)。演練過程：2009年7月“日13時(shí)55分，甲石化廠主要負(fù)責(zé)人接到液化石油氣罐區(qū)員工關(guān)于罐區(qū)發(fā)生嚴(yán)重泄漏的報(bào)告后，啟動(dòng)了甲石化廠事故應(yīng)急救援預(yù)案，同時(shí)向市應(yīng)急辦報(bào)告。演練的參與人員：市領(lǐng)導(dǎo)，市應(yīng)急辦、安監(jiān)、公安、消防、環(huán)保、衛(wèi)生等部門相關(guān)人員，甲石化廠有關(guān)人員，有關(guān)專家。以下是應(yīng)急救援演練的相關(guān)情況。針對(duì)該化工園區(qū)的火災(zāi)、爆炸、中毒和環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)，該市編制了《C市危險(xiǎn)化學(xué)品重大事故應(yīng)急救援預(yù)案》。 答案：ABE ，火災(zāi)爆炸事故發(fā)生后應(yīng)立即采取的應(yīng)急救援措施包括() 答案：ABC ，該企業(yè)支出的下列費(fèi)用中，屬于安全投入的包括( 、設(shè)施的標(biāo)志和標(biāo)識(shí)費(fèi)用 答案：CD 案例三：C市有一化工園區(qū)，其中規(guī)模最大的企業(yè)是甲石化廠。防止噴濺 答案：AB ，可以選用的滅火劑包括()。 答案：A ()。根據(jù)以上場(chǎng)景，回答下列問題(共16分，每題2分，1～3題為單選題，4～8題為多選題)：《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》，該起事故屬于()。事故發(fā)生后，在事故調(diào)查分析時(shí)發(fā)現(xiàn)，泡沫滅火系統(tǒng)正常，泡沫發(fā)生器不出泡沫的原因是現(xiàn)場(chǎng)人員操作不當(dāng)，開錯(cuò)了閥門?，F(xiàn)場(chǎng)人員滅火時(shí)發(fā)現(xiàn)泡沫發(fā)生器不出泡沫，匆忙中用水槍滅火，導(dǎo)致火勢(shì)擴(kuò)大。6月6日8時(shí)，開始給油罐輸油，導(dǎo)致汽油在罐內(nèi)發(fā)生了劇烈噴濺，隨即著火爆炸。罐內(nèi)原有液位計(jì)，因失靈已拆除。該油罐為拱頂罐，容量200m3。、拋、磨過程中的噪聲 優(yōu)路教育卓越品質(zhì) 答案：ABCDE ()。 答案：AB 《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GBZl2002)，下列關(guān)于該企業(yè)除塵凈化系統(tǒng)設(shè)計(jì)和安裝要求的說法中，正確的包括()。 答案：D 《火災(zāi)分類》(GB4968—1985)，按物質(zhì)的燃燒特性劃分，此次事故屬于()。根據(jù)以上場(chǎng)景，回答下列問題(共14分，每小題2分，1～3題為單選題，4～7題為多選題)：1該注冊(cè)安全工程師考試企業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的木粉塵屬于()。2008年7月5日9時(shí)20分，除塵凈化系統(tǒng)3號(hào)除塵器內(nèi)發(fā)生燃爆著火，并瞬間引起4號(hào)除塵器內(nèi)燃爆著火，造成燃爆點(diǎn)周邊20m范圍內(nèi)部分廠房和設(shè)施損壞。因新增了設(shè)備并擴(kuò)大了生產(chǎn)規(guī)模，致使車間內(nèi)粉塵濃度超標(biāo)。第一篇：2009年安全工程師考試《案例分析》真題及答案優(yōu)路教育卓越品質(zhì)2009年注冊(cè)安全工程師考試《案例分析》真題及答案案例一：A家具生產(chǎn)企業(yè)木加工車間內(nèi)有油漆木制件的砂、拋、磨加工等工序，車間內(nèi)有有機(jī)溶劑和廢棄的油漆桶等。車間的除塵凈化系統(tǒng)采用反吹布袋除塵器。為了治理車間內(nèi)粉塵污染，將布袋除塵器由原有的4套增加到8套，車間內(nèi)木粉塵濃度經(jīng)處理后小于10mg/m3。由于燃爆區(qū)域內(nèi)當(dāng)時(shí)無人，未造成人員傷亡。 答案：B ()。優(yōu)路教育卓越品質(zhì) 答案：A ，該企業(yè)可采取的安全技術(shù)措施有()。 ，可不設(shè)清掃孔，應(yīng)設(shè)置檢測(cè)裝置 ，設(shè)計(jì)中應(yīng)在除塵凈化系統(tǒng)的適當(dāng)位置設(shè)測(cè)試孔 答案：CDE 《生產(chǎn)過程危險(xiǎn)和有害因素分類與代碼》(GB/T138611992)，該注冊(cè)安全工程師考試真題企業(yè)存在的物理性危險(xiǎn)和有害因素包括()。 答案：ABD 案例二：2008年6月6日，B煉油廠油罐區(qū)的2號(hào)汽油罐發(fā)生火災(zāi)爆炸事故，造成1人死亡、3人輕傷，直接經(jīng)濟(jì)損失420萬元。油罐進(jìn)油管從罐頂接入罐內(nèi)，但未伸到罐底。2008年5月20日，油罐完成了清罐檢修。爆炸把整個(gè)罐頂拋離油罐。消防隊(duì)到達(dá)后，用泡沫撲滅了火災(zāi)。該廠針對(duì)此次事故暴露出的問題，加強(qiáng)了員工安全培訓(xùn)，在現(xiàn)場(chǎng)增設(shè)了自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)，完善了現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備、設(shè)施的標(biāo)志和標(biāo)識(shí)，制定了安全生產(chǎn)應(yīng)急救援預(yù)案。 答案：A優(yōu)路教育卓越品質(zhì) 《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》，B煉油廠主要負(fù)責(zé)人在接到此次事故報(bào)告后，應(yīng)在()內(nèi)，將事故信息以電話快報(bào)方式上報(bào)其所在地縣級(jí)人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)管部門。 答案：B ()。 優(yōu)路教育卓越品質(zhì) 答案：DE ()的人員。該化工園區(qū)內(nèi)，與甲石化廠相鄰的有乙、丙、丁三家化工廠。在應(yīng)急救援預(yù)案頒布后，該市在甲石化廠進(jìn)行了事故應(yīng)急救援演練。優(yōu)路教育卓越品質(zhì) 模擬事故：甲石化廠液化石油氣球罐發(fā)生嚴(yán)重泄漏，泄漏的液化石油氣對(duì)相鄰化工廠和行人造成威脅，如發(fā)生爆炸會(huì)造成供電線路和市政供水管道損壞。演練地點(diǎn)：甲石化廠廠區(qū)內(nèi)。市應(yīng)急辦立即報(bào)告市領(lǐng)導(dǎo)，市領(lǐng)導(dǎo)指示啟動(dòng)C市危險(xiǎn)化學(xué)品重大事故應(yīng)急救援預(yù)案。市領(lǐng)導(dǎo)到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，消防隊(duì)正在堵漏、控制泄漏物，醫(yī)務(wù)人員正在搶救受傷人員。為了減小影響，沒有通知相鄰化工廠。根據(jù)以上場(chǎng)景，回答下列問題(共22分)： ? 。啟動(dòng)鍋爐系統(tǒng)有2臺(tái)額定蒸發(fā)量29t/h、。發(fā)電機(jī)冷卻系統(tǒng)的制氫站有5個(gè)單罐容積為20m用電設(shè)備使用380V動(dòng)力電源。作業(yè)場(chǎng)所實(shí)行定時(shí)巡檢制度。根據(jù)以上場(chǎng)景，回答下列問題(共22分)：《企業(yè)職工傷亡事故分類》(GB64411986)，指出該廠燃煤卸車輸送系統(tǒng)存在的危險(xiǎn)和有害因素及其存在的環(huán)節(jié)或場(chǎng)所。2008年4月9日8時(shí)，棒材廠l號(hào)加熱爐停產(chǎn)檢修，更換煤氣閥組后面的補(bǔ)償器。按照引氣操作程序，先用氮?dú)鈱?duì)加熱爐進(jìn)行吹掃置換，經(jīng)檢測(cè)合格后才能引煤氣點(diǎn)火。乙取來一個(gè)鐵制板手。工長(zhǎng)甲在現(xiàn)場(chǎng)立即拿滅火器滅火，但由于火勢(shì)太大無法撲滅，現(xiàn)場(chǎng)火勢(shì)迅速蔓延并發(fā)生爆炸，乙當(dāng)場(chǎng)死亡，丙被燒傷。事故后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于閥組前球閥密封不嚴(yán)，煤氣從密封處泄漏，擴(kuò)散到截止閥處。根據(jù)以上場(chǎng)景，回答下列問題(共26分)： 。E鋼鐵公司棒材廠應(yīng)采取哪些安全措施?關(guān)于優(yōu)路：優(yōu)路教育品牌主要從事工程行業(yè)職業(yè)(執(zhí)業(yè))資格認(rèn)證培訓(xùn)業(yè)務(wù)，包括：建設(shè)工程類執(zhí)業(yè)資格考前培訓(xùn)，如一級(jí)建造師、二級(jí)建造師、造價(jià)工程師、優(yōu)路教育卓越品質(zhì) 安全工程師、咨詢工程師、一級(jí)消防工程師、二級(jí)消防工程師、環(huán)境影響評(píng)價(jià)師、監(jiān)理工程師等認(rèn)證培訓(xùn)。丙在沒有采取任何防護(hù)措施的情況下，3次對(duì)罐籠角、井筒護(hù)架進(jìn)行切割與焊接，切割與焊接作業(yè)至7時(shí)結(jié)束。當(dāng)日7時(shí)29分，甲在絞車房發(fā)現(xiàn)提升罐籠的鋼絲繩異動(dòng)，前往井口觀察，發(fā)現(xiàn)直豎井內(nèi)起火，當(dāng)即返回絞車房，關(guān)閉向井下送電的電源開關(guān)。隨后甲和丙一起下井，到達(dá)390平巷時(shí)煙霧很大，能見度不足5m，甲和丙前行到達(dá)離起火直豎井約300m處，無法繼續(xù)前行，遂返回地面向乙匯報(bào)，乙立即報(bào)警，調(diào)礦山救護(hù)隊(duì)救援，并啟動(dòng)A礦山應(yīng)急救援預(yù)案。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)，A鐵礦與周邊的4座鐵礦越巷開采，井下巷道及未*****區(qū)互相貫通，各礦均未形成獨(dú)立的** 通風(fēng)系統(tǒng)，且安全出口和標(biāo)志均不符合安全規(guī)定事故調(diào)查組確認(rèn)，該起事故的直接原因是丙在切割與焊接作業(yè)時(shí)，切割下來的高溫金屬殘塊及焊渣掉落在井槽充填護(hù)*的**上，造成荊笆著火，引燃****的可燃物，引發(fā)火災(zāi)。根據(jù)《火災(zāi)分類》(GB/T49682008)，A鐵礦直豎井發(fā)生的火災(zāi)類別屬于(A)A、A類火災(zāi) B、B類火災(zāi) C、C類火災(zāi) D、D類火災(zāi) E、E類火災(zāi)在A鐵礦390平巷直豎井進(jìn)行切割與焊接作業(yè)，應(yīng)辦理的許可手續(xù)是(C)A、有限空間作業(yè)許可 B、帶電作業(yè)許可 C、動(dòng)火作業(yè)許可 D、高溫作業(yè)許可 E、潮濕作業(yè)許可該起事故的直接經(jīng)濟(jì)損失為(C)萬元A 8523 B 12575 C 14425 D 15005 E 15010根據(jù)