【正文】 ：“履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。根據(jù)特征履行地的規(guī)則并不難判斷建設工程設計合同的履行地?！笨梢姡ㄔO工程設計合同和建設工程施工合同同屬建設工程合同，均是承攬合同的一種特殊類型。建設工程合同包括工程勘察、設計、施工合同。筆者持第二種觀點。持第一種觀點的人依據(jù)是最高人民法院《關于審理建設工程合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第24條規(guī)定的“建設工程施工合同糾紛案件以施工行為地為合同履行地”。在司法實踐中通常有這樣兩種觀點，第一種觀點：在合同履行地沒有有明確的約定情形下，以設計項目的建設地點為合同履行地。一般來說，在建筑工程設計合同糾紛中，原被告雙方對被告住所地問題都不會有爭議，爭議的焦點通常在于合同沒有明確約定情況下如何確定合同履行地，所以如何確定建筑工程設計合同管轄權(quán)實質(zhì)上是一個如何確定建筑工程設計合同履行地的問題。被告某單位在答辯期內(nèi)提出管轄異議，認為合同履行地和被告住所地均在L市某縣，案件應由被告住所地某縣法院管轄。篇二：建筑工程設計合同如何確定管轄權(quán)建筑工程設計合同如何確定管轄權(quán)一、基本案情XX年原告L市某建筑設計院（以下稱“設計院”）與L市下屬某縣的一家單位（以下稱“某單位”）就其單位辦公樓工程簽訂了一份建設工程設計合同，某單位委托設計院對其單位辦公樓工程進行設計。過去司法實踐將建設工程施工合同糾紛歸入房地產(chǎn)糾紛而適用專屬管轄，即建設工程施工合同只能由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄，這與建設工程施工合同的性質(zhì)是相違背的，因此最高人民法院《關于審理建設工程合同糾紛案件適用法律問題的解釋》從建設工程施工合同性質(zhì)出發(fā)，對建設工程施工合同糾紛案件的管轄作出了規(guī)定：“建設工程施工合同糾紛以施工行為地為合同履行地”，也即表明對該類合同糾紛的處理，并未納入專屬管轄的范疇。民事訴訟法第三十四條第(一)項“因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地法院管轄”的規(guī)定中的“因不動產(chǎn)提起的訴訟”，是指所有權(quán)確認、買賣、互易、贈與、租賃、征用拆遷、侵權(quán)損害等案件標的物與不動產(chǎn)有直接聯(lián)系的訴訟案件。建設工程合同包括工程勘察、設計、施工合同，因此建設工程施工合同屬于建設工程合同的一種。原告認為，被告拒絕還款的行為已嚴重侵犯了原告的合法權(quán)益，故原告依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關法律規(guī)定特向貴院提起訴訟，請求貴院判決被告立即給原告支付工程款人民幣貳萬陸千元（），判決被告立即支付所欠工程款利息給原告，依法維護原告的合法權(quán)益。被告先后支付了叁萬元工程款給原告后，其余工程款貳萬陸千元至今未付。面積按實際工程量計算。本案訴訟費全部由被告承擔。第二篇：工程承包合同糾紛起訴狀范本民 事 起 訴 狀原告：XXX 男 漢族 XXXX年XX月XX日出生身份證：XXXXXXXXXXXXXXXXXX現(xiàn)住址：XXX市XX區(qū)XXX街XX號院X號樓X單元XXX室電 話：XXXXXXXXXXX被告：XXX 男漢族XXXX年XX月XX日 身份證：XXXXXXXXXXXXXXXXXX 現(xiàn)住址：XX縣XXX鄉(xiāng)XXX村X組 電話：XXXXXXXXXXX訴訟請求：依法判令被告立即給原告支付工程款人民幣貳萬陸千元（）。根據(jù)上述兩種情況，當事人可以協(xié)議管轄選擇不動產(chǎn)所在地法院或者合同履行地法院。同時，《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用問題的解釋》第24條規(guī)定：“建設工程施工合同糾紛以施工行為地為合同履行地”。法律的適用應遵循以“當事人意思自治”原則為主，以最密切聯(lián)系原則為輔，即當事人可以選擇適用的法律，也可適用施工行為地（合同履行地）法律。第一篇：涉外建設工程承包合同糾紛管轄（xiexiebang推薦）關于涉外工程糾紛的管轄和法律適用問題 在涉外工程合同發(fā)生爭議和糾紛時，當事人應當盡可能通過協(xié)商或者通過第三者調(diào)解解決。如果上述辦法不能解決糾紛，則應考慮下列兩種情形：一、在合同中約定爭議解決辦法或事后雙方當事人達成爭議解決辦法的協(xié)議的：如果合同中的有仲裁條款或者事后達成的書面仲裁協(xié)議，那么可以提交約定的仲裁機構(gòu)進行仲裁。當事人沒有在合同中訂立仲裁條款，事后又沒有達成書面仲裁協(xié)議的，可以向人民法院起訴二、涉外工程承包合同糾紛管轄法院的確定我國現(xiàn)有的法律沒有對涉外建筑工程承包合同糾紛案件管轄做出明確規(guī)定，法律上可以適用不動產(chǎn)糾紛管轄，《民事訴訟法》第34條之規(guī)定“因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄”。由此可見，涉外工程承包合同糾紛原則上可以又合同履行地管轄。三、涉外建筑工程承包合同的法律適用中國國際私法中，明確了涉外工程承包合同法律適用上當事人意思自治原則優(yōu)先，最密切聯(lián)系的“工程所在地法”為補充原則。依法判令被告立即支付所欠工程款利息給原告。訴訟理由：2011年12月11日，原、被告雙方簽訂合同，原告承攬被告的XX縣醫(yī)院污水池防腐襯里工程。原告按照合同約定，當日進入現(xiàn)場開始施工并按時保質(zhì)的完成了工程。原告多次向被告追討所欠工程款，均遭到無理推諉或惡意回避，拒不支付所欠工程款給原告。此致XX縣人民法院具狀人： XXX20161024 另附：訴狀副本2份 合同1份（復印件）發(fā)往原告郵箱的郵件1份（打印件）原、被告往來短信2份（影印件）第三篇：建筑工程合同糾紛,管轄建筑工程合同糾紛,管轄篇一：建設工程施工合同訴訟管轄地的確定建設工程施工合同訴訟管轄地的確定《合同法》第二百六十九條將建設工程合同定義為：“建設工程合同是承包人進行工程建設，發(fā)包人支付工程價款的合同”。建設工程合同的性質(zhì)從民法角度分析屬于承攬合同。建設