【正文】 案管理芻議2管理會(huì)計(jì)的作用2試論會(huì)計(jì)集中核算管理向國庫集中收付管理轉(zhuǎn)型的必然性2新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中上市公司盈余管理的空間、預(yù)算管理研究，業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系與方法研究2會(huì)計(jì)信息在企業(yè)經(jīng)營管理中的運(yùn)用2環(huán)境管理會(huì)計(jì)概念解析2發(fā)揮信息技術(shù)優(yōu)勢(shì)構(gòu)建戰(zhàn)略管理會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)2會(huì)計(jì)與知識(shí)管理:評(píng)估知識(shí)的新視角2基于平衡計(jì)分卡和作業(yè)管理思想的管理會(huì)計(jì)報(bào)告模式企業(yè)戰(zhàn)略管理會(huì)計(jì)研究3CIM時(shí)代管理會(huì)計(jì)的新應(yīng)用3企業(yè)內(nèi)部環(huán)境與銀行管理會(huì)計(jì)3會(huì)計(jì)核算中心管理體制亟待規(guī)范3運(yùn)用管理會(huì)計(jì)培育企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力3戰(zhàn)略管理會(huì)計(jì)的產(chǎn)生及發(fā)展3淺談會(huì)計(jì)集中結(jié)算管理3虛擬經(jīng)營下管理會(huì)計(jì)的拓展3集團(tuán)委派財(cái)務(wù)人員如何成為管理型會(huì)計(jì)3淺議戰(zhàn)略管理會(huì)計(jì)價(jià)值鏈成本管理之優(yōu)勢(shì)及在作業(yè)會(huì)計(jì)中的應(yīng)用4淺議企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)管理制度4淺議企業(yè)會(huì)計(jì)制度與稅法在計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備問題上的差異影響及其管理4規(guī)范和完善會(huì)計(jì)管理行政許可工作的研究與探討4強(qiáng)化細(xì)節(jié)管理 全面堵塞漏洞——學(xué)習(xí)新修訂《中國人民銀行會(huì)計(jì)制度》有感4淺談如何做好新時(shí)期會(huì)計(jì)內(nèi)部管理工作4當(dāng)前會(huì)計(jì)管理工作存在的問題與對(duì)策4加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)工作管理的對(duì)策4基于風(fēng)險(xiǎn)管理的國有商業(yè)銀行會(huì)計(jì)內(nèi)控機(jī)制創(chuàng)新4知識(shí)經(jīng)濟(jì)下的管理會(huì)計(jì)創(chuàng)新50、強(qiáng)化內(nèi)部會(huì)計(jì)控制 加強(qiáng)資金管理5管理會(huì)計(jì)在國有商業(yè)銀行中的運(yùn)用的幾點(diǎn)思考5淺談會(huì)計(jì)管理體制中的會(huì)計(jì)集中核算制5淺談管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系5基于價(jià)值鏈管理的會(huì)計(jì)流程重構(gòu)5走依法合規(guī)經(jīng)營之路——宿州市農(nóng)行城中支行加強(qiáng)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)管理工作紀(jì)實(shí)5風(fēng)險(xiǎn)管理在會(huì)計(jì)舞弊風(fēng)險(xiǎn)防范中的應(yīng)用5加強(qiáng)會(huì)計(jì)電算化管理的探索與思考5淺議新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)盈余管理的影響及規(guī)范5管理會(huì)計(jì)的假設(shè)前提與原則60、管理層激勵(lì)領(lǐng)域的實(shí)證會(huì)計(jì)研究:述評(píng)與展望（五）、會(huì)計(jì)電算化部分會(huì)計(jì)電算化系統(tǒng)的安全性分析會(huì)計(jì)電算化系統(tǒng)的容錯(cuò)性及可操作性問題會(huì)計(jì)電算化核算系統(tǒng)的子系統(tǒng)劃分研究會(huì)計(jì)電算化工作可能出現(xiàn)的問題及對(duì)策會(huì)計(jì)電算化對(duì)會(huì)計(jì)工作方法的影響探討會(huì)計(jì)電算化對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)職能的影響研究會(huì)計(jì)電算化的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)研究對(duì)計(jì)算機(jī)會(huì)計(jì)信息工作的審計(jì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)計(jì)發(fā)展的影響淺議公允價(jià)值合理性——公允價(jià)值系列之一(20091207 21:59:58)標(biāo)簽：公允價(jià)值計(jì)量初步確立于20世紀(jì)80年代，美國儲(chǔ)蓄及貸款機(jī)構(gòu)利用歷史成本計(jì)量會(huì)計(jì)手段掩蓋問題貸款，最終導(dǎo)致400多家金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)。這次危機(jī)促使很多人對(duì)歷史成本表示懷疑。公允價(jià)值計(jì)量會(huì)計(jì)隨著金融衍生品的蓬勃發(fā)展而得到系統(tǒng)發(fā)展，截止至2009年4月FASB決定放寬按公允價(jià)值計(jì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，給與金融機(jī)構(gòu)在資產(chǎn)計(jì)價(jià)方面更大的靈活性，并對(duì)SFAS157進(jìn)行修正。近三十年以來，伴隨著科技進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。金融衍生工具已經(jīng)在資本市場(chǎng)占據(jù)了舉足輕重的地位?？紤]會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)于會(huì)計(jì)信息相關(guān)性的基本要求并結(jié)合現(xiàn)實(shí)發(fā)展趨勢(shì)，強(qiáng)調(diào)“成本”的歷史成本計(jì)量屬性已經(jīng)不能適應(yīng)新興資產(chǎn)類的計(jì)價(jià)，于是與之相對(duì)應(yīng)的、以“價(jià)值計(jì)量”為核心的公允價(jià)值計(jì)量屬性應(yīng)運(yùn)而生，因此公允價(jià)值的存在具有合理性。不可否認(rèn)，現(xiàn)實(shí)實(shí)務(wù)中卻是有此類現(xiàn)象的發(fā)生，但是歸根結(jié)底這些問題的本質(zhì)在于會(huì)計(jì)人員人為利用了公允價(jià)值計(jì)量屬性的特點(diǎn)為己謀利，顯然這是會(huì)計(jì)主體的問題，一味將罪責(zé)歸于計(jì)量方法肯定是過于片面的。公允價(jià)值何罪之有？——公允價(jià)值系列之二(20091207 23:13:34)標(biāo)簽：伴隨著全球范圍內(nèi)金融危機(jī)愈演愈烈，越來越多的銀行家、金融機(jī)構(gòu)紛紛站出來斥責(zé)公允價(jià)值，并且要求修改會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。那么我們不禁要問公允價(jià)值究竟是金融危機(jī)的“幫兇”還是“罪魁禍?zhǔn)住?？抑或是無辜的“代罪羔羊”？公允價(jià)值的本質(zhì)又是什么呢？IASB將公允價(jià)值定義為“在公平交易中，熟悉情況的交易雙方資源進(jìn)行資產(chǎn)交換或負(fù)債清償?shù)慕痤~”，強(qiáng)調(diào)的是一種“退出價(jià)”（exitprice）。從上述描述中，我們可以看出“退出價(jià)”產(chǎn)生于交易日市場(chǎng)買賣情況，這也就意味著公允價(jià)值暗含的基礎(chǔ)為市場(chǎng)——交易雙方進(jìn)行交易行為的基礎(chǔ)環(huán)境。何所謂公允價(jià)值的“順周期性”？簡(jiǎn)單地來說，當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于繁榮階段時(shí)，投資者對(duì)于資產(chǎn)發(fā)展前景紛紛看好，致使資產(chǎn)價(jià)格水漲船高。相反，當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于衰退期時(shí)，資本市場(chǎng)交易量銳減，在大多數(shù)投資者悲觀情緒的影響下，金融資產(chǎn)買賣無人問津，價(jià)格一路下跌，此時(shí)公允價(jià)值列示的為資產(chǎn)“悲觀價(jià)值”。一是無法剔除繁榮時(shí)期資產(chǎn)價(jià)值的“泡沫成分”；二是無法客觀估計(jì)危機(jī)時(shí)期資產(chǎn)被大大低估的“實(shí)質(zhì)價(jià)值”。仔細(xì)思考各國經(jīng)濟(jì)法規(guī)的制定，我們不難發(fā)現(xiàn)類似于企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定立足點(diǎn)為穩(wěn)定、持續(xù)、常態(tài)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境?；氐匠跏紗栴}的原點(diǎn)，公允價(jià)值準(zhǔn)則正是符合這一條件的一般性基本準(zhǔn)則，而非處于特殊時(shí)期、特殊事件的特殊基本準(zhǔn)則，它與企業(yè)破產(chǎn)清算下的會(huì)計(jì)計(jì)量準(zhǔn)則有著非常大的差異。在這種非常態(tài)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，金融風(fēng)暴中心的美歐發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)大幅下滑，股市暴跌，金融業(yè)遭到重創(chuàng)，與此同時(shí)危機(jī)已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)移到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，各國失業(yè)率大幅度攀升，據(jù)統(tǒng)計(jì)，％。實(shí)際上，公允價(jià)值本不應(yīng)該承擔(dān)“莫須有”的責(zé)任，因?yàn)樗惺孤毮艿幕A(chǔ)是常態(tài)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。公允價(jià)值何罪之有？第二篇：會(huì)計(jì)?？飘厴I(yè)論文參考選題會(huì)計(jì)?？飘厴I(yè)論文參考選題電子商務(wù)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的影響； 內(nèi)部控制理論發(fā)展之研究；內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系研究；企業(yè)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)研究；會(huì)計(jì)監(jiān)督體系設(shè)計(jì)初探；企業(yè)財(cái)務(wù)狀況質(zhì)量分析理論研究； 無形資產(chǎn)的價(jià)值確認(rèn)與有效利用探討； 論商譽(yù)的性質(zhì)及財(cái)務(wù)處理；淺談財(cái)務(wù)指標(biāo)在資信評(píng)估中的運(yùn)用；謹(jǐn)慎性原則在上市公司中應(yīng)用的實(shí)證研究； 實(shí)質(zhì)重于形式理論與應(yīng)用研究； 淺析所得稅會(huì)計(jì)；企業(yè)本量利分析應(yīng)用探討；淺析管理會(huì)計(jì)在制造企業(yè)中的應(yīng)用； 企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制探討；風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制的探討；我國上市公司股本結(jié)構(gòu)的探討； 國有資產(chǎn)管理問題研究；公司股利政策研究；上市公司股利分配方式選擇研究； 中國上市公司資本成本的實(shí)證研究； 中小企業(yè)融資模式研究；企業(yè)成本控制戰(zhàn)略研究；現(xiàn)代企業(yè)制度下成本管理問題研究； 企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)研究； 作業(yè)成本管理研究；戰(zhàn)略成本管理及在現(xiàn)代企業(yè)制度下的運(yùn)用探析； 企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)研究； 企業(yè)并購中的成本效益分析研究； 論企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)與分析；企業(yè)應(yīng)收賬款現(xiàn)狀分析與控制對(duì)策探討； 被兼并目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值確定問題研究；