【正文】 、剿捻軍、辦洋務(wù)，立下赫赫功勛，功臣偉人形象，令人遙不可及。歷史是綿綿無盡的長城。鴉片戰(zhàn)爭的失敗，也引起了大多數(shù)學(xué)者的思考，認(rèn)識到光讀書，讀死書是不行的，傳統(tǒng)的不一定好，也要虛心學(xué)習(xí)外來知識，提高個(gè)人能力。鴉片戰(zhàn)爭恰恰是一次歷史的起點(diǎn)，它帶給中國人的，是一次千年難逢的機(jī)會。不過鴉片戰(zhàn)爭也不是一無是處，它對中國的發(fā)展還是有很大的作用的。同時(shí)，中國封建經(jīng)濟(jì)也逐漸解體，社會性質(zhì)也從封建社會開始變?yōu)榘胫趁竦匕敕饨ㄉ鐣ｘf片戰(zhàn)爭以清政府的失敗而告終，并簽定了我國史上第一個(gè)不平等條約《南京條約》，由此割讓了寶貴的香港島，中國領(lǐng)土主權(quán)遭到破壞。雖然說，現(xiàn)在21世紀(jì)的新新人類并不比那個(gè)時(shí)代奮斗，也不比那時(shí)代的人剛強(qiáng)，但我們現(xiàn)在這個(gè)總體上還是蒸蒸日上的，至少沒有太多侵略者欺負(fù)。毫無懸念的，我們輸了，清政府向英國親侵略軍低下了頭?！比欢?，禁煙的道路也是曲折的，維護(hù)國家利益和民族尊嚴(yán)的虎門銷煙運(yùn)動卻加緊發(fā)動了英國侵華戰(zhàn)爭，1840年的6月，鴉片戰(zhàn)爭就這樣正式爆發(fā)了。中英溝通的增加，鴉片的流入，道光帝動怒，“茍利國家生死以”最后派出了我們的民族英雄林則徐?！敝袊卮笪锊?，18世紀(jì)末的清王朝封建帝王制度也日漸完美，成為了占世界人口三分之一的農(nóng)業(yè)大帝國，是高高在上的，那時(shí)的英國也已經(jīng)發(fā)展成為首屈一指的資本主義大帝國，國勢蒸蒸日上。然而，許久以來，它似乎處于靜止?fàn)顟B(tài)。亞當(dāng)馬謐挺的這本《微歷史：鴉片戰(zhàn)爭的正面與側(cè)面》描述了18世紀(jì)末到第一次鴉片戰(zhàn)爭，結(jié)束大清王朝的這段波瀾壯闊的歷史，重點(diǎn)地?cái)⑹隽说谝淮硒f片戰(zhàn)爭的來龍去脈和各路人馬的血腥博弈，以及從正面和側(cè)面反映同一時(shí)期世界各個(gè)角落的歷史、人文科技、市井風(fēng)情。從鴉片戰(zhàn)爭開始，中國結(jié)束了兩千年的封建社會，進(jìn)入了悲慘的半殖民地半封建時(shí)代。這樣的人，在朝為官，特別是又擔(dān)任這么重要的事務(wù)，是國家的災(zāi)難！上天是明白的，所以他晚年死前，也活得很痛苦。書上雖用封建總體社會的思維方式說明了他行為的原因，但是我覺得最重要的原因并不是封建社會思維，而是他性格中的懦弱無能占主要原因。鴉片戰(zhàn)爭里要說個(gè)賣國賊非他莫屬了。應(yīng)該說，對于戰(zhàn)爭而言，這樣意志堅(jiān)定的人是非常重要的，可惜的是國家的軍力太差了。無疑是個(gè)最要臉面的人。這里不得不說“誠實(shí)守信”這四個(gè)字的重要意義。連自由戀愛都是件傷風(fēng)敗俗的事。但是由于從小到大活在封建體制下，受的是封建社會的思想洗禮，他對英國人的行為無法理解。伊里布。我想很多人在看到他虎門硝煙時(shí)，肯定覺得大快人心吧！但我想的不是這樣，我想的是他屢次謊報(bào)軍情，造成皇帝決策失誤。十萬八千里外的皇帝沒見過英國人的軍靚，如果看見了我想皇帝的決定不會是這樣，如果看見了，他會不會第一時(shí)間先穩(wěn)下英國人，然后重點(diǎn)花在引入外國人的先進(jìn)軍備？但是，永遠(yuǎn)沒有如果。如果說鴉片戰(zhàn)爭是因林則徐禁煙而起，那么這場戰(zhàn)爭原本是不需要發(fā)生的，琦善差一點(diǎn)就和談了而且不會簽?zāi)切﹤€(gè)條約，就不會有往后的事。聽說他是個(gè)大漢奸，可我從書上怎么都看不出他是個(gè)漢奸。琦善。他們的錯就錯在沒在發(fā)展國家的軍事能力，在他的紫禁城里有那么多寶貴的東西，他卻從來都不知道。作為皇帝，最難能可貴的是他的節(jié)儉，書中有一句話說他的衣服都有補(bǔ)釘了，我從來沒聽說過哪個(gè)中國的皇帝會穿有補(bǔ)釘?shù)囊路?，就連我自己都沒做到，何況是個(gè)在那個(gè)時(shí)代像神一樣被膜拜的皇帝。說說我對書中人物的看法?？萍际前l(fā)展了，軍力是強(qiáng)大了，但人民呢？人民仍然是國家統(tǒng)治下最卑微最弱，仍然是最無民主的群體，甚至是為這個(gè)國家的一切實(shí)際買單的群體。作者雖然也說誰是奸誰是雄，但我覺得他更多的是希望這本書能順利出版，可笑的是當(dāng)我想到這的時(shí)候，竟覺得中國現(xiàn)在的體制與鴉片戰(zhàn)爭時(shí)期的體制，實(shí)際上并無真正根本的改變。那便是個(gè)人存在的價(jià)值。個(gè)人的存在又需延及上一代，下一代，周圍人的價(jià)值。那就是：個(gè)人的價(jià)值。或許，每個(gè)人都有各自的命運(yùn)，歷史的發(fā)展是由每一種偶然、天時(shí)、地利和不同人物的交錯所產(chǎn)生的，每一個(gè)今天看起來可能微不足道的事件，對未來卻有可能是最初的導(dǎo)火線。兩本書用了三天的時(shí)間看完，滉然間，就像自己平白活過了幾百年，現(xiàn)仍以青年的身體活在世上一樣。第一篇：《鴉片戰(zhàn)爭的正面與側(cè)面》讀后感《鴉片戰(zhàn)爭的正面與側(cè)面》讀后感讀完這本書，我感覺自己在學(xué)校的歷史課都白上了。它所帶給我思維上的震動遠(yuǎn)比它所敘述的史實(shí)要大得多，事實(shí)上正如清一校長所講的，我從這本書上得到的確確實(shí)實(shí)更大的是思維的方式的觸動，看完這2本書，讓我覺得自己看待事情的方式更加清晰，思維更為廣闊。當(dāng)然，正常而言再過不了幾十年，我也只是歷史長河下的一粒無關(guān)緊要的細(xì)沙，相比那些被載入史冊的人，不管是忠是奸，一樣是曾經(jīng)有過鮮活的生命的人，突然間覺得我對自己的生命顯得那么糊里糊涂。但仍有一個(gè)事實(shí)是延續(xù)存在的，這也是我從這本書上感受到最想學(xué)習(xí)的東西。每個(gè)人都有其存在的價(jià)值。而觀自己，且不說我自己本身的智慧的拙襟，我在必須認(rèn)真對待自己的生命的同時(shí)，就算我所學(xué)只是一點(diǎn)皮毛，如果是有所價(jià)值的，至少對于自己身邊的親人、友人應(yīng)是一種建樹和付出。這本書里，作者把書里的人物描寫的活靈活現(xiàn)，包括他祖上幾代、人物性格特征、事件發(fā)展因果都寫得清清楚楚，讀者從中能夠思考人物行為的原由，不像現(xiàn)代學(xué)校課本上更多注重的只是漢奸或英雄的洗腦宣傳。至少，我從當(dāng)前中國社會的大多數(shù)民眾的成長歷程看，中國社會仍然程現(xiàn)舊社會的風(fēng)氣。這里，我就不詳細(xì)說明了。道光皇帝。君王最重要的品質(zhì)之一，是要胸懷廣闊“能容天下”，這點(diǎn)上道光在我看來還是做得不錯的，相比之下他的兒子咸豐顯得小雞肚腸。上天從來不是不給機(jī)會的，只是你沒有去發(fā)覺。我覺得這個(gè)人挺可憐的。倒覺得他是個(gè)真性情的人。然而，有時(shí)候事情的發(fā)展并不是個(gè)人能夠左右的。林則徐。我想到的是，一個(gè)不誠實(shí)的人，特別是在國家大事都能撒謊的人，一個(gè)看起來正氣凌然的人，他的內(nèi)心該是有多么狡猾和扭曲?。烤C觀全書，除了他強(qiáng)硬作派的禁煙最后迫使英國人退回海上面臨餓死外，我沒有看出他對國家做出了什么實(shí)際的貢獻(xiàn)，反而覺得他是一個(gè)不近人情的老頭，相比之下，英國的律義顯得可愛多了。伊里布和琦善很相似，都是在被英軍的大炮嚇到了后又理性思考的人。我想每個(gè)人其實(shí)潛意識里對生命的自由都是向往的，但是在中國封建社會下這是不可能的。所以，當(dāng)英國人要求放還人質(zhì)就退出定海時(shí)（雖這是上級的命令），雖然他們幾乎是不相信的，幾個(gè)人質(zhì)有那么重要么？因?yàn)闇\意識里的對平等自由的向往加上形式所迫，他交出了人質(zhì)，在張喜的漫罵聲中，雙方就這樣完成了交易。裕謙。但是死要面子活受罪，他無法接受事實(shí)最后選擇自盡。除此之外，他太狂妄了，以為意志堅(jiān)定就能戰(zhàn)敗敵軍，卻對身邊的人對軍防的付出嗤之以鼻，不知道他死的時(shí)候有沒有一絲后悔？耆英。根據(jù)書上描述，如果不是他沒事找事的補(bǔ)那后面的條約，也不至于點(diǎn)醒老外怎么光明正大的侵犯中國的主權(quán)。他被外國人的大炮嚇破膽了加上性格上的膽小怕事又沒有擔(dān)當(dāng)，所有的行為和決策都提示著外國人：我怕你了，你不要欺負(fù)我就行，你的事情我也不想管。第二篇：鴉片戰(zhàn)爭的正面與側(cè)面 讀后感（共）曲折的中國———讀《鴉片戰(zhàn)爭的正面與側(cè)面》后有感鴉片戰(zhàn)爭對于中國歷史來講，無疑是最重要的一課。所以只要是中國人，誰都知道這場戰(zhàn)爭對整個(gè)中華民族意味著什么。同時(shí)也涉及了英國的發(fā)跡史、西班牙的沉淪史、美國的崛起史、葡萄牙的奴隸買賣，東印度公司的發(fā)跡史，美國鐵路與中國勞工，世界各地的工業(yè)革命，探索新大陸，海盜貿(mào)易，新事物萌芽等。斯密在《國富論》中寫道：“中國一向是世界上最富的國家，也是土地最肥沃，耕作最精細(xì)，人民最多，而且最勤勉的國家。今日旅行家關(guān)于中國耕作、勤勞及人口稠密狀況的報(bào)告，與五百年前視察該國的馬可?波羅的記述比較，幾乎沒有什么區(qū)別。那時(shí)起，英國開始與中國進(jìn)行往來，中國一直封閉的大門也逐漸被打開了。他一針見血地指出“:鴉片不禁,幾十年后會弄的國貧民弱，中原 幾無可以御敵之兵，且無可以充餉之銀。誰都知道這不是一場勢均力敵的戰(zhàn)爭，擁有軍事高科技的英國侵略者，從一開始就占有壓倒性的優(yōu)勢，即使中國擁有一位不世將才，也無法用手中的長矛去打敗英軍的軍艦。鴉片戰(zhàn)爭當(dāng)中所有大臣，將士，平民，奮斗的不奮斗的都有，流血了的，坐以待斃的都有，也無法趕走侵略者，和談的使者們也無法去挽回國家的尊嚴(yán)，我是中國人，但我也不得不承認(rèn)，那時(shí)的中國人是軟弱的。當(dāng)然，鴉片戰(zhàn)爭給我們帶來了很大的不利。清政府與外國侵略者協(xié)定關(guān)稅，中國的關(guān)稅自主要遭到破壞。戰(zhàn)敗了，這是人人都不希望的，割地，罰款等等都給每個(gè)中國人臉上戴了頂黑帽子，蒙受著失敗的屈辱。仔細(xì)想想，如果沒有了鴉片戰(zhàn)爭，也就沒有洋務(wù)運(yùn)動，就沒有百日維新，就沒有走向共和。鴉片戰(zhàn)爭打開了我國面向世界的大門，中有走出去，才能引進(jìn)來。戰(zhàn)敗了，才能看到自己的缺陷，戰(zhàn)敗了，才能知道自己的不足，沒有這場失敗的戰(zhàn)爭，所有人還會沉浸在天朝的臆想中無法自拔，只有戰(zhàn)敗了，才會想方設(shè)法去重新開始，才會追求卓越，走向成功。中國百余年的近代史，布滿著屈辱，在早已結(jié)束了弱國無外交地，不過，有著歷史的教育，在香港，澳門回歸的今天，我們千萬別忘了“落后就挨打”！經(jīng)歷了鴉片戰(zhàn)爭的中國，不是過得同樣精彩嗎！第三篇：《曾國藩的正面與側(cè)面》讀后感