【正文】 檢查落實相關(guān)具體工作；二是如有可能，應(yīng)定期進行野外的和指揮系統(tǒng)的演習(包括消防、警察等地方應(yīng)急機構(gòu)和就近的國防部或能源部專業(yè)應(yīng)急分隊在內(nèi)的演習)，以檢驗相互支援的安排情況。阿爾發(fā)隊是美軍核武器事故應(yīng)急響應(yīng)的基層專業(yè)隊：美軍每個核武庫(或核材料庫)均組建了一個阿爾發(fā)隊。其中，JNACC是美國國防部和能源部的一個聯(lián)合機構(gòu)，負責交流核事故信息、協(xié)調(diào)各應(yīng)急機構(gòu)的行動，有官員日夜值班。遍布全美國的應(yīng)急機構(gòu)裝備有大約50萬臺輻射探測儀和有數(shù)百萬個劑量計。目前，美國已建立政府、軍隊和民間多種應(yīng)急組織。另外，聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織、國際原子能機構(gòu)等國際組織共同發(fā)表了《國際電離輻射防護和輻射源安全的基本安全標準》，提出了應(yīng)急輻射情況下干預水平和行動水平導則，并提出干預水平用可防止的劑量表示等。前者主要針對民用核設(shè)施事故(也涉及核武器事故)，要求締約國自愿做出事故通報，并規(guī)定對于秘密提供的情報予以保密；后者規(guī)定了對核事故在締約國之間實施國際救援響應(yīng)的義務(wù)、責任及實施方法。國外核事故的應(yīng)爭準備為了能對核事故做出迅速有效的反應(yīng)，國外堅持常備不懈，預防為主的原則，做好必要的應(yīng)急準備(1)制定事故應(yīng)急法規(guī)、標準和導則等核事故應(yīng)急既涉及國防機密又關(guān)系到廣大公眾的健康、安全和環(huán)境保護，有很強的政策性和技術(shù)性，因此國外對核事故應(yīng)急的政策和技術(shù)十分關(guān)注，并研究制定了一系列相關(guān)法規(guī)、標準和技術(shù)文件。同時，美國在核事故的應(yīng)急處理方面有著豐富的經(jīng)驗。國外核事故的應(yīng)急對策與措施目前，先進國家，特別是美國對核事故(包括核武器事故)具有較完備的應(yīng)急對策與措施。預計至2015年，日本擁有的钚－239將達到至少45噸，足以制造7000千件核武器。實際上，日本目前至少擁有1400多噸六氟化鈾，至少38噸钚239。二戰(zhàn)結(jié)束以來，日本一直以隱蔽的方式(如發(fā)展民用核能力)來發(fā)展?jié)撛诘暮宋淦髂芰?。各國可能將修改核能發(fā)展戰(zhàn)略，將安全問題放在發(fā)展的第一位，同時也將進一步加強其現(xiàn)有核設(shè)施的安全措施。日本雖然在核能發(fā)展方面領(lǐng)先于其他國家，但此次核安全事故使各國對日本企業(yè)的核安全保障能力產(chǎn)生懷疑，這將對日本企業(yè)進軍其他國家核電市場產(chǎn)生很大沖擊。不過，與前蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故有所不同的是，在此次日本的核事故中，反應(yīng)堆的最后屏障安全殼未受到嚴重損害，因此目前泄漏的放射性物質(zhì)不會對周圍環(huán)境造成太嚴重的影響。擁有福島第一核電站所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的東京電力公司的內(nèi)部文件顯示，該公司此前對福島第一核電站所作抗震測試的最高強度低于此次地震的實際強度9級，因此才會出現(xiàn)上述堆芯熔毀和放射性物質(zhì)泄漏的事故。日本是地震發(fā)生頻率最高的國家之一，但卻擁有多達55座核電站，其中70％以上的核電站位于地震高危區(qū)域，增加了核電站的脆弱性。2011年2月7日，東京電力公司完成了對于福島第一核電站1號機組的分析報告，報告稱機組出現(xiàn)了一系列老化跡象，包括反應(yīng)堆壓力容器的中性子脆化、熱交換區(qū)氣體廢棄物處理系統(tǒng)出現(xiàn)腐蝕等。曾任東芝公司核電站設(shè)計師的后藤政志于3月13日稱，可以初步認定福島第一核電站1號機組發(fā)生的放射性物質(zhì)泄漏事故是核其電站抗震能力不足和設(shè)備老化所致。核電站設(shè)施老化日本的核電站普遍存在設(shè)備老化問題。2006年，福島第一核電站6號機組又發(fā)生放射性物質(zhì)泄漏事故。此前，福島第一和第二核電站多次發(fā)生事故。監(jiān)管工作不力日本的核能采取“國策民營”的發(fā)展模式，因此日本的核電事業(yè)多為民間企業(yè)經(jīng)營，而其監(jiān)管單位正是日本經(jīng)產(chǎn)省下屬的原子能安全和保安院，他們既當裁判又當運動員，自然監(jiān)管不嚴。在此次日本福島核電站事故中，核輻射通過水蒸汽和積水外排的方式泄漏出來，這并非核反應(yīng)堆里的裂變層的放射性釋放，也不是核爆炸事故而是化學反應(yīng)事故，因此屬于第二類事故。盡管截止到目前為止，尚未發(fā)生過核武器爆炸事故，但發(fā)生過類似于前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站的核反應(yīng)堆爆炸事故。此類事故容易引發(fā)對人體、動植物以及環(huán)境的核輻射，同時還可能造成非輻射危害，如鈹、鋰、鉛等物質(zhì)的危害，破壞人體健康(如導致白血病，癌癥等)。第二類是核器件或核設(shè)施中的化學物質(zhì)爆炸(包括整裝核彈頭的化學爆炸)，但未引起核爆炸。上述事件從性質(zhì)上看，屬于一種核事故。3月13日，日本官房長官枝野幸男表示，一號反應(yīng)堆和三號反應(yīng)堆“很有可能”已經(jīng)發(fā)生了堆芯熔毀。事故的概況與性質(zhì)2011年3月11日以來，由于受大地震和海嘯的影響，日本福島第一核電站的冷卻系統(tǒng)失靈，反應(yīng)堆的壓力陡然升高。第一篇：日本核電站的核事故分析日本核電站的核事故分析受3?11大地震影響，日本福島第一核電站發(fā)生了4次爆炸，并伴隨發(fā)生了放射性物質(zhì)的泄漏，對日本及其附近海域造成了環(huán)境污染。此次核事故引發(fā)了包括我國在內(nèi)的各國對核設(shè)施安全的進一步關(guān)注。在相關(guān)人員為反應(yīng)堆降溫過程中，先后發(fā)生兩次氫氣爆炸以及反應(yīng)堆堆芯熔毀事件。目前，上述事件造成了核泄漏，所產(chǎn)生的核輻射水平較之往常超標數(shù)百倍。一般來講，核事故分為三類：第一類是攜載核器件(包括核武器)的載體(如飛機、艦船、火箭、車輛等)發(fā)生事故(如起火、爆炸、墜落等)，既未引起核器件的化學爆炸，也未引起核器件爆炸，核器件被完整地回收，環(huán)境也未受到放射性污染，也就是說也基本上沒有輻射危害。可能引起此類事故的原因有：設(shè)備缺陷，突發(fā)供電事故，運輸事故，核彈頭或貯管和運輸設(shè)備安全性下降或失效，火災(zāi)等。第三類是核爆炸，有核能釋放并引起核器件(含核武器)爆炸的一切后果，包括光輻射、沖擊波、早期核輻射、核電磁輻射和放射性沾染等。此類事故屬特大事故，可對人員和環(huán)境造成極其嚴重和長期的傷害。事故的原因此次日本福島核電站發(fā)生的核事故除了天災(zāi)的原因之外，還暴露出日本核電發(fā)展、運行、監(jiān)管中存在的深層次問題。位于日本福島縣的核電站有福島第一核電站和福島第二核電站，它們都由東京電力公司負責運營。其中，福島第一核電站最早于1978年就發(fā)生過臨界事故，但是一直被隱瞞至2007年才被公諸于眾。2007年，東京電力公司承認，在從1977年起在對下屬3家核電站總計199次的定期檢查中，該核電站多次篡改數(shù)據(jù)，隱瞞安全隱患。其中很多核電設(shè)備是仿照美國40年前的設(shè)備而設(shè)計，不少已經(jīng)超期服役，使用壽命已接近或超過25～30年的最長年限，發(fā)生事故的幾率較大。1號機組已建成40多年，是福島第一核電站中最早完工的。核電站抗震能力差首先是選址不夠科學。其次是抗震標準不夠高。事故的影響此次日本福島核電站爆炸事故除了對日本民眾和宏觀經(jīng)濟造成重大損失之外，還將產(chǎn)生如下影響：首先，此次福島核電站爆炸事故將帶來較大的安全問題，特別是所釋放的核輻射將對人體和環(huán)境造成一定程度的污染。其次，此次事故將對日本的核能工業(yè)產(chǎn)生很大的影響。其三，此次事故將增加各國對核設(shè)施安全的關(guān)注。其四，此次事故可能引起各國對日本核能力和核意圖的關(guān)注。3月18日，英國廣播公司報道稱，日本福島核電站采用了鈾钚混合的堆芯，之所未采用效率更高的六氟化鈾作為堆芯，原因之一是日本企圖通過鈾钚堆芯間接獲取制造核武器所需的原料。其中，六氟化鈾只需再作處理即可成為作為核裝料的濃縮鈾，而钚－239就是核武器的主要裝料之一。不過，日本要想在短時間內(nèi)制造出實戰(zhàn)型核武器還有一些制約因素，如開發(fā)技術(shù)的不足、政治基礎(chǔ)不牢靠、地理自然條件的限制等。美國不僅擁有世界最大的核武庫，也在其東部和南部地區(qū)集中分布著104座核電站，在地震多發(fā)的西海岸地區(qū)也設(shè)有數(shù)座核電站。下面以美國為主介紹國外相關(guān)的應(yīng)急對策與措施。為了在核事故應(yīng)急方面處理好國