無證駕駛能否要求賠償5篇材料-展示頁
2024-11-14 20:53本頁面
【正文】 律分析：首先，無證駕駛能否影響到保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任的承擔(dān)。經(jīng)過交通責(zé)任認(rèn)定，王先生負(fù)全部責(zé)任。第一篇：無證駕駛能否要求賠償無證駕駛致?lián)p，能否要求保險(xiǎn)賠償近年來，我國(guó)每年交通事故幾十萬起，死于車輪下的人百余萬，這是交通現(xiàn)代化帶來的必然后果，交強(qiáng)險(xiǎn)的重要價(jià)值日益凸顯。今年八月份，李先生開著摩托車與一位82歲的老人發(fā)生碰撞，老人受傷后經(jīng)搶救無效死亡。面對(duì)突出起來的交通事故，王先生不知所措，雖然自己為摩托車購(gòu)買了強(qiáng)制保險(xiǎn)，但是確是無證駕駛，不知道此時(shí)保險(xiǎn)公司能否承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》（以下簡(jiǎn)稱《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》）規(guī)定中不難發(fā)現(xiàn)，交強(qiáng)險(xiǎn)不僅僅是為了分散投保人的風(fēng)險(xiǎn)，更是為了保障交通事故中受害的第三人的合法權(quán)益得到及時(shí)實(shí)現(xiàn)，因此，為了充分的體現(xiàn)交強(qiáng)險(xiǎn)的公益性，李先生雖然屬于無證駕駛，但是為了更好的保護(hù)傷亡者的利益，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！督粡?qiáng)險(xiǎn)條例》第22條規(guī)定：“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失的，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。”本案中，受害人老太太已經(jīng)身亡，李先生支付了交強(qiáng)險(xiǎn)的相關(guān)費(fèi)用，因此，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)支付受害人的安葬費(fèi)與死亡賠償金，同時(shí)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)墊付老太太的搶救費(fèi)用。第二篇：無證駕駛保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)賠償責(zé)任無證駕駛保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)賠償責(zé)任保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任一、設(shè)立交強(qiáng)險(xiǎn)的目的是對(duì)車輛這種高危工具給第三者造成的損害及時(shí)進(jìn)行救濟(jì)，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，以維護(hù)社會(huì)公眾的利益。國(guó)務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定：“有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；（二）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的；（三）被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的?！痹摋l第一款規(guī)定了保險(xiǎn)公司對(duì)搶救費(fèi)用的墊付及向致害人追償?shù)囊?guī)定；該款雖僅規(guī)定保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，未明確保險(xiǎn)公司的賠付責(zé)任問題，并不能因此解釋為免除保險(xiǎn)公司對(duì)受害人的賠付責(zé)任，否則就會(huì)背離《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的立法宗旨。因此，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藷o證駕駛并不屬于《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》所規(guī)定的保險(xiǎn)公司對(duì)受害人直接賠償義務(wù)的免責(zé)事由。作者單位：安徽省全椒縣
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1