大學(xué)生參加黨課培訓(xùn)思想?yún)R報(bào)-展示頁(yè)
2024-11-14 18:36本頁(yè)面
【正文】 入學(xué)以來(lái)第一次參加黨課培訓(xùn)，作為學(xué)院內(nèi)第一批參加培訓(xùn)的同學(xué)，我感到十分光榮與自豪，也很珍惜這次培訓(xùn)機(jī)會(huì)，希望能通過(guò)這個(gè)課程讓自己了解更多關(guān)于黨的知識(shí)，在學(xué)習(xí)的過(guò)程中不斷提高自己的思想水平，并更好地向黨組織靠攏。但是我卻認(rèn)為，不能說(shuō)因?yàn)閭€(gè)別的腐敗我們就否定全部，反而我們更應(yīng)該積極努力，希望能夠在防止腐敗這個(gè)問(wèn)題上盡一份綿薄之力。蘇聯(lián)晚期，官僚特權(quán)階層固然在黨和國(guó)家的上層占據(jù)相當(dāng)重要的地位，但作為掌控權(quán)力的官僚集團(tuán)，他們首先要依賴原有的體制和秩序，以維護(hù)和保障其既得利益，因而他們既不可能是積極的改革派，也不可能是激進(jìn)的反對(duì)派，由于這個(gè)階層具有豐富的政治經(jīng)驗(yàn)和眾多的“關(guān)系網(wǎng)”，使其中許多人善于觀察方向，見(jiàn)風(fēng)使舵，最終成為劇變的得益者。這樣的觀點(diǎn)有一定的道理，蘇聯(lián)晚期官僚特權(quán)階層所誘發(fā)的腐敗大暴露。是的，為什么2萬(wàn)黨員能夠奪取政權(quán)，20萬(wàn)黨員能夠擊退法西斯的進(jìn)攻，但是200萬(wàn)黨員卻丟失政權(quán)，導(dǎo)致最后蘇聯(lián)解體？在國(guó)內(nèi)，有學(xué)者認(rèn)為，蘇共黨內(nèi)官僚特權(quán)階層“在很大程度上是蘇聯(lián)既得利益集團(tuán)。第二次的黨課蔣xx老師分別從三個(gè)方面即“為什么”，“是什么”，“怎么辦”論述了黨的組織制度和黨的紀(jì)律。至少不要像魯迅先生那樣，在一條為國(guó)民聲嘶力竭吶喊的道路上遇到的都是麻木的旁觀者。溫家寶總理在接受CNN專訪的時(shí)候曾說(shuō)：“在我能力范圍內(nèi)，推動(dòng)政治改革，風(fēng)雨不倒，至死方休。不管你認(rèn)為是黨內(nèi)民主推動(dòng)人民民主也好，還是你認(rèn)為是人民民主推動(dòng)黨內(nèi)民主，抑或是你覺(jué)得黨內(nèi)民主和人民民主二者同樣重要。最后老師給我們講了黨內(nèi)民主和人民民主，并為我們推薦了俞可平的一本書(shū)《民主是個(gè)好東西》，這讓我想起前不久看的書(shū)：劉瑜的《民主的細(xì)節(jié)》。第一篇：大學(xué)生參加黨課培訓(xùn)思想?yún)R報(bào)大學(xué)生參加黨課培訓(xùn)思想?yún)R報(bào)敬愛(ài)的黨組織：這兩次的黨課老師分別為我們講了“黨員的權(quán)利與義務(wù)”和“黨的組織制度和黨的紀(jì)律”。前一次的黨課陳xx老師先給我們講述了黨員權(quán)利的演變，再給我們解讀黨員權(quán)利的保障條例，老師通過(guò)“陳少敏事件”，“越南共產(chǎn)黨”等案例，向我們展示了黨員權(quán)利既是一種利益價(jià)值，又是一種公共權(quán)益；既是一種不等訴求，又是一種民主權(quán)利。我覺(jué)得在《民主的細(xì)節(jié)》這本書(shū)的價(jià)值在于多研究些問(wèn)題，少談些理論。我總覺(jué)得當(dāng)今的社會(huì)，當(dāng)今的大學(xué)生對(duì)于民主的認(rèn)識(shí)既不深刻也不客觀?！蹦茏屢粐?guó)總理“至死方休”也要為之奮斗之物，我們雖然不至于每個(gè)人都要去將政治學(xué)、社會(huì)學(xué)等研究通透，但還是應(yīng)該讓自己通過(guò)獲取一定的經(jīng)驗(yàn)、開(kāi)拓自己的眼界，將其來(lái)源始末弄清楚。作為一個(gè)大學(xué)生，我覺(jué)得我們應(yīng)該用一顆具有獨(dú)立思維能力的腦袋來(lái)看待問(wèn)題、組織行動(dòng)的能力。老師舉了一個(gè)例子：蘇共亡黨20年祭。蘇聯(lián)上層統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部矛盾而產(chǎn)生的‘自我政變’”。表面看來(lái)，似乎
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1