【正文】 政府的赤字將減少一萬億美元，還能讓3000多萬沒有醫(yī)保的人納入醫(yī)保系統(tǒng)。奧巴馬對(duì)于醫(yī)療體系的改革非常成功。藥廠和保險(xiǎn)公司，雙贏。這下就清晰了許多，藥廠做了個(gè)高價(jià)藥，告訴了保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司就去游說國(guó)會(huì)，把這新藥放到價(jià)目表里，以后醫(yī)生開藥，就要選擇這種高價(jià)藥。美國(guó)醫(yī)生開藥可不是信手拈來，一拍腦門想開什么就開什么的。因?yàn)槊绹?guó)的保險(xiǎn)非常貴。即便這樣，依然有8000萬人享受不到常規(guī)的醫(yī)療保險(xiǎn)。美國(guó)對(duì)于醫(yī)療問題也曾經(jīng)非常頭疼。造成醫(yī)療改革阻力過大的重要原因就是，牽扯到的利益集團(tuán)過多，涉及的利益面太廣。醫(yī)療問題在全世界都令各國(guó)政府非常頭疼。蛋糕越做越大，宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)呈現(xiàn)令人陶醉的美景，老百姓的日子卻越來越難。第一篇：《我們的日子為什么這么難》讀后感我們的日子為什么這么難閻帥改革進(jìn)行了三十余年，國(guó)民經(jīng)濟(jì)享受了突飛猛進(jìn)的增長(zhǎng)，僅僅GDP曾經(jīng)保持過兩位數(shù)增長(zhǎng)，就能讓西方的發(fā)達(dá)國(guó)家瞠目結(jié)舌。讓老百姓的物質(zhì)生活也享受了從無到有的質(zhì)的飛躍，如果我跟我的妹妹說，曾經(jīng)要有手表縫紉機(jī)自行車才能娶個(gè)姑娘回家，估計(jì)她會(huì)笑出聲來。伴隨經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)帶來的，是看不起病，上不起學(xué)，買不起房。一方面要保證提供公民有足夠的醫(yī)療資源使用，另一方面又要穩(wěn)定財(cái)政支出，至少確保醫(yī)療支出不會(huì)造成過大的財(cái)政負(fù)擔(dān)，以致影響其他公共服務(wù)支出的有效性。各國(guó)對(duì)于醫(yī)療服務(wù)的財(cái)政支出都是非常大方的，在各醫(yī)療相關(guān)領(lǐng)域的企業(yè)看來，這是一塊非常巨大非常誘人的肥肉。來支撐龐大的醫(yī)療體系運(yùn)行。擁有3億人口的美國(guó)四分之一的老百姓看不起病，或者看病難，對(duì)于網(wǎng)上的“美分“而言真是一記響亮的耳光。想上得起保險(xiǎn)，就要時(shí)刻關(guān)注藥價(jià)的變化。藥廠和保險(xiǎn)公司掛鉤，保險(xiǎn)公司規(guī)定享受我保險(xiǎn)的人看病，都要遵從醫(yī)生的藥目表，而這個(gè)藥目表是保險(xiǎn)公司通過游說國(guó)會(huì)制定的。有保險(xiǎn)的人看病，因?yàn)樗庂F了，就要繳納更多的保費(fèi)，沒保險(xiǎn)的人看病，就直接花更多的錢買藥。老百姓和繳納保險(xiǎn)的企業(yè)，雙輸。他通過對(duì)富人征稅，補(bǔ)貼給窮人，使醫(yī)療成本大大降低，減輕了老百姓看病的負(fù)擔(dān)。這其中的秘訣就是，切斷了保險(xiǎn)公司和藥廠之間的利益掛鉤，讓富人自覺監(jiān)管保險(xiǎn)公司，減少高價(jià)藥進(jìn)入藥目表。我們國(guó)家也進(jìn)行過醫(yī)療改革，其結(jié)果卻令人可怖。2004年，%%的農(nóng)村人口沒有任何醫(yī)療保障。究其原因，不得不再次提到市場(chǎng)化。把本應(yīng)該作為政府承擔(dān)的公共醫(yī)療衛(wèi)生體系推向市場(chǎng)，一瞬間各種民營(yíng)資本涌入醫(yī)療體系。卻一下子推高了老百姓的醫(yī)療成本，使看病吃藥成了窮人的噩夢(mèng)。市場(chǎng)化和財(cái)政補(bǔ)貼的下降為醫(yī)院改善收益率提供了絕佳的良機(jī)。這樣，醫(yī)生開藥都挑貴的開，自己能拿回扣，醫(yī)院也能創(chuàng)收，真是一舉兩得，美哉美哉。政府就用行政手段，直接強(qiáng)迫藥品降價(jià)。我上一個(gè)月去醫(yī)院看鼻炎，醫(yī)生竟給我開了大大小小七種藥，奈何我膽小，不敢頂抗醫(yī)生，回家吃藥比吃飯還準(zhǔn)時(shí)，藥水藥丸灌下去直抻脖子瞪眼睛，吃了一個(gè)月竟還不能根治。好像現(xiàn)在年輕人都不敢輕易結(jié)婚，結(jié)了婚都不敢輕易要小孩。一套房子動(dòng)輒上百萬人民幣，年薪五萬尚且要不吃不喝20年才能買一套房子，20年之后人口膨脹通貨膨脹，一套房子恐怕要漲到兩百萬。有了房子，心中一塊大石頭落地，終于有了自己的安身之所，父母松了一大口氣，岳父岳母安安心心地把女兒嫁出去。房?jī)r(jià)猛漲，甚至已經(jīng)超過了當(dāng)?shù)鼐用竦南M(fèi)水平，主要原因我認(rèn)為有兩點(diǎn)。鄧小平南巡講話之后，地方經(jīng)濟(jì)開始迅速發(fā)展，其代價(jià)卻是中央政府的金融能力枯竭和信用透支，這都是中央政府所不能容忍的。其實(shí)質(zhì)是一個(gè)非常粗糙的分錢過程，中央政府將地方政府的財(cái)政收入拿走一塊后，地方政府如果想繼續(xù)保持原有的收益，就要擴(kuò)大財(cái)政收入的基礎(chǔ)，即“把蛋糕做大”。這其中，“炒地皮”似乎是最直接最有效地方式之一。政府則只能用住宅用地和商業(yè)用地開刀，一塊地以奇高的價(jià)格承包給開發(fā)商，開發(fā)商當(dāng)然不能虧本經(jīng)營(yíng)，就把成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，由此推高了房?jī)r(jià)。比如，一位28歲的男青年，有穩(wěn)定的收入有穩(wěn)定的工作，想要與另一女青年結(jié)婚，就一定要買房子。一方面面對(duì)限購令，廉價(jià)房又不夠標(biāo)準(zhǔn)。第二，地產(chǎn)業(yè)帶來的政治收益最大。從最初的社會(huì)各方面發(fā)展，到社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，再到現(xiàn)在的GDP增長(zhǎng)，各級(jí)政府都盯著GDP指標(biāo)，上行下效，形成了惡性循環(huán)。2007年我國(guó)的賣地收入占到GDP比重的4%，每年的GDP增速房地產(chǎn)也能帶來將近3個(gè)百分點(diǎn)。所以，想方設(shè)法把地價(jià)搞上去，成了很多地方政府的主要投資行為目的之一。改革在帶來財(cái)富快速增長(zhǎng)，生活水平提高的同時(shí)，其背后也隱藏著很多嚴(yán)重的社會(huì)，經(jīng)濟(jì)問題。第二篇：郎咸平說我們的日子為什么這么難有感讀《我們的日子為什么這么難》有感一直聽聞郎咸平教授的大名，以其犀利、簡(jiǎn)潔、深入、易懂的邏輯和言語而著名?！独上唐秸f我們的日子為什么這么難》這本書篇幅不長(zhǎng)，但是內(nèi)容豐富，事例鮮活，語言樸實(shí)，論述了當(dāng)代中國(guó)民生中存在的突出問題，提出了政府在當(dāng)中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么的角色