【正文】 信你們終會明白我的心情?！讹L(fēng)聲》散場的電梯里，片尾周迅的獨白言猶在耳，同為觀眾的中年男士對他的女伴認(rèn)真地說了一句：“這也算是進行了一次黨性教育吧！”一下子，我覺得非常感動，好像第一次發(fā)現(xiàn)有人自覺用“黨性”的標(biāo)簽來要求自己。《風(fēng)聲》中審訊手段的殘暴為我的“和平主義”增加了一條不那么光彩的理由，那就是，如果即使是為了正義的事業(yè)我也還會在酷吏暴刑下做了叛徒的話，那我只能祈求這個世界不要有暴力、一切以協(xié)商的方式解決以保全自身、履行職責(zé)吧？《風(fēng)聲》讓我的思路重回人權(quán)與和平問題，也算是對遠(yuǎn)的、近的虐囚案與戰(zhàn)爭的奇怪的回應(yīng)吧?！讹L(fēng)聲》通篇殘暴而結(jié)尾煽情，讓我再一次想起小時候一直纏繞我的問題，那就是，如果我是劉胡蘭或者江姐，酷刑之下我是不是就會招了，成為“可恥的叛徒”？這個問題的纏繞不去讓今日的我明白了，那答案是一個“是”字。中華民族的解放事業(yè)，一定有成千上萬這樣的革命先烈值得我們永遠(yuǎn)懷念，然而，這不成其為使“風(fēng)聲”正當(dāng)?shù)睦碛伞Ｆ兄苎缸尷畋ソ野l(fā)自己，卻又想大訴姐妹情的鏡頭令我感動。還有純真迷人一如往昔的周迅。周迅與李冰冰的表演是影片的亮點。何為大業(yè)？如何繼續(xù)？這是獻禮片應(yīng)有的光榮與自豪，也是獻禮片應(yīng)有的自我激勵與自我反省。然而，世間沒有事物是永遠(yuǎn)存在、永不改變的，我們這樣虛妄而又一廂情愿地相信，寧肯閉上自己的眼睛，這是不是一種錯誤呢？作為一名觀眾，我認(rèn)識到了自己曾經(jīng)作為一名觀眾、卻不“睜開眼”來看的錯誤?？谔柖龡l里那個萬歲必須拿掉！”而到了片尾，開國大典上，廣場上的人群一片“萬歲”喊得山響。然而，正是通過這部影片，讓我看到身為觀眾的我們自我質(zhì)疑、自我反省的重要性。試圖去理解并人性化地表達(dá)以往被簡化的人物是一個開端，剩下的，只能留待以后的探索與實踐了。因為有了這些感性的時刻，《建國大業(yè)》雖然主旋律而又有著一個生硬呆板的片名，我認(rèn)為它依然是不失可觀的。真的是只有這樣紅、這樣透的紅色才能夠表達(dá)那所有的希望。那團紅色蘊含著“獻禮”的“匠心”。這就顯示出時時反省的重要性?！督▏髽I(yè)》至少提供了這樣解讀的可能性，這對曾經(jīng)面目呆板可憎、水泄不通的主旋律影片來說，至少是一種進步及對觀眾的尊重。雖然這種反省是輕微的、幾乎不易覺察的、甚至是見仁見智的。我甚至還看到了以前很少被表現(xiàn)的蔣經(jīng)國去上海“打老虎”的過程，看到了“反（腐），亡黨；不反，亡國”的現(xiàn)實隱喻與重重憂心。然而除了“明星臉”，我確實看到了主創(chuàng)人員的熱情與真誠，或者說，是一種盡職于“獻禮片”的職業(yè)精神。由此而言，《建國大業(yè)》頗得動輒“八星報喜”的港產(chǎn)賀歲片的真諦?？催^電影之后我明白了，當(dāng)“明星臉”與歷史人物聯(lián)系在一起的時候，所產(chǎn)生的就是消費社會所迫切需要的“附加值”效果：就像“買一贈一”的商品，你既消費了你所熟知的“明星臉”，也通過這張“明星臉”消費了你所熟知或不知的歷史人物。第一篇：《建國大業(yè)》、《風(fēng)聲》觀后感電影的歸電影，主旋律的歸主旋律——《建國大業(yè)》、《風(fēng)聲》觀后感任明“明星臉”與“政治教科書”的開放性如果有人問我，為什么會去看《建國大業(yè)》這樣一部有著“政治教科書”一般名字的電影，我的回答會是：“我想去看看172位明星是如何在銀幕上露一小臉、一閃而過的?！笔堑?，這確實是我極大的好奇。至于歷史人物是如何在明星與“歷史”之間恍惚起來的，那是后話。泱泱大國的60歲華誕，172位明星賀歲，真可說是——多乎哉？不多也。在不絕如縷的背景音樂所引領(lǐng)的追憶氣氛中，我重溫了歷史教科書所教給我的“建國”過程：蔣介石是如何單方面撕毀“雙十協(xié)定”的，北平是如何和平解放的，解放軍是如何步步勝利的。也許這是我——還有其他一些觀眾——的一廂情愿？然而，能以歷史的過去激起這樣感慨今日的聯(lián)想，這說明了這部電影的內(nèi)部結(jié)構(gòu)是開放的，它容得下批評與質(zhì)疑，也容得下對照與自我反省。對我來說，無論是政黨還是國家，在電影中、在文藝作品中回憶當(dāng)初的青春朝氣，難免不被作為與今日的對照以及這一路走過來的反省。因此我欣賞主創(chuàng)者所安排的開會了、各位開國英豪姿態(tài)各異走進窯洞的鏡頭，那一瞬間的定格，在我看來，近乎含著眼淚與微笑的緬懷與追憶——一定是有過那些青春勃發(fā)、意氣昂揚的時光的，只是后來也一定會發(fā)生變化。還有影片前半段那近乎憂傷的小提琴演奏的背景音樂，以及影片中經(jīng)過特別處理的、像一團火般明亮耀眼的紅色。而在《建國大業(yè)》流暢的節(jié)奏中，那團紅色就像火焰一般掠過我的心頭，讓我感覺到，那一抹紅色曾經(jīng)孕育著多少希望。而對比沉甸甸的現(xiàn)實問題，那紅色又簡直像一把燒紅的、透明的烙鐵了。導(dǎo)演對節(jié)奏的把握使得這部電影頗為賞心悅目，雖然張瀾、李濟深等民主黨派的代表人物的面目是模糊的，雖然蔣介石除了“人性”的一面其余的心理過程近乎被草草帶過。身為“觀眾”的自我反省看《建國大業(yè)》，我認(rèn)識到這仍然是一部中國式的主旋律影片，與好萊塢式以“叛逆”為起點與賣點的主旋律影片不同，一些關(guān)鍵人物仍然是不容置疑的。影片進展到1/5的時候，毛澤東對周恩來、劉少奇等人說：“蔣介石在南京當(dāng)了總統(tǒng)，我毛澤東就在山溝溝里自封萬歲，不好看也不好聽。我們曾經(jīng)多么自覺自愿地把“萬歲”的口號加諸我們信任的人或事物身上，我們信任他/它們，希望他/它們永遠(yuǎn)存在（long live）。由此，我寧愿把“建國大業(yè)”這教科書一般的名字看作深深的思索而非盲目的鼓吹，它所勾起的回憶，正足以讓我們反省自身以及所走過的路?！帮L(fēng)聲”殘暴我還看了《風(fēng)聲》，一部商業(yè)嘴臉無疑、卻硬拖了一個“主旋律”的尾巴的電影。我從來沒有見過這么有質(zhì)感的李冰冰，當(dāng)她斜倚在吧臺上抽煙的時候，那寂寞的感覺令周圍狂歡的人群黯然失色。周迅流淚的時候，你會相信，那是真的從她心底流出的淚，于是，你會為她所扮演的無論什么樣的角色所感動——她所扮演的不流淚的角色是否有這個效果我不敢說。寧死不屈的地下黨員終于展現(xiàn)出人性的一面，這人性的質(zhì)感究竟是由葉錦添的錦衣華袍所添加的還是由周迅、李冰冰的演技所添加的我無從分辨，我所知道的是我看到了那些為革命獻身者的人性與脆弱，而這人性與脆弱并不能阻止她為了心目中的正義事業(yè)而獻身的決心。在我看來，《風(fēng)聲》是一部殘暴的電影，有著挑戰(zhàn)人類神經(jīng)的殘忍度，這種殘忍，對于“電影”并不是一種必要，卻也許是“商業(yè)”的必需？我想我已經(jīng)變成一位挑剔的電影消費者了，不由得也想呼喚電影分級制度的出臺。這也解釋了為什么到今天看《狼牙山五壯士》或《英雄