【正文】 過的和正在做的研究工作。上述第一、第二兩種情況尤其是第二種情況，在經(jīng)濟(jì)理論以外的其他學(xué)科可能具有程度不同的普遍性，可供選題參考。屬于此類的有4項，%。同時，單就題目本身看，此類立項選題，具有三個特點和優(yōu)點：一是開拓創(chuàng)新，即選題提出的是前人未曾研究或很少研究的問題；二是意義重大，即選題在理論上或?qū)嵺`上有重要的研究價值；三是重點突出，利于深入。還例如，課題指南是《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)最新發(fā)展研究》，立項題目是《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)最新發(fā)展（制度與演化經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論）研究》。例如，課題指南是《工業(yè)化、信息化與跨越式發(fā)展研究》，立項題目是《信息化時代的新工業(yè)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)跨越式升級工業(yè)化、信息化與跨越式發(fā)展研究》。屬于此類的有12項，%。從立項題目和課題指南的關(guān)系來看，根據(jù)我個人的粗略分析，包括以下三種情況。我想以今年經(jīng)濟(jì)理論學(xué)科的實例來說明這一問題。不過，正是因為課題指南提供的往往是一個內(nèi)容廣泛的大的研究領(lǐng)域，未必都適合直接地以它作為選題。（二）選好題目每年11月左右，全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室都會提出下一的國家社會科學(xué)基金項目課題指南。兩個階段的評審，決定取舍的唯一依據(jù)便是申請書水平的高低。（一）要在寫好申請書上下功夫從2003開始，對各學(xué)科國家社科基金項目的申請將普遍采取新的評審方式，即先進(jìn)行通訊初評，根據(jù)統(tǒng)一的評估體系對申請課題及其設(shè)計論證進(jìn)行評估；經(jīng)過篩選以后，對入圍課題進(jìn)行會議評審，即對入圍課題論證作進(jìn)一步分析比較，并通過申請書了解申請人的學(xué)術(shù)背景和完成課題研究的條件與能力，綜合考慮能否立項。多年來，我作為全國社科規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)經(jīng)濟(jì)理論學(xué)科組成員，參加了每年國家社科基金項目的評審工作。此文教益良多，啟發(fā)殊深，具有普遍指導(dǎo)意義，很值一讀。辦法另定。四、評獎條件、時間驗收合格的國家社科基金項目最終成果，在正式出版或向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、決策部門報送時，應(yīng)在醒目位置標(biāo)明“國家社會科學(xué)基金項目”字樣，作為參加國家社科基金項目成果評獎的條件之一。鑒定等級為“不合格”但確有修改基礎(chǔ)的成果，項目負(fù)責(zé)人要在規(guī)定期限內(nèi)進(jìn)行修改，修改后由原鑒定組織者組織二次鑒定。三、成果鑒定獎懲制度凡成果鑒定等級經(jīng)全國社科規(guī)劃辦核定為“合格”以上的，全國社科規(guī)劃辦向項目負(fù)責(zé)人頒發(fā)《國家社會科學(xué)基金項目結(jié)項證書》，并在證書中注明最終鑒定等級。二、撤項規(guī)定； ；，經(jīng)修改后重新鑒定，仍未能通過； ；；，或延期到期仍不能完成； 。國家社科基金項目結(jié)項工作有關(guān)規(guī)定摘要一、研究時限成果形式為研究報告、論文的完成時限一般為1年，專著一般為2—3年。對按時結(jié)項信譽良好且成果鑒定為優(yōu)秀的項目負(fù)責(zé)人，省社科辦獎勵1項省社科基金項目。對于違反規(guī)定擅自出版的，視為項目負(fù)責(zé)人自行終止相關(guān)資助協(xié)議，全國社科規(guī)劃辦將按有關(guān)規(guī)定追回或扣留該項目研究經(jīng)費。最終成果需先鑒定后出版實行成果先鑒定后出版制度。第一篇：國家社科基金項目結(jié)題要求范文國家社科基金項目結(jié)題要求一、需交材料：鑒定結(jié)項審批書 一式3份成果簡介 一式5份最終成果：書稿一式5份（經(jīng)同意出版后的著作補交7套）：原件 1份復(fù)印件 一式6份二、注意事項：到財務(wù)處、審計處辦理有關(guān)手續(xù)根據(jù)國家社科辦?2004?18號文件《關(guān)于加強國家社科基金項目資助經(jīng)費管理的通知》的要求，項目負(fù)責(zé)人結(jié)項前，需先到財務(wù)處將經(jīng)費開支明細(xì)賬打印出來，貼在《鑒定結(jié)項審批書》中的《經(jīng)費決算表》欄目處（不再由項目負(fù)責(zé)人填寫），然后，在該欄目的指定處蓋學(xué)校財務(wù)處、審計處的公章。最終成果不要署名因?qū)嵭须p向匿名通訊鑒定制度，項目負(fù)責(zé)人申請鑒定結(jié)項時，不得在鑒定成果中注明本人和課題組成員的姓名、單位及其他相關(guān)信息。少數(shù)項目成果確需先出版的，須報經(jīng)全國社科規(guī)劃辦批準(zhǔn)。獎勵與懲處獎勵：對成果鑒定等級為優(yōu)秀或按時結(jié)項信譽良好者，國家社科辦在成果出版和申請新項目方面給予鼓勵。懲處：成果鑒定為不合格或有不良信譽者，項目負(fù)責(zé)人三年內(nèi)不得申請國家社科基金新項目。需延期一年以內(nèi)，由項目負(fù)責(zé)人提交書面申請，經(jīng)所在單位同意，報省社科規(guī)劃辦審批；延期一年以上或多次延期，須由項目負(fù)責(zé)人提交書面申請，經(jīng)所在單位同意，省社科規(guī)劃辦審核，報全國社科規(guī)劃辦審批。被撤銷項目的項目負(fù)責(zé)人三年內(nèi)不得申請新項目。鑒定等級為“優(yōu)秀”的成果，全國社科規(guī)劃辦將有選擇有重點地組織出版和宣傳。首次鑒定為“不合格”且沒有修改基礎(chǔ)，以及二次鑒定仍為“不合格”的成果，則予以撤項，并追回或扣留該項目研究經(jīng)費，項目負(fù)責(zé)人三年內(nèi)不得申請國家社科基金項目。國家社科基金項目每五年舉行一次優(yōu)秀成果評獎活動。第二篇：如何申請國家社科基金項目如何申請國家社科基金項目？蔡孝箴教授編者按為指導(dǎo)教師更好地申報各類研究課題，社科處特約多年參加國家社科基金項目評審工作的蔡孝箴教授撰寫了《如何申請國家社科基金項目？》一文?，F(xiàn)全文登載，以饗讀者。我想結(jié)合評審工作，就如何申請國家社科基金項目的問題，介紹一些情況，談一些個人體會。從2002在哲學(xué)、中國文學(xué)、經(jīng)濟(jì)理論和應(yīng)用經(jīng)濟(jì)四個學(xué)科組進(jìn)行試點的情況看，經(jīng)過通訊初評入圍課題數(shù)大約只占申請數(shù)的1/3；而經(jīng)過會議評審立項課題數(shù)又大約只占入圍數(shù)的1/3。因此，下大功夫提高申請書的水平，包括選題及其設(shè)計論證的水平，就成為爭取入圍和立項的關(guān)鍵所在。它為申請者選題指引了方向和領(lǐng)域，是選題的重要依據(jù)。因此，申請者往往會遇到如何處理選題與課題指南的關(guān)系問題。今年，經(jīng)濟(jì)理論學(xué)科批準(zhǔn)了78個題目立項（包括重點項目8項、一般項目58項、青年項目12項）。第一種情況：立項題目與課題指南完全一樣。第二種情況：立項題目不脫離課題指南，但只是著重研究其中的某一個問題。又例如，課題指南是《農(nóng)民收入問題研究》，立項題目是《農(nóng)民收入問題研究提高農(nóng)民收入的農(nóng)村公共產(chǎn)品供給研究》。屬于此類的有62項，%，這表明，在不脫離課題指南的前提下，選題的空間和自由度是很大的。第三種情況：立項選題是課題指南所沒有的。這4項中，3項是中國經(jīng)濟(jì)史方面的，1項是民族地區(qū)殘疾人社會保障方面的，由于它們的選題及設(shè)計論證均優(yōu)，其立項可以看成是特例，是對課題指南的補充。（三）最最重要的是提高設(shè)計論證水平一、關(guān)于研究現(xiàn)狀的論證我認(rèn)為，對選題相關(guān)領(lǐng)域研究現(xiàn)狀的論證，應(yīng)能達(dá)到三個方面的要求。包括：提出了哪些問題，如何研究這些問題，以及研究的主要內(nèi)容和觀點，等等。包括：對已提出問題的研究方法是否科學(xué)和完善；形成的理論、觀點或?qū)Σ呤欠裾_或是否深入；哪些問題已經(jīng)解決，哪些問題還沒有解決或沒有完全解決，有沒有尚未被提出研究的新問題，等等。無論社會科學(xué)研究還是自然科學(xué)研究，把握研究動態(tài)都是不可或缺的起始性和基礎(chǔ)性工作；也是保證研究工作開拓創(chuàng)新，避免低水平重復(fù)研究的重要前提。在我看過的許多申請書中，研究現(xiàn)狀的論證往往是比較薄弱的部分。譬如，明明是已經(jīng)有人做過的重要研究工作，申請書里卻沒有反映；或者，本來是已經(jīng)被別人提出過研究過的問題，卻被武斷地說成是從來不曾被提出過研究過的問題，意在表明他是首創(chuàng)者。這樣，自然就很難準(zhǔn)確地找到新的起點和突破點，也很難使人相信他要做的研究工作是開拓創(chuàng)新的、高水平的。我體會，這一部分的論證，必須以“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，堅持解放思想，實事求是，與時俱進(jìn)，開拓創(chuàng)新。所以，在設(shè)計論證中一定要樹立創(chuàng)新意識和精品觀念。三、關(guān)于學(xué)術(shù)背景在申請書中，這一部分除了包括申請人及其合作者的簡歷以外，主要的是他們近期做過的和正在做的相關(guān)研究工作、他們的近期相關(guān)研究成果、以及他們的研究工作條件。根據(jù)多年來我從看申請書中發(fā)現(xiàn)的問題，我以為樹立實事求是的好學(xué)風(fēng)十分重要。以上所談，純屬個人之見，僅供參考而已。2第三篇：國家社科基金項目2003課題指南國家社科基金項目2003課題指南說 明一、國家社科基金項目2003課題立項的指導(dǎo)思想是：以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，全面貫徹黨的十六大精神，堅持黨的基本理論、基本路線、基本綱領(lǐng)和基本經(jīng)驗，堅持解放思想，實事求是，與時俱進(jìn)，堅持“二為”方向和“雙百”方針，充分發(fā)揮哲學(xué)社會科學(xué)認(rèn)識世界、傳承文明、創(chuàng)新理論、咨政育人、服務(wù)社會的功能,為黨和政府決策服務(wù)，為社會主義物質(zhì)文明、政治文明和精神文明建設(shè)服務(wù)，全面發(fā)展和繁榮哲學(xué)社會科學(xué)。要立足當(dāng)代中國，面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來，以深入研究我國改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中的全局性、戰(zhàn)略性和前瞻性的重大理論和實際問題為主攻方向，同時注重學(xué)科建設(shè)，推動傳統(tǒng)學(xué)科、新興學(xué)科和交叉學(xué)科研究，推動各門學(xué)科的理論、體系、方法和手段的創(chuàng)新發(fā)展。申報者可根據(jù)《課題指南》條目設(shè)計具體題目。四、本《課題指南》涵蓋22個學(xué)科，申報者（包括自選項目申報者）應(yīng)選擇適