范愛農(nóng)讀后感共五則-展示頁
2024-11-05 06:47本頁面
【正文】 之情。后者在刻畫的同時(shí)寫出對(duì)不物的理解過程?；蛞砸r托對(duì)比手法，突出人們的內(nèi)在思想和凄涼境遇。前者在社會(huì)變動(dòng)的大背景下記敘一個(gè)小人物的命運(yùn)。這條線，由兩條線索交織而成。而能夠客觀地本質(zhì)地對(duì)待世界和人，也才有可能真誠?！边@樣寫，一下子就勾勒出人物的獨(dú)特形象，同時(shí)也毫無掩飾地暴露出自己的偏狹。有勇氣直面自我，才有勇氣直面世界。命運(yùn)所具有的歷史認(rèn)識(shí)價(jià)值，倒有可能退居次要，因?yàn)樯⑽牡娜萘慨吘贡炔贿^他的小說。《范愛農(nóng)》讀后感3最近，我看了《范愛農(nóng)》這篇文章，非常的有感悟，這是我看過最讓我有感觸的文章。范愛農(nóng)看不到生命的意義，所以他死了，他對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的絕望就是置他于死地的最好的毒藥。正如有人評(píng)價(jià)的那樣范愛農(nóng)孤標(biāo)傲世，憤世嫉俗，不會(huì)隨波逐流，茍活于人世。對(duì)于出身本就貧寒一無所有的范愛農(nóng)來說他的離去絕不可能是因?yàn)槭挆l的生活問題，而理想的一時(shí)受挫也不足以使他放棄對(duì)生的熱情。而對(duì)于范愛農(nóng)的死，魯迅先生也產(chǎn)生懷疑，因?yàn)橹浪歉∷暮檬?，不容易淹死。最后更是因?yàn)閷?duì)現(xiàn)實(shí)的失望經(jīng)常聚到一起飲酒解悶，成為了知己。這讓魯迅非常氣憤。從他第一次見識(shí)范愛農(nóng)是在徐錫麟等革命黨人被殺的消息傳到日本，浙江同學(xué)會(huì)準(zhǔn)備打電報(bào)到北京，“吊烈士，罵滿洲”。生于1883年的他，于1920年逝世，不到30歲便落水身亡，不知究竟是失足還是輕生。浙江紹興黃甫莊人。范愛農(nóng)，名肇基，字斯年，號(hào)愛農(nóng)?！斗稅坜r(nóng)》讀后感2讀完魯迅先生的《范愛農(nóng)》一文我大有感觸。不管當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)如何，我想，有一個(gè)朋友終究是不錯(cuò)的，即使有誤會(huì)，時(shí)間也會(huì)消磨，最終總會(huì)看清雙眼，冰釋前嫌?！薄昂伪赝婆e呢?自然是主張發(fā)電的人羅——。當(dāng)時(shí)因?yàn)榉稅坜r(nóng)先生的不屑，魯迅先生是憤怒的，這個(gè)人面對(duì)自己的先生被殺，竟然如此冷酷，絲毫沒有惋惜之情。“這是一個(gè)高大身材，長頭發(fā)，眼球白多黑少的人，看人總象在渺視。在閑暇之余讀到了一篇《朝花夕拾》的文章，《范愛農(nóng)》，從而有一些感受。《朝花夕拾》是魯迅先生所寫的一部回憶性散文集，里面記錄了很多關(guān)于魯迅先生的溫馨回憶。《范愛農(nóng)》讀后感1朝花夕拾，早上掉落的花，傍晚的時(shí)候撿起。第一篇：《范愛農(nóng)》讀后感《范愛農(nóng)》讀后感范文（精選5篇）當(dāng)細(xì)細(xì)地品讀完一本名著后，相信大家的視野一定開拓了不少，現(xiàn)在就讓我們寫一篇走心的讀后感吧。千萬不能認(rèn)為讀后感隨便應(yīng)付就可以，以下是小編精心整理的《范愛農(nóng)》讀后感范文（精選5篇），僅供參考，歡迎大家閱讀。意為重拾往事，舊事重提。閱讀這本書，讓許多人體會(huì)到了兒時(shí)的記憶，也不禁想起關(guān)于自己小時(shí)候的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。一開始的時(shí)候，魯迅先生不太喜歡這個(gè)人。他蹲在席子上，我發(fā)言大抵就反對(duì)”這句話運(yùn)用了外貌、神態(tài)、動(dòng)作的描寫，生動(dòng)形象的寫出了愛農(nóng)先生的樣子，表達(dá)了魯迅先生對(duì)他的不滿。“那些殺的殺掉了，死的死掉了，還發(fā)什么屁電報(bào)呢?！边@兩句話又看出了范愛農(nóng)的不屑，也表達(dá)出了他對(duì)魯迅的不滿和不喜歡。但時(shí)間也是不等人的，所以珍惜朋友珍惜來之不易的友情。其實(shí)文章的名稱是魯迅先生在紹興學(xué)堂時(shí)的同事的名字，這一篇文章就是魯迅先生寫他的。清末革命團(tuán)體光復(fù)會(huì)成員。他誕生于一個(gè)破落的幕僚家庭，三歲喪父，5歲失母，與妹妹靠祖母撫養(yǎng)成人，是當(dāng)時(shí)清末資產(chǎn)階級(jí)革命活動(dòng)家徐錫麟的得意門生之一，1920年隨徐氏夫婦東渡日本留學(xué)。魯迅先生在對(duì)于范愛農(nóng)的人物刻畫上采用了先抑后揚(yáng)，欲褒先貶的手法。而作為徐先生的學(xué)生，范愛農(nóng)卻表示反對(duì)。但在兩人再次相遇，彼此解開誤會(huì)后，對(duì)彼此的看法發(fā)生了改變，后來因?yàn)闃O為相似的生活際遇而走到了一起，魯迅為了生計(jì)在故鄉(xiāng)做教員，而范愛農(nóng)也是教幾個(gè)小學(xué)生糊口。范愛農(nóng)的形象也從一開始“看人總像是渺視”的孤傲，冷：成了后來的后來再見時(shí)的“穿著很舊的布馬褂，破布鞋，顯得很寒素”“有了白發(fā)了”的寒素和落魄，及目睹辛亥革命失敗的消極。在魯迅先生看來，范愛農(nóng)的悲劇并不是一個(gè)人的悲劇，而是一個(gè)時(shí)代的悲劇，是辛亥革命的挽歌?！鞍笥谛乃馈薄皳Q湯不換藥”的環(huán)境，他絕望了。所以他選擇了極端的“失足”。這是歷史的悲劇，又是一個(gè)個(gè)人性格的悲劇。《范愛農(nóng)》是魯迅作品之一，如今閱讀此文，蛇反映的辛亥革命前后的社會(huì)狀況與一個(gè)普通的進(jìn)步的知識(shí)分子悲劇，魯迅范愛農(nóng)讀后感。然而，那蘊(yùn)寓于平實(shí)冷靜的敘述筆調(diào)之中的真誠深摯的感情，卻躍居首位，深深的感染著我們。魯迅正是帶著自我批判的歉疚心情描述對(duì)范愛農(nóng)的最初印象的：“白眼看雞蟲”的傲態(tài)，“鈍滯”而“冷”的《論語》，“離奇”而“可悲”的表現(xiàn)使“我非常憤怒了，覺得他簡直不是人。有了真誠，才能知己、識(shí)人、論世。真誠是貫穿全文，并推動(dòng)敘事發(fā)展的感情的動(dòng)力線。一條敘述和范愛農(nóng)的交往過程，一條抒寫對(duì)范愛農(nóng)的逐步理解?；蛴镁珶拏魃竦陌酌?，刻畫其外貌、言談、行為，表現(xiàn)人物性格。一位樸實(shí)、平凡、正直、耿介、孤獨(dú)而又軟弱無力，渴望革命，追求革命，不愿與舊勢(shì)力同流合污而最終被吞噬的知識(shí)分子形象，躍然紙上。誤會(huì)的消除，友情的來往，共事的經(jīng)過，死因的疑惑，無不貫注著真摯的情感。它始而激動(dòng)，繼而舒緩，終而回蕩，內(nèi)里起伏著一股暖流，蘊(yùn)含著許許多多的社會(huì)歷史感慨。真誠的情感使創(chuàng)作主體與客體融合為一，達(dá)到真實(shí)、質(zhì)樸、自然的高度美學(xué)境界。《范愛農(nóng)》讀后感4讀了這篇文章，我深有感觸。一問才知道：他叫范愛農(nóng)，是徐伯蓀的學(xué)生。于是兩人便成了冤家，致使魯迅厭惡范愛農(nóng)甚過滿人。一同喝酒時(shí)魯迅又翻出那段往事，范愛農(nóng)與魯迅處處作對(duì)，原來是魯迅再稅關(guān)的一次搖頭，使范愛農(nóng)以為魯迅瞧不起他。如果魯迅在同鄉(xiāng)會(huì)上問一問范愛農(nóng)
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1