【正文】 資源”的方針, 將大步走出國門, 融入全球經(jīng)濟一體化的大潮。這是近代中國歷史證明的真理。那種認為必須擺脫全球化、走民族主義的道路的觀點, 是行不通的。利用全球化的機遇, 發(fā)揮”后發(fā)效應”, 彌補資本形成的先天不足, 獲得更多的技術選擇和市場選擇的機會, 借發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移之機, 加速工業(yè)化, 現(xiàn)代化的進程。我們無法想象一個國家能在封閉的狀態(tài)下實現(xiàn)發(fā)展與騰飛。發(fā)展中國家決不能置身其外, 關鍵是如何興利除弊、主動迎戰(zhàn)。覃：我不贊同國泉同學的觀點。全球化給這個世界造成了更大的不平等。全球化能帶來許多好處和機會, 也必將造成許多混亂和不和諧。經(jīng)濟全球化實際上把市場經(jīng)濟消極的東西也同時全球化了, 污染全球化, 移民全球化, 疾病傳染全球化, 生態(tài)破壞全球化, 毒品泛濫也全球化。所以，21世紀的人類社會, 就必然地進入了一個全球化的時代。20世紀末，資本、商品、人員、服務甚至是知識, 都開始了大規(guī)模的跨國界流動。到1992年, 當時的聯(lián)合國秘書長加利在聯(lián)合國日的致詞中說：第一個真正的全球化的時代已經(jīng)到來。覃：是的。20世紀90年代, 冷戰(zhàn)結束了, 世界進入了以和平與發(fā)展為主題的時代,而以信息產(chǎn)業(yè)為先鋒的高新技術產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展, 拉近了世界的距離, 全球化成為一股洶涌的大潮。是30年代的大蕭條, 使各國政府相繼控制資本, 以免大量流出而產(chǎn)生金融危機。在20世紀初, 商品、資本、人員的跨國界流動是很活躍的。跨國經(jīng)營, 是資本內(nèi)在的擴張的本質(zhì)所決定的。經(jīng)過新經(jīng)濟的催發(fā), 全球化如同一股大潮, 洶涌奔騰, 勢不可擋, 席卷了地球村里的每一個人。接下來我們幾個想對全球化的利與弊這個問題進行一個簡單的對話。數(shù)學與應用數(shù)學 201525502111 潘海琳第二篇：全球化的利與弊全球化的利與弊李：剛才陳雙榮講了經(jīng)典全球化理論、帝國主義與全球化等。在接受全球化時我們也要求得一個最大的平衡，盡可能的規(guī)避可能存在的危害，將危害降到最小，最大程度的利用全球化，使這把雙刃劍成為寶劍。經(jīng)濟全球化是一把雙刃劍，但沒有人也沒有國家可以組織全球化，相反，全球化就像一陣颶風，會吹到更遠的地方，覆蓋更多的人，沒有人可以逃避，我們只能或被動或主動的接受，全球化是福音，也是一個巨大的挑戰(zhàn)，但只要中國挑戰(zhàn)成功，中國將徹底擺脫發(fā)展中國家這個頭銜邁入發(fā)達國家，到那時中國才實現(xiàn)了偉大復興的中國夢，全球化并不是惡魔，只要利用的好它就是上帝派來的天使，他可以造福人類，為我們帶來資金與先進的技術。由于經(jīng)濟全球化條件下世界內(nèi)市場力量的加強, 以及發(fā)達國家跨國大公司的不斷擴張, 發(fā)展中國家在經(jīng)濟事務中的權力相對減弱。經(jīng)濟全球化加劇了世界經(jīng)濟的動蕩和不穩(wěn)定，使世界經(jīng)濟發(fā)展的不平衡進一步擴大，加大了國與國之間的貧富差距，也使發(fā)展中國家長期以來處在于霸權主義的欺凌下。與信息全球化相比經(jīng)濟全球化帶來的影響更大，經(jīng)濟全球化直接代表著生活水平與現(xiàn)代文明的進步，經(jīng)濟全球化的發(fā)展推動了生產(chǎn)力的發(fā)展，經(jīng)濟全球化讓國人充分利用外資，促進經(jīng)濟增長，全球化加快了生產(chǎn)社會化和國際化的進程，也促進了中國的向外發(fā)展，加速了中國經(jīng)濟的成功轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟全球化有利于我國利用國際國內(nèi)兩個市場，兩種資源，促進我國企業(yè)走向世界。經(jīng)濟全球化是福還是禍, 是利還是弊?對這個問題可以從不同的角度和層面作出不盡相同的回答。第一篇：經(jīng)濟全球化的利與弊全球化的利與弊全球化是一種概念更是一種人類社會發(fā)展的現(xiàn)象過程，現(xiàn)如今全球化已經(jīng)成為最熱門的一個詞之一了，其實這個概念并不是現(xiàn)代才有，早在古代就有各種商業(yè)的往來，比如絲綢之路就是為了達到經(jīng)濟全球化的產(chǎn)物，全球化體現(xiàn)在許多不同的方面，比如說信息全球化和經(jīng)濟全球化。經(jīng)濟全球化已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢和不可抗拒的客觀現(xiàn)實。信息全球化可以使全球的人之間的距離縮小了，真正的變成了一個地球村，在與古代只能靠書信往來的時代相比，現(xiàn)在人們的生活更加方便與快捷，只需要敲敲手指就能與大洋彼岸的人通話與視頻，這是創(chuàng)新帶來的成果，信息全球化也給我們帶來了資源共享的進步，提高了生產(chǎn)力，人們有更多的途徑與方式接受各種各樣的新知識。全球化并不也只是帶來好處，經(jīng)濟全球化最大的弊端就在于，拉大了兩極差距，發(fā)達國家會越來越強大，而發(fā)展中國家只能日益成為發(fā)達國家發(fā)展的附屬品，發(fā)達國家利用發(fā)展中國家的土地、資源、廉價的勞動力，給本國帶來更大的資本輸入，而發(fā)展過程中并不考慮對發(fā)展中國家所造成的危害，并不注意環(huán)保，污染等問題，正因為如此，在胡錦濤總書記執(zhí)政期間提出了科學發(fā)展觀，以人為本的理論，正是因為見識到了全球化帶來的弊端。經(jīng)濟全球化帶給發(fā)展中國家的最大威脅是國家主權受到了沖擊和削弱。特別是由于生產(chǎn)結構越來越具有全球性, 發(fā)展中國家實際上已很難完全控制本國的生產(chǎn)結構。中國作為一個擁有五千年歷史的大國，幅員廣闊，人口眾多，中國從來就不是一個可以忽視的存在，世界離不開中國，中國也離不開世界，中國要積極融入經(jīng)濟全球化的潮流中，既要把握機遇，又迎接挑戰(zhàn)。只有這樣中國才能在經(jīng)濟形勢如此復雜的形勢下披荊斬棘。白曉蘭補充了反全球化的原因、特點、表現(xiàn)和意義等等。我們都知道，全球化是新經(jīng)濟的重要內(nèi)容之一。梁: 其實, 這并不是什么新經(jīng)濟。早在中世紀, 跨越民族國家邊界的貿(mào)易就已經(jīng)進行了。英國在191 4年頂峰時代, 凈資本的外流占GDP的9%, 比日本、德國80年代的資本外流量還高。二戰(zhàn)后, 在西方國家之間跨國經(jīng)營又成為潮流, 只是由于冷戰(zhàn)的對峙而受到局限?？梢赃@樣說, 市場經(jīng)濟是全球化的本質(zhì)動力, 跨國公司是全球化的急先鋒, 高新技術是全球化的助推器。正因為如此, “全球化”一詞出現(xiàn)在20世紀80年代。前任秘書長安南也認為：全球化是一個事實。據(jù)當時的英國《焦點》雜志統(tǒng)計, 世界上有7500萬人就職于外資公司, 美國境外至少有2 500萬人在為美國公司工作。李：但是我認為這不是一件好事。即使經(jīng)濟全球化, 也不是所有人的福音。正如日本報刊所說, 這個全球化是美國的全球化, 充其量是發(fā)達國家的全球化, 發(fā)展中國家是被動地被納入其中的。對于全球化, 不是所有人都為之歡呼的。我認為，全球化是一股歷史的大潮、時代的大潮, 就像所有人都必然隨著地球自西向東轉(zhuǎn)動一樣, 不是你加不加入的選擇, 而是自覺不自覺地被納入其中, 是不可抗拒的。梁：是的。參與全球化, 是發(fā)展中國家后來居上的必由之路。積