【正文】 串通的問題。故應認定進出口公司承兌匯票已付出相應對價，是承兌匯票的合法持有人。屬于惡意行為，不能成為票據(jù)合法持票人。（2）屬于票據(jù)預約關系，雖然甲銀行與鋼管廠約定甲銀行簽發(fā)的匯票不得轉讓和貼現(xiàn)，但該約定對簽約人之外的匯票收款人不產(chǎn)生約束力。問：（1）甲銀行簽發(fā)的銀行承兌匯票是否有效？甲銀行以其簽發(fā)承兌匯票無合法商品交易基礎且受騙為由主張匯票無效，其理由能否成立？（2）甲銀行與鋼管廠約定甲銀行簽發(fā)的匯票不得轉讓和貼現(xiàn)，這屬于票據(jù)基礎關系中的哪一種？能否對持票人進出口公司和乙銀行行使票據(jù)權利產(chǎn)生影響？（3）乙銀行與進出口公司是否為合法持票人？為什么？解答：（1）甲銀行簽發(fā)承兌的六張匯票，形式完備，要素齊全，票據(jù)關系與其原因關系相對獨立。上述匯票到期后，進出口公司和乙銀行持票要求甲銀行付款，被拒絕。進出口公司收到金額為2500萬元的三張匯票后，要求甲銀行予以確認。航空公司取得三張銀行承兌匯票后，于1990年6月12日將其中兩張面額各為1000萬元的銀行承兌匯票背書轉讓給某工貿(mào)公司，工貿(mào)公司持匯票向乙銀行申請貼現(xiàn)、雙方定理了“貼現(xiàn)契約”。上述匯票形式及實質(zhì)要件均完備，但承兌申請人與收款人間雖訂有合同，但并無真實交易關系。（二）甲銀行為引進資金，于1990年2月19日開出六張總得為5500萬元的銀行承兌匯票。（3）林某應負票據(jù)上的背書轉讓責任，即擔保責任，當持票人行使追索權時，林某對持票人負有付款的責任。問：（1）趙某應付何責任？（2）陳某應付何責任？（3）林某應付何責任？（4）徐某的損失應如何得到補償？答：（1）趙某應負票據(jù)上的出票責任，即擔保責任，當持票人在付款人處不能獲得付款而行使追索權時，趙某對持票人負有付款的責任。支票到期后，徐某向趙某的開戶行提示付款時，因存款不足而未獲付款。趙某陳某持該支票向林某購物。六、案例分析題：（一）陳某曾在趙某經(jīng)營的商場任會計后陳某因工作不力被趙某解雇。故票據(jù)上即使原來存在負擔，一概歸于消滅。票據(jù)權利善意取得制度產(chǎn)生以下法律效力：權利人對善意取得的票據(jù)，享有票據(jù)權利，無論原票據(jù)權利人喪失票據(jù)的原因如何，均不得向善意取得人要求返還。第四、持票人必須是付出對價而取得票據(jù)權利。重大過失，是指受讓是稍加注意就可得知讓與人沒有票據(jù)處分權，而受讓人沒有盡此義務。所謂善意，是指票據(jù)持有人接受票據(jù)時不知道或不可能知道讓與人是無處分權人。第三、持票人必須是基于善意而取得票據(jù)。票據(jù)法上的轉讓方式顯于背時和交付兩種。如直接前手為票據(jù)拾得者、票據(jù)盜竊者等。否則，為繼受取得。善意取得事關當事人利害，但各國票據(jù)法一般均嚴格規(guī)定票據(jù)權利善意取得的要件，我國《票據(jù)法》第1113387條，共同構成善意取得條件。這種的規(guī)定，僅適應一般的票據(jù)轉讓。按照票據(jù)法的理論，從有票據(jù)處分權的人手中按法定轉讓條件取得票據(jù)才能取得票據(jù)權利，這種取得為繼受取得，支付對價而取得票據(jù)的，取得完整的票據(jù)權利。這種取得使有票據(jù)處分權的真實權利人的權利相對消滅：使善意持票人從無權利人手中直接依票據(jù)法的規(guī)定而取得票據(jù)權利，所以屬原始取得。在其拒絕付款時，則無任何票據(jù)上責任，持票人也只能要求出票人履行擔保付款義務。在該匯票為無須承兌的匯票時，付款人既可以決定予以付款，也可以決定拒絕付款。在其完成承兌時，則依其自己的承兌行為，而承擔到期付款義務。實際上，在匯票出票后，匯票上所載付款人可以依自己的獨自的意愿，進行兩種不同的選擇。因而，出票人出票行為的完成，對于付款人來說，并未發(fā)生票據(jù)上效力。答：在匯票出票時，由出票人在票據(jù)上載明其所委托進行付款的人即付款人，并委托其向持票人五條件支付票據(jù)金額。例如，在繼承關系中，票據(jù)上的權利人未在票據(jù)上背書即死亡，其繼承人無論以法定繼承方式還是遺囑繼承方式繼承票據(jù)，如僅以票據(jù)文義而言，繼承人無從證明自己是票據(jù)權利人，但若證明自己因繼承取得票據(jù)，對票據(jù)有所有權，便可依《票據(jù)法》第十一條，享有票據(jù)權利。有票據(jù)所有權當然有票據(jù)權利，但兩種權利的性質(zhì)，還是要區(qū)別開的。票據(jù)權利屬于債權，與“對票據(jù)的權利”不是同一概念。追索權和支付請求權的內(nèi)容表明票據(jù)權利是一種具有二重性的權利，票據(jù)權利之所以在權利內(nèi)容上具有二重性，在于票據(jù)為流通證券，因票據(jù)流通，票據(jù)債務人一般為多數(shù)人，根據(jù)票據(jù)債務人多數(shù)和票據(jù)流通的特點，以支付請求權保障票據(jù)正常流通結束，以追索權補救票據(jù)流通結束后不能實現(xiàn)支付請求權的利益損失，票據(jù)權利具有二重性，才能完整展現(xiàn)全部票據(jù)關系并保障票據(jù)權利的實現(xiàn)。由于其在權利行使順序上應先予行使，所以為第一重請求權。答：票據(jù)權利包括支付請求權和追索權。該規(guī)定說明，被保證人的債務即使因欠缺行為能力或意思表示不真實等實質(zhì)要件而無效，保證人仍然要負擔保責任，即保證人的責任可以獨立于被保證人債務。⑤保證人對合法取得匯票的持票人所享有的票據(jù)權利，承擔保證責任。在偽造票據(jù)上簽章的人，按照其簽章時票據(jù)的記載事項負責，具體說，在變造之前簽章的按變造之前的文義負責，在變造之后簽章的按變造之后文義負責。無權代理人或越權代理人必須就自己在票據(jù)上的簽名承擔責任。應由簽章人自己負擔票據(jù)上責任；代理人逾越代理權限時，就逾越的部分，應由簽章人自負責任。即使前者所從事的是票據(jù)的出票行為。該簽章的無效不影響其他簽章的效力。其他票據(jù)債務人在票據(jù)上簽章的，按照票據(jù)所記載的事項承擔票據(jù)責任。 ，票據(jù)上有偽造，變造而為的抗辯 四、簡答題：票據(jù)獨立性體現(xiàn)在哪些方面？依據(jù)我國票據(jù)法的有關規(guī)定，票據(jù)行為的獨立性主要體現(xiàn)在以下幾方面：①票據(jù)出票人制作票據(jù)，應當按照法定條件在票據(jù)上簽章。未到期的遠期匯票被提示付款，付款人立即向持票人付款。，即期匯票被提示付款，該匯票背書無背書人的簽名蓋章，付款人立即向持票人付款。 票據(jù)付款被冒領的，在哪些情況下，付款人仍應對票據(jù)權利人承擔付款責任？(BCD)，沒有收到失票人向人民法院申請公示催告或者提起訴訟的證明，而于3日期滿后向持票人付款。，票據(jù)無效，依其外觀，應視為有效，對變造后的記載事項負責 ，對變早的記載事項負責，視為在變造之前簽章在我國《票據(jù)法》上，可以成為被追索人的有(ABCD)。   “不得轉讓”字樣，甲某轉讓給乙因實質(zhì)要件欠缺而無效的出票行為，主要包括（AC）。 票據(jù)善意取得應具備的條件有(BCE)。A．代理人承擔票據(jù)責任 三、多項選擇題(ABCDE)?，F(xiàn)查出這張匯票的金額 變造，且確定丁、戊是在變造之后簽章，乙是在變造之前簽章，但不能確定丙是在變造之前變造之后簽章的。A．出票行為與匯票本身均無效 ，但匯票有效 可以成為票據(jù)債務人的人為多數(shù)人，票據(jù)債務人相互之間為（C）。我國票據(jù)法對空白票據(jù)采取的立場是（B）。，不問占有原因和資金關系 、轉讓、背書等票據(jù)行為須依法定形式進行票據(jù)的基礎關系是指（C）。票據(jù)的持票人行使票據(jù)權利時，無需說明其取得票據(jù)的原因，只要占有票據(jù)就可以行使票據(jù)權利。（錯）因稅收、繼承、贈與可以依法無償取得票據(jù)，不受給付對價的限制，但所享有的票據(jù)權利不得優(yōu)于其前手。（對）甲開出一張以乙為收款人，丙為保證人的即期匯票，但甲未在匯票上簽章，則乙在付款銀行拒絕付款后，亦不得向丙主張票據(jù)權利。第一篇：票據(jù)法模擬題及答案一、判斷題票據(jù)是一種特殊有價證券，所以只能適用專門的票據(jù)法，證券法的規(guī)則對它均不能適用。（錯）票據(jù)的種類和名稱是法定的，任何人不能創(chuàng)設和改變票據(jù)法規(guī)定之外的票據(jù)種類和名稱。（對）持票人因超過票據(jù)權利時效或者因票據(jù)記載事項欠缺而失票據(jù)權利的，并不影響其再行向出票人或者承兌人返還和支會票據(jù)金額相當?shù)睦?。（對）二、單項選擇題由銀行以外的人作為出票人并由銀行承兌付款的匯票是(B) 依據(jù)票據(jù)法原理，票據(jù)被稱為無因證券，其含義是指（C）。至于取得票據(jù)的原因，持票人無說明的義務，債務人也無審查的權利，即使取得票據(jù)的原因關系無效，對票據(jù)關系也不發(fā)生影響。 、取得和轉讓等當事人之間形成的基本票據(jù)關系張某偷盜李某的一張匯票后悔悟，將票據(jù)返還給李某，這種關系屬于(C) 因票據(jù)關系違法或違約的持票人是（B）。 匯票的出票，應當基于資金關系而進行，資金關系不存在而簽發(fā)票據(jù)的，（C）。A．按份責任 一張匯票的出票人是甲，乙、丙、丁、戊依次是背書人，己是持票人。則下列說法中哪項是正確的?(C)A．匯票中的金額被變造導致這張匯票無效、乙、丙、丁、戊均只就變造前的票據(jù)金額對己負責、乙就變造之前的票據(jù)金額對己負責，丙、丁、戊就變造后的金額對己負責 、乙、丙就變造之前的票據(jù)金額對己負責，丁、戊就變造后的金額對己負責代理人超越代理權在票據(jù)上簽章的，（D）。 我國票據(jù)法將可以發(fā)生利益返還請求權的原因限定為(CD)。 根據(jù)票據(jù)法律制度的規(guī)定，下列各背書情形中，屬于背書無效的有(DE)。 關于票據(jù)變造的效力下列表述正確的是（ACE）。 票據(jù)代理的形式要件包括（ABD）。，誤以掛失人為真正權利人，而向掛失人付款。，未到期的遠期匯票被提示付款，付款人立即向持票人付款。在票據(jù)抗辯中，下列哪些屬于對物的抗辯（ABCD）。并按照所記載的事項承擔票據(jù)責任。②票據(jù)上如有無行為能力人或限制行為能力人的簽章。也就是說，無民事行為能力人或限制民事行為能力人在票據(jù)上作簽章，不生簽章的效力，簽章者本人也不承擔票據(jù)責任，但這不影響其他按照獨立意思簽章于票據(jù)上的有行為能力者承擔票據(jù)責任。③無代理權而以代理人名義在票據(jù)上簽章的。在民法上，無權代理人所從事的代理行為是一種無效行為，代理人超越代理權限部分所從事的代理行為同樣無效，票據(jù)法卻規(guī)定由無權代理人或越權代理人來承擔票據(jù)責任，而且是以票據(jù)行為人的身份承擔票據(jù)責任，這充分說明了票據(jù)行為的獨立性。④票據(jù)上有偽造的簽章或變造的其他記載事項，不影響其他真實簽章人的票據(jù)責任。每個簽章人按自己行為時的真實意思表示承擔責任，互不影響。但是，被保證人的債務因匯票記載事項欠缺而無效的除外。簡述票據(jù)權利的二重性原理。支付請求權是指持票人對票據(jù)主債務人或特定的票據(jù)關系輔助人的請求支付票據(jù)金額的權利。追索權是指持票人不能實現(xiàn)支付請求權，向票據(jù)債務人行使的請求支付票據(jù)金額及其他法定費用的權利，由于一般應在支付請求權之后才能行使，所以為第二重請求權。簡述票據(jù)權利與對票據(jù)的權利的關系。對票據(jù)的權利，是物權，即票據(jù)所有權。這種區(qū)分，不僅在理論上有必要，在實務上同樣有價值。簡述匯票出票對付款人的效力。但出票人對付款人的這一委托，并非票據(jù)上的委托關系，而僅僅是出票人與付款人之間的票據(jù)原因關系。如果說因匯票出票而使付款人發(fā)生了付款責任，也只能是相對的付款責任，而不是絕對的付款責任。在該匯票為需要由其進行承兌的匯票時，付款人既可以決定予以承兌，也可以決定拒絕承兌。在其拒絕承兌時，則無任何票據(jù)上責任，持票人只能要求出票人履行擔保承兌義務。在其承擔付款時，乃是履行了同出票人在原因關系上的義務，而不是當然的票據(jù)上義務。五、論述題：試述票據(jù)的善意取得制度票據(jù)權利的善意取得，是指票據(jù)受讓人從無處分權人手中，無惡意或重大過失受讓票據(jù)，從而取得票據(jù)權利。善意取得是票據(jù)權利取得制度中的特殊規(guī)則。無償取得票據(jù)的不得享有優(yōu)于前手持票人的票據(jù)權利，也就是說，前手持票人（被背書人）有何種程度、何宗狀況的票據(jù)權利，原封不動地轉讓給無償受讓人，前手不享有票據(jù)權利，相應的后手也不享有。在特殊情況下，當受讓人不知也無從知曉轉讓人無處分權，而支付了相當對價而取得票據(jù)的，如果僵化地通用一般規(guī)定，勢必造成票據(jù)使用和流通不安全的影響，使人們不愿意接受票據(jù)，因此，票據(jù)法特別設置“善意取得制度”，削弱原票據(jù)持有人的權利，而保護善意第三人的合法利益，維護票據(jù)交易和使用安全。綜合各國立法經(jīng)驗，有如下要件：第一，持票人必須從無處分權人處取得票據(jù)。無處分票據(jù)權利的人僅限于受讓人的前手。第二、持票人必須依票據(jù)法上轉讓方式取得票據(jù)。取得票據(jù)只有通過背時或交付的方式，持票人才能受善意取得制度的保護，否則就不能取得票據(jù)，或者雖然取得票據(jù)，但不適用善意取得制度的規(guī)定，只適用普通債權的轉讓。善意就是無惡意或重大過失，我國《票據(jù)法》第12條規(guī)定，以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據(jù)的，或者明知有前列情形，出于惡意取得票據(jù)的，不得享有票據(jù)權利；持票人因重大過失取得不符合本法規(guī)定的票據(jù)的，也不得享有票據(jù)權利。惡意，根據(jù)各國票據(jù)法，是指受讓票據(jù)當時明知讓與人沒有票據(jù)讓與權。惡意或重大過失僅限于取得票據(jù)之時。如果受讓人無償取得票據(jù)或象征性地付出一點代價就取得票據(jù)的，該受讓人享受該票據(jù)上的權利不得優(yōu)于前手，票據(jù)債務人對其前手所能行使的抗辯，也能夠對其行使。且此種取得為原始取得。如票據(jù)上所設定之質(zhì)押，因善意取得而消滅。陳某懷恨在心，離去前趁機竊取趙某的支票一張，并盜蓋趙某的印章后填上出票日期及票據(jù)金額20萬元。林某再背書轉讓給徐某以清償貨款。徐某于是向趙某、陳某及林某請求付票款。（2）陳某應負票據(jù)上的背書轉讓責任，即擔保責任，當持票人行使追索權時，陳某對持票人負有付款的責任。（4）徐某的損失可以通過對前手的追索而得到補償。承兌申請人為某鋼管廠，收款人分別為某航空公司和某進出口公司。甲銀行在簽發(fā)匯票前與鋼管廠約定，上列匯票，除不可抗拒原因并經(jīng)簽發(fā)行同意，均不得貼現(xiàn)或轉讓。在貼現(xiàn)前，乙銀行委托該省人民銀行查詢上述兩張匯票情況，甲銀行于1990年7月25日復電要求不予貼現(xiàn)，但乙銀行仍予貼現(xiàn)并于同年11月10日將款劃入工貿(mào)公司帳戶。1991年3月7日，進出口公司根據(jù)聯(lián)營協(xié)議先后向某實業(yè)公司及其指定的單位支付款項、商品和清償債務金額共計1800萬元。后甲銀行向某市中級人民法院起訴請求確認匯票無效并要求返還。甲銀行以其簽發(fā)承兌匯票無合法商品交易基礎且屬受騙為由主張匯票無效，缺乏法律根據(jù)。（3）乙銀行委托該省人民銀行查詢上述兩張匯票情況，甲銀行于1990年7月25日復電要求不予貼現(xiàn)，但乙銀行仍予貼現(xiàn)并于同年11月10日將款劃入工