【正文】 005年12月15日山東省醫(yī)學(xué)會(huì)做出了魯醫(yī)鑒2005105號(hào)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書(shū)，其結(jié)論是本病例屬于二級(jí)丙等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)主要責(zé)任，并建議小安康繼續(xù)康復(fù)治療。2005年4月4日，煙臺(tái)市醫(yī)學(xué)會(huì)做出煙臺(tái)醫(yī)鑒200473號(hào)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書(shū)，結(jié)論是本次病例屬于三級(jí)戊等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)輕微責(zé)任。2003年12月10日，小安康在“二院”出生，由于醫(yī)生對(duì)超巨大的小安康的體重估計(jì)不足，在產(chǎn)程觀察處理中又存在不當(dāng)，對(duì)可能發(fā)生的難產(chǎn)預(yù)計(jì)不足，小安康娩出胎頭后，發(fā)生前肩難產(chǎn)，致使小安康的臂叢神經(jīng)受到損傷。該司法解釋表明,一旦精神損害的侵權(quán)行為發(fā)生之后,一定數(shù)額的金錢(qián)賠償也許是我們迄今為止實(shí)踐真知、法律智慧和法官良知所能找到的最重要的救濟(jì)方法。將精神損害賠償列入醫(yī)療事故賠償范圍是必然的。醫(yī)療侵害行為侵犯的主要是受害人的生命權(quán)與健康權(quán),身體受到傷害時(shí)通常會(huì)給患者本人或家屬帶來(lái)不同程度的精神痛苦。侵害生命權(quán),其實(shí)質(zhì)在于將自然人的死亡提前,即為死者近親屬的消極損害?！稐l例》規(guī)定殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)以醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費(fèi)為賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn),被扶養(yǎng)人生活費(fèi)以居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。:是指對(duì)受害人因勞動(dòng)能力減少或喪失而損失的未來(lái)應(yīng)得利益的賠償?；谖覈?guó)現(xiàn)階段只能在保護(hù)患者權(quán)益和保護(hù)醫(yī)療行業(yè)的發(fā)展中作出調(diào)和,那么可以將目前這一賠償標(biāo)準(zhǔn)的上限提高,如將賠償上限提高到上年度職工年平均工資的10 倍,在醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度日漸發(fā)展的今天,這個(gè)數(shù)額對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)來(lái)講并不算高,不會(huì)對(duì)醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展造成負(fù)面影響。這與我國(guó)人民的生活水平及經(jīng)濟(jì)收入較低有關(guān),可能也考慮到了我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度尚不完善,醫(yī)療機(jī)構(gòu)的賠償能力不強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)。無(wú)固定收入的,按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計(jì)算。我國(guó)《條例》第五十條中關(guān)于誤工費(fèi)的規(guī)定為:患者有固定收入的,按照本人因誤工減少的固定收入計(jì)算。目前我國(guó)司法實(shí)踐中判決將部分律師費(fèi)用由加害方承擔(dān)已不少見(jiàn),業(yè)內(nèi)對(duì)律師費(fèi)用是否納入損害賠償?shù)姆秶矡o(wú)太大爭(zhēng)議,但缺少這方面法律的明文規(guī)定。世界各國(guó)對(duì)律師費(fèi)用支付均有自己的規(guī)定,但部分律師費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)已成為潮流。律師幫助訴訟不僅可使當(dāng)事人得以全面保障自己的權(quán)利,也有利于法律程序的順利進(jìn)行?！贝艘?guī)定較全面合理。我國(guó)《條例》中規(guī)定的是按醫(yī)療事故發(fā)生地規(guī)定的喪葬費(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算是合理的。: 醫(yī)療事故致患者死亡的情況下,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)支付患者近親屬喪葬費(fèi)。由于這項(xiàng)費(fèi)用因受害人的具體情況會(huì)有很大彈性,所以在司法實(shí)踐中,不宜按具體項(xiàng)目進(jìn)行計(jì)算,采取一攬子定額化方式比較合適,將其計(jì)入損害賠償額內(nèi)。我國(guó)《條例》中規(guī)定了接受該項(xiàng)費(fèi)用賠償?shù)娜藬?shù)限為2 人,有效地防止了受害方可能出現(xiàn)的過(guò)分索賠要求,具有合理性。、住宿費(fèi):受害人因住院、出院、往返于醫(yī)院進(jìn)行治療或轉(zhuǎn)院時(shí)所花費(fèi)的交通費(fèi),及異地治療時(shí)的住宿費(fèi)應(yīng)當(dāng)由加害方支付,同時(shí),受害人的親屬確有必要支付的為探視及陪護(hù)受害人的費(fèi)用也應(yīng)當(dāng)由加害方賠償。這部分費(fèi)用應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)?shù)氐墓べY水平及看護(hù)工作的復(fù)雜程度與時(shí)間長(zhǎng)短來(lái)進(jìn)行計(jì)算。主要包括治療費(fèi)、住院費(fèi)、檢查費(fèi)、藥品費(fèi)等,一般主張應(yīng)當(dāng)是在醫(yī)療上認(rèn)為具有必要性和合理性的基本費(fèi)用。第一篇：醫(yī)療事故賠償標(biāo)準(zhǔn)山東關(guān)于醫(yī)療事故賠償標(biāo)準(zhǔn):受害人在醫(yī)療事故發(fā)生后因健康受損需要進(jìn)一步治療,無(wú)論患者經(jīng)治療后痊愈、殘廢還是死亡,這其中都有部分醫(yī)療費(fèi)用屬于因醫(yī)療事故發(fā)生而支出的不必要的費(fèi)用,如果醫(yī)療事故造成了不良后果需要進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的后續(xù)治療,還需要支付將來(lái)所需的醫(yī)療費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)的賠償應(yīng)當(dāng)與損失相一致。:受害人因醫(yī)療過(guò)錯(cuò)受到傷害,在治療過(guò)程中由于病情需要由家屬或家屬雇人看護(hù)的,應(yīng)當(dāng)由加害方支付陪護(hù)費(fèi)。我國(guó)《條例》中規(guī)定按醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計(jì)算,這種計(jì)算方法是較合理的。這筆費(fèi)用必須要綜合考慮受害人受傷部位、受傷程度、交通狀況等情況,必須是醫(yī)療上及社會(huì)公眾觀念認(rèn)為必要的也是合理的才可以得到賠償,所以這種情況下法官有一定的自由裁量權(quán),如住宿費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn),原則上是按照公務(wù)員出差住宿標(biāo)準(zhǔn),但是由于現(xiàn)行規(guī)定中這種標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低,故法官在實(shí)踐中確定的賠償標(biāo)準(zhǔn)可以適當(dāng)高于公務(wù)員標(biāo)準(zhǔn)。:主要包括日用品雜貨費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、通信費(fèi)甚至?xí)鴪?bào)費(fèi)等。我國(guó)《條例》對(duì)此項(xiàng)規(guī)定為定額方式,即按照損害發(fā)生地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,實(shí)踐中爭(zhēng)議也不大。由于不同地區(qū)不同家庭的喪葬習(xí)俗、生活水平上存在差異,所以這筆費(fèi)用應(yīng)當(dāng)結(jié)合受害者死亡當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平與喪葬費(fèi)實(shí)際支出的一般標(biāo)準(zhǔn)來(lái)決定賠償額。:我國(guó)《條例》規(guī)定“因殘疾需要配制補(bǔ)償功能器具的,憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明,按照普及型器具的費(fèi)用計(jì)算。:在請(qǐng)求損害賠償?shù)脑V訟中,因涉及許多專門(mén)的法律問(wèn)題,受害人一般要請(qǐng)律師介入。但訴訟成功后如果律師費(fèi)用由受害方承擔(dān)難免不公平,因?yàn)檫@筆費(fèi)用屬于本來(lái)可以不發(fā)生的費(fèi)用。只是因各自司法制度的不同,而使律師費(fèi)用的賠償額的確定有所不同。:患者因醫(yī)療過(guò)錯(cuò)不得不住院或病休,應(yīng)獲得因不能正常參加勞動(dòng)而喪失的勞動(dòng)收入的賠償。對(duì)收入高于醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工平均工資3 倍以上的,按照3 倍計(jì)算?？梢?jiàn)我國(guó)在誤工費(fèi)的計(jì)算上不是按照損失多少賠償多少的原則,而是采用主客觀兼顧的計(jì)算方法,規(guī)定了一個(gè)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)即上年度職工年平均工資,同時(shí)設(shè)定一個(gè)賠償標(biāo)準(zhǔn)上限為上年度職工年平均工資的3 倍。但筆者認(rèn)為這一規(guī)定似乎過(guò)于簡(jiǎn)單,忽視了患者實(shí)際收入、受教育程度、發(fā)展前途等自身因素的不同,且該規(guī)定賠償標(biāo)準(zhǔn)的上限過(guò)低,對(duì)眾多高收入的醫(yī)療事故受害者來(lái)說(shuō)有失公平。并且可以盡量接近按實(shí)際損失補(bǔ)償受害人。我國(guó)立法和司法實(shí)踐中是按限額賠償原則,以殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)(在受害人喪失勞動(dòng)能力的情況下)的形式出現(xiàn)的。:是對(duì)因患者的死亡而喪失的未來(lái)應(yīng)得利益的賠償。有學(xué)者認(rèn)為死亡賠償金的性質(zhì)是精神損害賠償,我國(guó)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條也將死亡賠償金列為精神損害撫慰金的方式之一。精神損害賠償指的是對(duì)受害人因傷害導(dǎo)致的身體上或精神上的不良后果,如肉體的疼痛、精神的痛苦以及參加特定活動(dòng)的能力的喪失予以賠償。精神損害盡管難以用金錢(qián)來(lái)計(jì)量,但是對(duì)精神損害給予適當(dāng)金錢(qián)賠償可以重建受害者的自信,平息他的憤怒,也是一種心理上的慰藉。我國(guó)最高人民法院在2001 年3 月出臺(tái)了《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《精神損害賠償解釋》),規(guī)定非法侵害生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)造成精神痛苦損害的,可以請(qǐng)求精神損害撫慰金賠償。出生時(shí)受傷害 醫(yī)院對(duì)孩子傷殘后果承擔(dān)責(zé)任？來(lái)源：膠東在線 作者：于明翠修紅紅 日期：20100512 我來(lái)說(shuō)兩句(0條)日前，海陽(yáng)市人民法院對(duì)小安康訴海陽(yáng)市第二人民醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱“二院”)醫(yī)療事故損害賠償糾紛一案作出一審判決，判決“二院”對(duì)小安康的傷殘后果承擔(dān)90%的責(zé)任。經(jīng)過(guò)多次治療后，小安康訴訟至海陽(yáng)法院，申請(qǐng)法院對(duì)事故等級(jí)及傷殘等級(jí)委托有關(guān)部門(mén)進(jìn)行鑒定。小安康不服，申請(qǐng)重新鑒定。2006年4月14日，法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)小安康的傷殘程度進(jìn)行了評(píng)定，結(jié)論是小安康的臂叢神經(jīng)損傷致左肩、肘、腕關(guān)節(jié)及左手功能喪失，構(gòu)成四級(jí)傷殘。審判人員對(duì)雙方進(jìn)行了調(diào)解，但由于對(duì)賠償比例的分擔(dān)產(chǎn)生嚴(yán)重分歧，法庭調(diào)解失敗。判決之后，二院沒(méi)有上訴。讓我們一起來(lái)關(guān)注這個(gè)不幸的孩子吧。在《工傷保險(xiǎn)條例》與《解釋》之前，企業(yè)或事業(yè)單位大多執(zhí)行的是因病死亡一次性撫恤(或工亡補(bǔ)助)10個(gè)月工資，因公（工）死亡20個(gè)月，烈士40個(gè)月，這是福利政策規(guī)定的性質(zhì)?！睹穹ㄍ▌t》雖然作了總體民事侵權(quán)責(zé)任的賠償規(guī)定，但其通篇只有第一條，即“第一百一十九條 侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。因此當(dāng)時(shí)社會(huì)上流行一句話“要撞就撞死”，119條的規(guī)定明顯瑕疵在于：健康權(quán)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于生命權(quán)，殘疾屬于賠償范圍，而死亡只是支付一些“費(fèi)用”，基本上是象征性的補(bǔ)助。1988年1月26日最高人民法院出臺(tái)了《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》對(duì)維護(hù)公益而致害的損失賠償、誤工損失賠償、醫(yī)藥治療費(fèi)賠償、護(hù)理費(fèi)賠償、喪失勞動(dòng)能力生活補(bǔ)助費(fèi)賠償、以及致死前、致殘前受害人扶養(yǎng)的人的必要生活費(fèi)的賠償作了規(guī)定，對(duì)《民法通則》作了一些補(bǔ)充。自定殘之月起，賠償二十