社會主義法治理念學(xué)習(xí)心得體會(七)-展示頁
2024-11-04 12:23本頁面
【正文】 和特殊性,要求從事審判工作的法官必須具有獨(dú)特的職業(yè)素養(yǎng)和能力,具備深厚的法律知識功底和豐富的痙?/a經(jīng)驗(yàn),并具有相同或相似的知識背景和教育經(jīng)歷,接受統(tǒng)一的職業(yè)訓(xùn)練。在百姓的眼里,法官是國家和法律的化身,是社會正義和社會良知的象征。法治理念現(xiàn)代化是法官現(xiàn)代化的重要方面。要堅(jiān)決杜絕假借自由裁量權(quán),進(jìn)行不公正的裁判。在很多案件中,由于法律規(guī)定的自由裁量幅度較大,自由裁判選擇不當(dāng)也往往造成裁判不公。自由裁量合情合理。一般來說,適用法律正確則裁判公正,適用法律錯誤,則裁判不公。適用法律正確。如果事實(shí)失實(shí),則無公正裁判可言。要實(shí)現(xiàn)裁判公正必須做到:認(rèn)定事實(shí)客觀真實(shí)?！肮c效率”是人民法院永恒的工作主題,公平正義是社會主義法治的價值追求。結(jié)果的公正是裁判活動應(yīng)有的要求,也是訴訟當(dāng)事人的期望所在。裁判是終結(jié)訴訟程序、啟動執(zhí)行程序的一項(xiàng)極為重要的司法活動。司法的高效性是指司法審判人員在裁判活動中必須講究效率,盡量便民利民、努力消除各種不必要的延誤(二確保裁判結(jié)果公正裁判公正是指裁判客觀真實(shí),合情、合理、合法。不斷加大監(jiān)督和查處力度,主動接受法律監(jiān)督、社會監(jiān)督、輿論監(jiān)督和民主監(jiān)督,嚴(yán)肅查處利用審判權(quán)、執(zhí)行權(quán)徇私舞弊、貪贓枉法等損害當(dāng)事人利益、傷害人民群眾感情的人和事。人民法官作為公平與正義的化身,應(yīng)該做到清正廉明,一塵不染,讓人民滿意,讓群眾信任。司法的廉潔性是指司法審判人員應(yīng)當(dāng)廉潔自律,不受各種利益的誘惑,自覺抵制各種腐敗行為。忘記了這一點(diǎn),就忘記了人民法院審判權(quán)的來源,就會喪失正確的權(quán)力觀。在當(dāng)前形勢下,人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán),尤其要注意緊緊依靠黨的領(lǐng)導(dǎo),主動接受人大的監(jiān)督,接受政協(xié)、社會各界和人民群眾 的監(jiān)督。司法審判人員在辦案過程中必須秉公辦案,不屈從權(quán)勢,不徇私情,嚴(yán)格執(zhí)法。公平正義是社會主義法治的價值追求,也是我們審判工作應(yīng)當(dāng)遵循的標(biāo)準(zhǔn)和追求的目標(biāo)。再次,法治理念在社會上的推行或擁戴的程度可以直接表現(xiàn)為社會大眾的法律意識的內(nèi)涵、大小和強(qiáng)弱,從而關(guān)系到全社會守法、護(hù)法、愛法的程度,影響到國家的法治化的進(jìn)程和審判改革的成敗。審判權(quán)是司法權(quán)的重要組成部分,首先,每一種審判制度都蘊(yùn)含著一種法治理念,法治理念通過審判制度得以具體的體現(xiàn),并在這種制度的實(shí)際運(yùn)作中得到貫徹。一、認(rèn)真領(lǐng)會社會主義法治理念的基本內(nèi)涵所謂“理念”,實(shí)際上就是人們的一種觀念、認(rèn)識和信念,或價值觀。樹立社會主義法治理念,必須結(jié)合人民法院的工作實(shí)際,全面理解和把握社會主義法治理念的深刻內(nèi)涵和基本要求,嚴(yán)格依法行使審判權(quán),加強(qiáng)人民法院隊(duì)伍建設(shè)。第一篇：社會主義法治理念學(xué)習(xí)心得體會(七).社會主義法治理念學(xué)習(xí)心得體會(七當(dāng)前,全國政法系統(tǒng)正在廣泛深入地開展社會主義法治理念教育活動。這是黨中央從社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)全局出發(fā),著力加強(qiáng)政法隊(duì)伍思想政治建設(shè),推進(jìn)社會主義法治建設(shè)作出的一項(xiàng)重大決策。必須牢固樹立社會主義法治理念在人民法院工作中的指導(dǎo)地位,把社會主義法治理念貫穿于人民法院的各項(xiàng)工作中,指導(dǎo)和推動人民法院各項(xiàng)工作的發(fā)展。我們在行使司法權(quán)的過程中,法治理念是無處不在,無時不在的。其次,每一位審判人員在行使審判權(quán)中,都會按自己對法律制度的理解、對審判制度和訴訟制度的理解、對法律的本質(zhì)、社會的觀念甚至對人性善惡的理解,通過行使審判權(quán)來表現(xiàn)出他們的法治理念。可以說,有什么樣的法治理念,就會產(chǎn)生什么樣的審判制度。(一真正做到司法獨(dú)立、廉潔、高效司法的獨(dú)立性是裁判公正的前提,我國憲法明確規(guī)定人民法院獨(dú)立行使審判權(quán),不受任何個人和組織的干預(yù)。同時,人民法院的裁判權(quán)事關(guān)生殺予奪,更必須置于嚴(yán)密的內(nèi)外部監(jiān)督之下,秉公用之,謹(jǐn)慎用之。黨的領(lǐng)導(dǎo)是社會主義法治的根本保證,人民法院的司法審判權(quán),作為國家政權(quán)的重要方面,必須牢牢抓住這個根本。而牢記這一點(diǎn),就可以有效抵御各種不正常的干擾,真正依法獨(dú)立行使審判權(quán)。司法不廉是導(dǎo)致司法不公的一個重要因素。要進(jìn)一步加強(qiáng)制度建設(shè),逐步形成法官對貪贓枉法行為不愿為、不必為、不敢為、不能為的激勵、保障、懲處和制約機(jī)制。同時我們也要看到,司法的廉潔只是公正的保障,裁判人員不廉潔,不可能作出公正的裁判,但廉潔的法官也不一定作出公正的裁判,因?yàn)椴门械墓€取決于法官的業(yè)務(wù)素質(zhì),是否遵循程序等多方面因素。也就是說人民法院對審理的案件,能夠準(zhǔn)確地認(rèn)定案件事實(shí),正確地適用法律,依法作出客觀公正,不偏不倚的裁決
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1