【正文】 來是被人家陳壽棄之不用的，充滿了各種道聽途說的故事，他拿來正好生趣。于是他這個學中文的人，也是慣于講各種動聽故事的人，便借《三國演義》，來給《三國志》中的人物還魂來了。這么厚的書，比《三國志》還厚，我不愿浪費時間看它們，有時間多看幾遍《三國志》，什么都清楚了，如果真要研究的話，再翻翻《史記》、《漢書》、《后漢書》，保證任何人也能講個唾液橫飛。等到易中天真正飛來飛去出名的時候，我就已經(jīng)不再看易中天的東西了。讀《易中天品三國》有感4易中天稍出名時，也即被中央電視臺百家講壇節(jié)目相中時，我也就知道此人了，當時千千萬萬人還不知呢，更沒有人喊出“非易中天不嫁”的“豪情壯志”來。這種互相欣賞的感覺怎么能抵擋住所謂的國家呢？一代英雄終成幻夢，一代友誼鑄就永恒?！币苍S多年后的某一天，曹丕會為自己的殘忍懺悔。然而，繼位后，他一步步逼迫曹植傷害手足，以消除未來的麻煩！被曹植悲憤欲絕的七步詩堵得啞口無言。他們勾心斗角，陰謀，使軍營烏煙瘴氣。雖然結(jié)局并不華麗，但他真誠的孝道感動了后世有多少孝子，讓許多離家出走的游子淚流滿面！在這個百年的混戰(zhàn)中，世界上沒有穩(wěn)定的地方，甚至軍營里也有很多危機——當時曹操在繼承人上猶豫不決。我們原本想盡孝，但母親不堪恥辱，上吊自殺，最終結(jié)束了“兒子想孝卻親不在”烽火連三月，家書抵萬金。無奈之下，我們推薦諸葛，為劉備光復漢朝的事業(yè)做出了最后的巨大貢獻。早年，他協(xié)助玄德（劉備）為他提出建議，取得了不可磨滅的成就。他們的故事只有無盡的遺憾和淚水才能講述。他在準備為二哥報仇的那天晚上被迫害。關(guān)羽因粗心大意失去了荊州。還記得桃園酒后三兄弟結(jié)拜嗎？也許后人已經(jīng)忘記了，但他們?nèi)齻€卻刻骨銘心，一句“不求同年同月同日生，而是求同年同月同日死”的豪言壯志！他們一起征服四方，血戰(zhàn)沙場，面對強敵無畏，唱著“三英戰(zhàn)呂布”的故事，面對誘惑不妥協(xié)，寫下了“五關(guān)斬六將”的傳奇。古今有多少事，都是笑話。白發(fā)漁樵江渚，習慣看秋月春風。是非成敗轉(zhuǎn)頭空。也許只有像品三國這樣的書才能為被冤枉的人討會公道了！這一切的誤會不都是因為人們的不分是非，沒有細細的思考就隨便下定論的后果嗎？當然，我們不能責怪羅貫中，他只不過在創(chuàng)作小說，更多是站在文學角度考慮的，不能因為他改編歷史就去批評他，如果你去批評他不也是一種因為沒有細想而直接下定論而造成的誤解嗎？而且，品三國這本書也不一定是對的，也一定有許多錯誤的地方，我們不能因為它可靠就把它當最真實的。他為人心胸寬廣，海納百川，主張唯才是舉，所以許多能人智士都來投靠他。而曹操，他也不像人們說的那么奸詐狡猾，卑鄙無恥，難不成就因為一句“寧教我負天下人，休教天下人負我”就斷定他是一各奸詐狡猾的卑鄙的人罵，況且他有沒有說這句話都是個問題。從書中我知道了人們說的諸葛亮并不使那樣的神機妙算，料事如神，大部分重大的戰(zhàn)役都不是他指揮的，但他是一個杰出的政治家，打的戰(zhàn)爭都是有政治目的的，目他光遠大，是一個治國奇才，只有他的“政府”最像政府，沒有*官污吏。三國演義是四大名著之一，但它始終是一本小說，不是史書，有許多情節(jié)都是為了使故事更加生動有趣而編出來的 ，所以并不可信，但人們往往都會把這些虛構(gòu)的故事當真，從而使一些人蒙受了不白之冤。然，一本書解決了我的苦惱，那就是易中天教授寫的品三國，它讓我了解了那段諸侯割據(jù)﹑戰(zhàn)火紛飛﹑爾虞我詐﹑撲朔迷離﹑引人入勝的歷史。 讀《易中天品三國》有感2相信大家都聽過有關(guān)三國的故事吧，那些故事可以說是膾炙人口，神機妙算的諸葛亮，智勇雙全的關(guān)羽，求賢若渴的劉備，……我也是一個小三國迷，但不是對它特別了解。經(jīng)過這樣一位廚師的炒作，人們還以為談三國不易中天，就像歌手原唱了一首詩，別人都唱不出來。“三國志”是一種營養(yǎng)豐富但人們不喜歡吃的粗食，他一加油加醋，就會活色生香。易中天這個人很聰明，他知道現(xiàn)代人的心理：一是不想自己讀書，二是虛榮，三是假斯文。如果我有時間多讀幾遍《三國志》，我什么都知道。這么厚的書比《三國志》還厚。有人買了《易中天品三國》這樣厚厚的上下集，想借給我看。剛看了《易中天品三國》，還是覺得有點有意思，尤其是易中天喜歡用現(xiàn)代詞匯表達一些古代概念的幽默，也看中了易中天從不重復或者有“這個”“那個”的口頭禪。（指導點評：孟慶平）第二篇：讀《易中天品三國》有感讀《易中天品三國》有感讀《易中天品三國》有感1易中天稍微出名的時候，也就是被央視百家講壇節(jié)目喜歡的時候，我就知道這個人了。首先，我們要為本文作者敢于自由發(fā)表自己思想的行為鼓掌！是的，每位學者都應擁有自由發(fā)表自己言論的權(quán)利！做學問不必問他人意見，不必看他人臉色行事，只要對得起自己的良心，足矣!其次，希望有更多的同學能像本文作者一樣：敢于自由發(fā)表自己思想。在批評的風浪上，他在年輕人中反而愈發(fā)受歡迎！也許他很明白，做學問不必問他人意見，不必看他人臉色行事，只要對得起自己的良心，足矣!時間是最公正的判官。盡管外頭大風大浪，但易中天先生卻從未替自己爭辯什么。易先生諸如此類的話，固然不羈了點，但大家也是一笑了之，誰會當真？也沒人會因此懷疑劉關(guān)張真實感情其實也有不好的因素。歷史本為枯燥之物，能否真正令百姓受益在于他們愿不愿聽。因為流行之語、奇談怪論講多了，年輕一輩愿聽了，許多學者卻皺眉了。他每提出自己的一種看法時總是以大量的史料為佐證，自己實在搞不清的，也就只留下幾種可能與各自的依據(jù)讓觀眾自己去推測，難道這就算治學不嚴謹？各家觀點本有不同，為何易中天先生要受到如此打壓？我看是別人出名了，而許多學者至今仍坐冷板凳，因心理不平衡而作怪吧。憑什么易中天先生在書中每發(fā)表自己的一種看法便招來這么多的攻擊與辯駁？每位學者都應擁有自由發(fā)表自己言論的權(quán)利！在我看來，易先生著此書或者在《百家講壇》上演講，皆是花了極大的心力的。外界對于明星學者的批評固然有其一定的道理，但我認為大多數(shù)只是跟風附和，無的放矢。帶著這份好奇，我捧起易中天的《品三國》細細品讀。第一篇：讀《品三國》有感讀《品三國》有感2007屆4班倪佳青21世紀又一時代的新產(chǎn)物明星學者應運而生了。如同之前每一種新生事物的誕生初期一樣，擔憂聲、喝斥聲總是不絕于耳。讀罷，我不禁思緒萬千。作品一開始便向我們說明了此書絕非歷史真相，而歷史真相也絕非那么容易弄清，他只是以一家之言品三國。書中所引用的史料來源豐富，《史記》、《三國志》、《曹瞞傳》及毛延壽父子之批??光是可數(shù)的史書便不下十種。其次，易中天先生遭人反對的另一原因是因他那百無禁忌的語言。曾經(jīng)有一段史書講劉關(guān)張三人關(guān)系好到睡一張床，講到這一情節(jié)時，易先生開了一句玩笑：“那他們的老婆睡哪兒？”對此，有人橫眉冷對，有人怒不可遏：“你這是對學術(shù)的不尊敬！”有這么嚴重嗎？學術(shù)的價值在于傳播知識。難道真的要“之乎者也”，一板一眼的才叫研究歷史，講歷史嗎？在我看來，無人受益的學術(shù)，那便無法稱之為學術(shù)了。如果硬要以此為由對易先生進行批判，我認為那無疑是鉆了牛角尖了。他安心地當自己的廈門大學教授，并未因此少了什么?！都t樓夢》當了這么多年禁書，現(xiàn)在還不是被天下的讀者喜愛，被一大批“紅學家”捧得高高的？也許到白發(fā)蒼蒼之時，我們會欣喜地發(fā)現(xiàn)，詼諧幽默、直言自己一家之言的《品三國》竟走入了中國的語文課堂！【點評】什么是“明星學者”，我們先不去定義；“明星學者”是怎樣產(chǎn)生的，我們暫時也不去深究。只是在替易中天辯白之時，我想提醒作者：也給人以批評易中天的自由！“我不認同你這樣說，但我堅決維護你這樣說的權(quán)利！”如果人人吹這樣的春風，那么，百花齊放的文化春天就來了。當時千千萬萬人還不知道，也沒有人喊出“非易中天不嫁”的“豪情壯志”。當易中天真正出名的時候，我不再看易中天的東西了。我不好意思拒絕，放在家里幾個星期，然后還給別人。我不想浪費時間去看他們。如果我真的想學習，我會翻看《史記》、《漢書》、《后漢書》保證任何人都能說個唾液橫飛。所以他，也是一個習慣講各種美麗故事的人，借用《三國演義》來回報《三國志》中的人物。尤其是裴松之的筆記，原本被陳壽拋棄了，充滿了各種道聽途說的故事，他只是帶來了樂趣。因此，易中天在造神的時候，自己也被世人視為神。我只知道一些人的小故事，而真正的歷史并不知道多少。也許人們早就已經(jīng)對三國中的某些人物有了定義或評論，像諸葛亮，一提起這個名字，人們腦海里就一定會浮現(xiàn)出“神機妙算”“鞠躬盡瘁”“料事如神”“忠貞不渝”這類詞語，而一提到“曹操”這兩個字，人們就會說這個人老奸巨猾，陰險狡詐，詭計多端，為什么人們的腦海里都會有這樣的定義呢？我想，這是因為一本小說三國演義。而品三國這本書使易中天教授翻閱各種史書，經(jīng)過百般推敲，站在政治角度，仔細琢磨才寫成的，很值得我們信任?？赏瑫r他是一個非常重權(quán)利的人，心胸并不寬廣，在有些的 地方表現(xiàn)的 很虛偽。相反，曹操是一個當時少有的梟雄。有些時候他的舉動卻確實很過分，但在那個年代，？至今中外有多少像他們這樣的人啊，有的被白白冤枉，遺臭萬年，有的并不是那么偉大，卻永垂不朽（不指諸葛亮）。讀《易中天品三國》有感3“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。青山還在，夕陽幾度紅。一壺渾濁的酒相遇了?！倍潭痰囊皇自姼爬恕度龂萘x》中物是人非、變幻莫測的局面，但在這短暫的輝煌消失后，留下的是他們永恒的感情。但最終的結(jié)果并不令人滿意。張飛很生氣。劉備聚集的數(shù)百萬軍隊也被魯迅燒毀了700英里。出生在貧困家庭的徐舒可以說是王佐的`才華，與三國中的普通人不同。然而，在這個戰(zhàn)爭的時代，我們真的不能忠孝兩全。然后我們?nèi)チ瞬軤I。東漢末年，軍閥分離，收到一封家書并不容易！即使徐舒知道自己可能永遠不會回來，他也毫不猶豫地去了曹營。時間長了，他的下屬分為兩派，一派支持曹丕，另一派支持曹植。最后，在司馬懿、吳質(zhì)等大臣的幫助下，曹丕成功登基?！斑@種感覺可以看作是一種記憶，但它當時已經(jīng)失去了。畢竟，血濃于水。羅貫中筆下令人不安的感情，讓人物血肉兼?zhèn)洌蜩蛉缟?，演義了一個流傳千古的三國傳奇。剛看《易中天品三國》，尚覺有點趣，特別是易中天喜歡用現(xiàn)代的詞匯表達古代一些概念的幽默，也看中了易中天這個人講話從不重復或者有什么“這個”“那個”的口頭禪。有人買了《易中天品三國》這樣的厚厚的上下集書，獻殷勤地要借給我看，我也不好意思拒絕，放在家里幾個星期然后再還給人。易中天這個人很聰明，他知道現(xiàn)代人的心理：一是不想自己看書，二是虛榮，三是假斯文?！度龂尽愤@道有營養(yǎng)但人們不喜吃的粗食經(jīng)他一添油加醋，便活色生香起來。經(jīng)他這么大廚一炒，人們還以為談三國非易中天莫屬，就像歌星原唱了一首詩，別人都不能唱了。再后來，易中天真的被捧上天了，估計天天在飛機上度過的。從三國講到東西方文化比較，從諸子百家講到中國歷史，只是自己的專業(yè)中文倒好像什么都不知道似的。是關(guān)于諸子百家的，實際上只是用不太好的嗓子哼一段旋律，然后再斷章取義地取幾個小故事來弄弄從未看這