土地復(fù)核申請-展示頁
2024-10-31 01:58本頁面
【正文】 辦所說的廢舊物品。其中提到街道辦了解到的，我們聯(lián)系了四褐山一收購廢品的老頭（潘某：***），將2臺冷庫內(nèi)的廢舊物品出售給此人，價(jià)格為2500元。2011年6月28日，對冷庫進(jìn)行評估后，說出冷庫評估價(jià)為7900元,其答復(fù)上所說的9372元是后來多次協(xié)商后聲稱評估報(bào)告上有誤給出的價(jià)格，且評估報(bào)告未送達(dá)到我們手中，評估報(bào)告是我們?nèi)フ也疬w辦協(xié)商多次后才看見報(bào)告中的內(nèi)容，依據(jù)拆遷條例，評估報(bào)告應(yīng)在7個工作日內(nèi)送達(dá)被拆遷人手中，這點(diǎn)區(qū)拆遷辦未能做到的情況下于2011年7月28日對我所承租的2間中的1間進(jìn)行了拆除，答復(fù)中所說到的只是對房屋的卷簾門進(jìn)行了拆除，沒有做到實(shí)事求是。第一篇：土地復(fù)核申請土地復(fù)核申請彩陽酒業(yè)和佰杰高管公寓項(xiàng)目工作組：本人因?qū)Σ赎柧茦I(yè)和佰杰高管工業(yè)項(xiàng)目位于征地丈量結(jié)果不服，特向彩陽酒業(yè)和佰杰高管公寓項(xiàng)目工作組申請土地復(fù)核，土地面積以本次復(fù)核為準(zhǔn)。申請人簽字： 二〇一四年二月十六日第二篇：申請復(fù)核（推薦）申請復(fù)核蕪湖市人民政府：對于四合山街道辦和鳩江區(qū)政府給的答復(fù)我要求進(jìn)行復(fù)核。我提供的照片中可以清楚的看到，拆除的是半間門面而不是答復(fù)上所說的只拆除了卷簾門。純屬子虛烏有，后我為了證實(shí)，打電話給街道辦所說的潘某，潘某本人對于冷庫內(nèi)的物品收購這件事說的是模棱兩可，給我的感覺就是有人刻意的編造的事情，潘某連出售人的姓名都說不出來。最重要的是兩次答復(fù)中始終沒有提及我第一臺冷庫的損毀，而是一
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1