【正文】 的接觸各種各樣的法律文書(shū)，也學(xué)習(xí)著寫(xiě)了一些常用的法律文書(shū)，如起訴狀、上訴狀、答辯狀、代理意見(jiàn)、律師函、所函、公司員工制度、合同書(shū)等等。其次，在實(shí)習(xí)期間，：（1）整理文檔并歸類(lèi)裝訂（2）書(shū)寫(xiě)基本的法律文書(shū)（3）熟悉律師辦案的流程（4）了解與當(dāng)事人溝通的技巧（5）熟悉法院開(kāi)庭審案的流程。我們無(wú)力去說(shuō)此種法律法規(guī)有問(wèn)題。說(shuō)按法律，這個(gè)案件本身就沒(méi)按法律辦，說(shuō)按關(guān)系，這個(gè)案件里面還是要暗含著法律陰影的，因?yàn)榉ü僭谂袥Q時(shí)總要找到相關(guān)的法律法規(guī)做鋪墊。正所謂“案件一進(jìn)門(mén)，雙方都托人”。首先，通過(guò)實(shí)習(xí)，我對(duì)律師這個(gè)職業(yè)群體有了更深刻的了解，有人說(shuō)：“律師這個(gè)職場(chǎng)，看起來(lái)很美，聽(tīng)起來(lái)很闊，說(shuō)起來(lái)很煩，做起來(lái)很難，通過(guò)實(shí)習(xí)，我對(duì)這句話(huà)有了更深刻的體會(huì)，律師的工作是這樣的：忙，工作壓力大；知識(shí)更新快，知識(shí)面很廣；律師不一定要是一個(gè)辯論高手，但要是一個(gè)溝通高手；律師是一種職業(yè)，僅僅是一種謀生的手段而已；律師收入不均衡，“20/80”定律表現(xiàn)較突出。律師事務(wù)所是律師的執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)，律師接受刑事案件、民事案件、行政案件當(dāng)事人的委托擔(dān)任代理人參加訴訟和非訴訟業(yè)務(wù)時(shí)，涉及的法律面較寬、實(shí)踐性強(qiáng)，而大學(xué)生到律師事務(wù)所實(shí)習(xí)并親身經(jīng)歷一些法律實(shí)務(wù)、學(xué)習(xí)一些辦案經(jīng)驗(yàn)，不僅可以彌補(bǔ)知識(shí)的不足，還可以增加一些新知識(shí)，是提高動(dòng)手能力的好地方。比如在土地權(quán)屬糾紛中，即可以選擇民事訴訟中的確認(rèn)之訴，又可以提起行政裁決或者行政確認(rèn)。在遇到糾紛時(shí)，可以在司法手段和行政手段之間靈活靈活的選擇。訴訟并不是解決問(wèn)題的唯一手段，在現(xiàn)代法治國(guó)家中，法院并不是展示律師法律技能的唯一舞臺(tái)。作為律師工作的根本目的是維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。這樣的訴訟請(qǐng)求很難得到法院支持。既然以受益的35計(jì)算利潤(rùn)，那么在主張多支付的工資這一費(fèi)用，顯然屬于重復(fù)計(jì)算。房屋裝修的費(fèi)用，裝修的花費(fèi)，減去使用年度的費(fèi)用。以營(yíng)業(yè)額的35%為利潤(rùn)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。例如，在一起侵害承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的侵權(quán)案件中。注意會(huì)計(jì)技能在案件中的適用在民事糾紛中大多數(shù)都涉及到損害賠償?shù)挠?jì)算，計(jì)算方法將會(huì)直接影響響到訴訟請(qǐng)求能否得到法院的支持?！渡虾Ｊ懈呒?jí)人民法院人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》。涉及到的行政法規(guī)有：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例、》以及《道路交通事故處理程序規(guī)定》。例如，在上文中涉及到的交通事故人身?yè)p害賠償案件中，涉及到的法律主要是：《道路交通安全法》。其次，應(yīng)該注意案件爭(zhēng)議的所涉及到的行業(yè)主管部門(mén)對(duì)此是否由規(guī)定。因此在訴訟中一定要注意行政法規(guī)，地方規(guī)章。為了保證規(guī)則的涵蓋面，法律不得不使用抽象語(yǔ)言表述規(guī)則，這樣確又與客觀事實(shí)之間產(chǎn)生一定距離。這些規(guī)章雖然效力低于法律，但是確具有規(guī)范性效力，可以在訴訟中直接作為判決的法律依據(jù)，因此其在現(xiàn)實(shí)中的訴訟糾紛中確十分重要。由此可見(jiàn)交易習(xí)慣在訴訟中的重要意義。因此《房屋定購(gòu)協(xié)議》并不違反《最高人民法院審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛若干問(wèn)題解釋》。我方主張：根據(jù)交易習(xí)慣，“訂購(gòu)”不同于“定購(gòu)”其只反應(yīng)了一種交易意向，而不是交易本身。但是對(duì)方當(dāng)事人主張其并沒(méi)有房屋預(yù)售許可證，依據(jù)《最高人民法院審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛若干問(wèn)題解釋》規(guī)定，合同應(yīng)該無(wú)效。例如，在一起房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛中，雙方當(dāng)事人簽訂了《房屋定購(gòu)協(xié)議》，后房屋一直沒(méi)有開(kāi)工。因此在應(yīng)該注意案件所涉及的交易習(xí)慣。對(duì)一些對(duì)社會(huì)發(fā)展沒(méi)有直接影響的習(xí)慣，法律并沒(méi)有作出明確規(guī)定。顯然，原告的起訴書(shū)中所承認(rèn)的`事實(shí)與其訴訟請(qǐng)求以及提供的證據(jù)之間存在矛盾，直接影響了訴訟請(qǐng)求的成立。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題解釋》中規(guī)定，對(duì)于必要的交通費(fèi)用，原告的主張可以支持。原告方的訴訟請(qǐng)求之一就是要求被告承擔(dān)其交通費(fèi)，而在其主張的交通費(fèi)中主要的褶證據(jù)是兩張價(jià)值400元的從赤壁到上海的汽車(chē)票。以及不同的待證事實(shí)之間的證據(jù)與訴訟請(qǐng)求的關(guān)系、從整體上把握證據(jù)與訴訟請(qǐng)求之間的關(guān)系，不可割裂開(kāi)各各證據(jù)之間的聯(lián)系，孤立的審查證據(jù)。證據(jù)對(duì)待證事實(shí)的證明力的強(qiáng)弱。在分析證據(jù)的時(shí)候應(yīng)該對(duì)全案證據(jù)作出綜合判斷，仔細(xì)分析每一個(gè)證據(jù)的證明事項(xiàng)，以及各證據(jù)之間的關(guān)系。并且應(yīng)該注意證據(jù)的證明力問(wèn)題。以法律為標(biāo)準(zhǔn)將生活事實(shí)整理為法律事實(shí)。第三部分為法律文書(shū)，主要討論初規(guī)范性格式外，在律師文書(shū)應(yīng)該注意的問(wèn)題。第一部分為實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，主要討論一些律師在辦案過(guò)程中的工作方法?，F(xiàn)將實(shí)習(xí)期間的工作經(jīng)歷總結(jié)為本報(bào)告。正文：律師事務(wù)所個(gè)人實(shí)習(xí)報(bào)告律師事務(wù)所個(gè)人實(shí)習(xí)報(bào)告律師事務(wù)所個(gè)人實(shí)習(xí)報(bào)告1本人于四月在xx律師事務(wù)所完成了一個(gè)月的實(shí)習(xí)工作。在實(shí)習(xí)期間，我親身接觸到了律師實(shí)務(wù)，實(shí)際參與了一些案件的訴訟過(guò)程，獨(dú)立完成了幾篇律師日常法律文書(shū)的寫(xiě)作。本實(shí)習(xí)報(bào)告正文部分將分三個(gè)部分完成。第二部分為訴訟技巧，主要論述在訴訟過(guò)程中的一些技巧性工作方法。一、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以事實(shí)為依據(jù)事實(shí)勝于雄辯，律師實(shí)務(wù)不同于學(xué)術(shù)研究，律師在訴訟中的難點(diǎn)并不是解決法律如何使用，而是理清案件的客觀事實(shí)。因此律師在開(kāi)庭前最主要的工作除了研究法律適用外，就是認(rèn)真的搜集證據(jù)，掌握與案件有關(guān)的客觀事實(shí)以及證據(jù)基礎(chǔ)。盡最大努力使我方主張的事實(shí)得到證據(jù)的支持。主要工作在于檢查證據(jù)之間是否相矛盾。所提供的證據(jù)與訴訟請(qǐng)求之間有無(wú)矛盾。例如，在一起發(fā)生在上海的交通事故人身?yè)p害賠償案件。而其起訴書(shū)中確表明在事故發(fā)生后原告的丈夫就趕到了醫(yī)院。由于原告的丈夫已經(jīng)在原告身旁，這400元的車(chē)票不屬于必要的費(fèi)用。注重交易習(xí)慣法律只是對(duì)社會(huì)生活的一種法律抽象，其并不是窮盡所有社會(huì)生活。尤其是一些商事交易習(xí)慣，在與法律沒(méi)有沖突的情形下，可能直接決定了交易雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在很多時(shí)候，交易習(xí)慣可能直接影響案件的結(jié)果。我方當(dāng)事人主張對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。我方當(dāng)事人無(wú)權(quán)要求違約責(zé)任。合同的標(biāo)的不是房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)且詤f(xié)議中約定的條款來(lái)訂立買(mǎi)賣(mài)合同。合同有效，對(duì)方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。注重法律以外的規(guī)范性法律文件根據(jù)我國(guó)的憲政結(jié)構(gòu)，地方國(guó)家，人大有權(quán)力指定行政法規(guī)以及地方規(guī)章。而且法律的抽象性與法律的確定性之間存在矛盾。在大多數(shù)訴訟中，雖然都有法律對(duì)相關(guān)問(wèn)題作出規(guī)定，但是確沒(méi)有明確給出解決糾紛的方，把相關(guān)問(wèn)題交給法律以外的規(guī)范性法律文件解決。首先應(yīng)注意對(duì)案件行使管轄權(quán)的法院所在地的國(guó)家，人大對(duì)案件涉及的問(wèn)題有無(wú)規(guī)定。第三，分析各規(guī)定，法規(guī)之間有無(wú)矛盾，以及它們彼此之間的效力層次。涉及到的法律解釋有：《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題解釋》。涉及到的地方規(guī)定有：《上海市適用道路交通安全法條例》。《上海市國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員外出補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)》在這樣一起糾紛中，所涉及到的法律外的規(guī)范性文件的數(shù)量大于法律文件。而這個(gè)時(shí)候引入一些基本的會(huì)計(jì)方法即簡(jiǎn)化了計(jì)算步驟，又比較容易被法院接受。在計(jì)算損害賠償數(shù)額時(shí)律師采用了以下方式計(jì)算：預(yù)期損失，根據(jù)同期營(yíng)業(yè)額為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算合同解除后原告應(yīng)該獲得的受益。支付給員工的工資、由于被告的違約，使原告的營(yíng)業(yè)額下降，但是確必須按照原營(yíng)業(yè)額給付員工工資，對(duì)于多給付的工資，應(yīng)該由被告承擔(dān)機(jī)器折舊費(fèi)用，以其可使用年限比照實(shí)際使用年限，計(jì)算折舊額。如果用會(huì)計(jì)方法來(lái)檢驗(yàn)，這種計(jì)算方式顯然不合理，根據(jù)會(huì)計(jì)基本公式，利潤(rùn)等于受益減費(fèi)用。而且在計(jì)算折舊費(fèi)用的時(shí)候沒(méi)有考慮到凈殘值，以及當(dāng)事人所在行業(yè)所適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定。多種方式分析問(wèn)題法律是手段而不是目的。因此應(yīng)從多個(gè)角度去分析問(wèn)題。行政手段也是解決爭(zhēng)議的一種高效方式。而不僅僅拘泥與訴訟或是仲裁這些成本高昂，耗費(fèi)時(shí)間較長(zhǎng)，且存在著訴訟風(fēng)險(xiǎn)的手段。律師事務(wù)所個(gè)人實(shí)習(xí)報(bào)告2俗話(huà)說(shuō)，“實(shí)踐出真知”，為了能將我所學(xué)到的理論應(yīng)用到實(shí)踐當(dāng)中去，進(jìn)一步加深對(duì)知識(shí)的認(rèn)知和掌握，我選擇了到律師事務(wù)所中鍛煉自己。通過(guò)近兩個(gè)月的實(shí)習(xí)，我收獲良多。在中國(guó)本土做律師，律師有時(shí)真的不是在為了法律的精神和原則前去為當(dāng)事人利益考慮，而考慮更多的卻是關(guān)系和人情，這是中國(guó)化法治進(jìn)程中特有的現(xiàn)象。這時(shí)展現(xiàn)彼此理由的事實(shí)即被權(quán)利所替代，而律師在此案中的角色定位我有時(shí)也在想，他們到底是在為了什么而為當(dāng)事人利益作保障。很有意思的是，即使這個(gè)案件完全是個(gè)十足的法律錯(cuò)案，在法官的判決中一般人也會(huì)認(rèn)為這是個(gè)在法律上看來(lái)公正的判決，因?yàn)榉ü贂?huì)在寫(xiě)判決時(shí)經(jīng)過(guò)特殊化的處理試圖為自己的法律錯(cuò)案找到相關(guān)的法律法規(guī)做支撐，而且這種法律法規(guī)的支撐在有些法律人看來(lái)也是正確的，因?yàn)榉ü偈窃谶m用現(xiàn)行的法律辦案。當(dāng)然，這樣的案件總是很少的，也可能在我們實(shí)習(xí)的過(guò)程中一件也遇不到，而我想說(shuō)的是這樣的案件不是說(shuō)少了我們就慶幸了，我們理應(yīng)慶幸的是這樣的案件在中國(guó)絕跡而不是僅僅說(shuō)減少了。整理卷宗讓我了解律師整個(gè)辦案流程和司法程序；并且通過(guò)撰寫(xiě)法律文書(shū)運(yùn)用法律知識(shí)彌補(bǔ)了知識(shí)上的不足；積累了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也注重了寫(xiě)作技能問(wèn)題。雖然大學(xué)選修課里面也開(kāi)了司法文書(shū)的課程，但是在現(xiàn)實(shí)的運(yùn)用中，是大大的不足的。但是，這次實(shí)習(xí)的過(guò)程中，實(shí)習(xí)輔導(dǎo)的律師經(jīng)過(guò)認(rèn)真的、負(fù)責(zé)的、耐心的指導(dǎo)，讓我從新學(xué)習(xí)這些法律文書(shū)的書(shū)寫(xiě)，如法律文書(shū)的格式、表達(dá)、側(cè)重點(diǎn)等方面。每個(gè)單位都有關(guān)于案件的整理裝訂的問(wèn)題，不過(guò)這次的整理裝訂工作顯得特別的認(rèn)真。而大量枯燥的整理裝訂過(guò)程中，還很好的培養(yǎng)了我的耐性和細(xì)心。不僅鍛煉了我歸納總結(jié)的能力，還讓我切實(shí)的感受什么叫庭審。而跟隨律師去聽(tīng)庭審讓我更清楚了解律師在庭審中、整個(gè)案件的流程中處于一個(gè)什么的角色、地位，處理什么樣的事務(wù)，解決什么樣的問(wèn)題。很多具體的小細(xì)節(jié)根本就不知道。在學(xué)校以為自己學(xué)得不錯(cuò)，一旦接觸到實(shí)際，才發(fā)現(xiàn)自己知道的是多么少，這時(shí)才真正領(lǐng)悟到“學(xué)無(wú)止境”的含義。不過(guò)有一點(diǎn)是明確的，就是我們的法學(xué)教育和實(shí)踐的確是有一段距離的。所以，我們的法學(xué)教育應(yīng)當(dāng)與實(shí)踐結(jié)合起來(lái)，采用理論與實(shí)際相結(jié)合的辦學(xué)模式，具體說(shuō)就是要處理好“三個(gè)關(guān)系”：即課堂教育與社會(huì)實(shí)踐的關(guān)系，以課堂為主題，通過(guò)實(shí)踐將理論深化；暑期實(shí)踐與平時(shí)實(shí)踐的關(guān)系，以暑期實(shí)踐為主要時(shí)間段；社會(huì)實(shí)踐廣度與深度的關(guān)系，力求實(shí)踐內(nèi)容與實(shí)踐規(guī)模同步調(diào)進(jìn)展。我深深的感覺(jué)到自己所學(xué)知識(shí)的膚淺和在實(shí)際運(yùn)用中的專(zhuān)業(yè)知識(shí)的匱乏。這是從事法律工作的一個(gè)基本的素養(yǎng)，因?yàn)榉山鉀Q的就是人與人之間的社會(huì)問(wèn)題，對(duì)這一個(gè)基本問(wèn)題存在誤差可能直接就導(dǎo)致對(duì)法律的理解和適用的巨大失誤。同時(shí)，律師為社會(huì)提供法律服務(wù)，必須與社會(huì)各行各業(yè)建立良好關(guān)系，這一方面是工作的需要，也是增加案源的途徑之一。師傅就曾經(jīng)教誨我，作為一名女律師，要以專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)征服對(duì)手，而不是憑借出色的外表