發(fā)明專利申請文件的修改-展示頁
2024-10-28 17:00本頁面
【正文】 格,審查員會在初步審查意見書中對申請文件存在不被授權(quán)的情況予以說明。在初步審查階段,審查員對發(fā)明專利申請文件會做出初步審查意見通知書。從專利審查實務(wù)操作的角度說,《審查指南》的上述規(guī)定修正了《專利法實施細則》第五十一條第一款的規(guī)定,有越權(quán)立法之嫌,這種修正是否符合《立法法》的相關(guān)規(guī)定有待于商榷。實際上,發(fā)明專利申請人向國務(wù)院專利行政部門申請專利的目的就是為了獲得專利授權(quán),而修改申請文件的目的也是為了消除申請文件存在的種種缺陷從而獲得專利授權(quán)?！秾彶橹改稀防庖?guī)定說明申請人只要滿足以下兩個條件就可以在申請日至實質(zhì)審查以前對申請文件主動修改:一,修改后的文件消除了原申請文件存在不被授予專利權(quán)的缺陷。“然而,對于雖然其修改時機或方式不符合專利法實施細則第五十一條的規(guī)定,但其內(nèi)容與范圍滿足專利法第三十三條要求的修改,只要修改的文件消除原申請文件存在的缺陷,并且具有被授權(quán)的前景,這種修改就可以被視為是經(jīng)審查員同意的、相當于按照通知書要求進行的修改,因而經(jīng)此修改的申請文件可以被接受。除上述兩個時間外,發(fā)明專利申請人一般不能主動對其申請進行修改。國務(wù)院專利行政部門認為必要時也可以對發(fā)明專利申請進行實質(zhì)審查。這樣修改的時間規(guī)定表面看起來是確定的,實質(zhì)上只是原則性的規(guī)定,隨著各個具體的發(fā)明專利申請案的具體情況不同而不同。申請人的修改有主動修改和被動修改兩種情形。這種修改通常稱為申請人的被動修改。二 發(fā)明專利修改的主體、時間、范圍及其存在的問題商標專利免費查詢，商標專利在線注冊申請，版權(quán)登記,一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺根據(jù)《專利法實施細則》第五十一條發(fā)明專利申請文件修改可以由申請人主動提出修改,國家專利行政部門也可以自行修改專利申請文件中文字和符號的明顯錯誤。一般專利申請人要充分理解其審查規(guī)則不是一件易事,然而專利申請人能否獲得專利關(guān)鍵乃是通過國家知識產(chǎn)權(quán)局的專利審查。主要弊端表現(xiàn)如下:《專利法》對此規(guī)定得太原則,操作性不強,《專利法實施細則》的規(guī)定比《專利法》詳細一些,但依然規(guī)定得較為原則性,不具有可操作性,對專利申請人可以修改什么具體內(nèi)容仍然沒有規(guī)定。國家知識產(chǎn)權(quán)局的《審查指南》,。《專利法》第三十三條:“申請人可以對其專利申請文件進行修改,但是,對發(fā)明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍,對外觀設(shè)計申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。糾正表述錯誤等等。重新確定技術(shù)范圍。第一篇：發(fā)明專利申請文件的修改商標專利免費查詢，商標專利在線注冊申請，版權(quán)登記,一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺發(fā)明專利申請文件的修改一 有關(guān)專利申請文件修改的相關(guān)法律規(guī)定及其弊端專利申請文件修改是指專利申請人向國家專利行政管理機關(guān)提出專利申請以后、專利批準以前對專利文件中的有關(guān)技術(shù)方案、權(quán)利要求及其他問題予以修改的專利申請行為。專利申請人對申請文件修改的主要原因有:使專利申請技術(shù)方案更具專利三性。澄清擬解決的技術(shù)疑難問題。專利申請文件的修改分為:發(fā)明專利申請文件的修改、實用新型專利申請文件的修改和外觀設(shè)計申請文件的修改,其中發(fā)明專利申請的文件涉及修改法律問題較多且比較疑難?！薄秾＠▽嵤┘殑t》第五十一條至第五十三條規(guī)定了專利申請文件修改的時間、主體、程序及其法律后果。初看起來,我國對專利申請文件的修改的法律規(guī)則已經(jīng)制定了較為完備的法律體系,實則不然?！秾彶橹改稀穼＠暾埲丝梢孕薷氖裁床豢梢孕薷氖裁匆?guī)定得較為明確詳細,但它是部門規(guī)章,是專利審查的法律程序,法律效力比《專利法》及其實施細則低,況且是對專利審查設(shè)定的審查規(guī)則。因此,《專利法》及其實施細則對專利文件修改的規(guī)定應(yīng)進一步具體化,可操作化,至少應(yīng)明確規(guī)定專利申請文件修改的范圍、程序、法律后果以及對之專利審查的規(guī)則、程序。另外,申請人在收到國務(wù)院專利行政部門發(fā)出審查意見書要求對專利申請文件進行修改的,按照通知書的要求對發(fā)明專利申請文件予以修改。由此可知,修改的主體有申請人和國務(wù)院專利行政部門兩個。根據(jù)《專利法實施細則》第五十一條的規(guī)定,申請人主動提出修改的時間是:對發(fā)明專利提出實質(zhì)審查時和申請人受到國務(wù)院專利行政部門發(fā)出發(fā)明專利申請進入實質(zhì)審查階段的通知書三個月內(nèi)。《專利法》第三十五條規(guī)定,發(fā)明專利申請人可以自申請日起三年內(nèi)隨時向國務(wù)院提出對其申請進行實質(zhì)審查。國務(wù)院專利行政部門會不會認為有必要進行實質(zhì)審查?什么時候認為有必要進行實質(zhì)審查?什么條件構(gòu)成有必要進行實質(zhì)審查?有關(guān)這些問題專利法及其實施細則均沒有明確界定, 給人一種不確定的答案?！秾彶橹改稀?“初步審查時,對申請人依據(jù)專利法實施細則第五十一條的規(guī)定在實質(zhì)審查請求的同時主動提出的修改不予審查”[1]32。這樣處理有利于縮短審查程序”[1]128。二,修改后的文件具有被授予專利權(quán)的前景?？梢哉f,這個例外規(guī)定范圍相當廣泛,而且授予審查員的權(quán)限商標專利免費查詢，商標專利在線
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1