【正文】 率是當前審判工作的一項重中之重。當前，人民群眾反映司法不公的一個重要方面就是審判效率低，辦案周期長。司法公正不僅體現(xiàn)在程序公正和實體公正上，還有重要的一點就是體現(xiàn)在效率上。要貫徹群眾路線，實行專門機關與人民群眾相結合，加強和完善人民陪審員制度，充分發(fā)揮人民陪審員熟悉民情、了解民意的作用，促進司法公正，真正做到“人民司法，司法為民”。要堅決克服和糾正司法領域的官僚主義作風，切實解決群眾參與訴訟中遇到的困難和民事判決執(zhí)行難問題。由此可見，司法為民是人民法院工作的出發(fā)點和最終落腳點。執(zhí)法為民是社會主義法治的本質(zhì)要求。進一步加大公開審判力度，不斷完善司法公開的內(nèi)容，豐富司法公開的手段和形式，增強司法工作的透明度、公信度，依法保障人民群眾對司法活動的知情權、參與權、監(jiān)督權，以公開促公正。進一步加強制度建設，建立和完善保障公正司法的各種有效的監(jiān)督防范機制。最高人民法院在2000年就明確提出“公正與效率”是21世紀人民法院工作的主題，把公正作為人民法院工作的首要價值目標。人民法院是維護社會公平與正義的最后一道防線，公正司法是對人民法院最根本的要求。一是要堅持公正司法。要把社會主義法治理念教育同思想作風整頓活動、社會主義榮辱觀教育結合起來，同鞏固和擴大保持共產(chǎn)黨員先進性教育成果結合起來，使廣*法官牢固樹立科學的世界觀、人生觀和價值觀；要緊密聯(lián)系思想作風整頓活動的實際，牢牢抓住容易發(fā)生問題的重點崗位和重點環(huán)節(jié)，切實解決人民群眾反映突出的問題，建立起比較完善的規(guī)范體系；要緊密聯(lián)系司法體制和工作機制改革的實際，確保人民法院改革向縱深推進，突破長期影響和制約法院工作的體制性障礙、機制性束縛和保障性困擾；要緊密聯(lián)系法院工作實際，充分發(fā)揮審判職能作用，依法及時解決人民群眾通過訴訟途徑表達的利益訴求，最大程度地維護全社會的公平與正義。社會主義法治理念是指導司法實踐、推動司法工作的強大思想武器。少數(shù)審判人員辦關系案、人情案，對當事人吃、拿、卡、要，嚴重損害了人民法院的形象。由于司法機關現(xiàn)行的人、財、物管理體制受制于地方，有的司法機關往往以地方利益和部門利益為重，在涉及重大經(jīng)濟利益的案件中爭取管轄權，對一些執(zhí)法難度大、無經(jīng)濟利益的案件又相互推諉，或者為“保護”本地企業(yè)及本系統(tǒng)部門不顧司法公正，偏袒一方當事人。四是地方保護主義和部門保護主義較為嚴重。三是服務大局意識不強，辦案的社會效果不夠好。少數(shù)審判人員不負責任，辦事拖拉，造成少數(shù)案件久拖不決，久執(zhí)不結，使當事人的合法權益得不到及時有效的保護。少數(shù)司法人員以管人者自居，“以法治民”思想嚴重，高高在上，在司法過程中要求服務對象為司法活動提出種種條件，滿足司法機關和人員的工作需求，一味強調(diào)服務對象的對其服從服務，造成了司法活動中主仆地位顛倒。從當前人民法院工作的實際來看，還存在一些與樹立社會主義法治理念不相適應的問題。要通過深入的學習教育活動，全面準確地理解社會主義法治理念的本質(zhì)要求和深刻內(nèi)涵。社會主義法治理念的基本內(nèi)涵是“依法治國、執(zhí)法為民、公平正義、服務大局、黨的領導”。社會主義法治建設離不開社會主義法治理念的指導。社會主義法治理念體現(xiàn)了黨的領導、人民當家做主和依法治國的有機統(tǒng)一，為我國的社會主義法治建設進一步指明了方向。第一篇：社會主義法治理念教育學習的心得體會認真學習和牢固樹立社會主義法治理念，是人民法院以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，全面落實科學發(fā)展觀，深入貫徹“公正司法，一心為民”指導方針的一項重要任務。以胡錦濤同志為總書記的黨中央，在認真總結我國法治建設實踐經(jīng)驗，借鑒世界法治文明成果的基礎上，提出了社會主義法治理念這一重大命題，這標志著我們黨對建設中國特色社會主義法治國家的規(guī)律和黨的執(zhí)政規(guī)律有了更加深刻的認識和把握。人民法院只有牢固樹立了社會主義法治理念，才能確保人民司法事業(yè)進一步健康發(fā)展，確保在司法工作中貫徹落實黨和國家重大決策和依法治國基本方略，才能增強維護社會主義法治的能力和保障人民群眾合法權益的能力，才能提高法院隊伍的政治思想素質(zhì)、業(yè)務素質(zhì)和職業(yè)道德素質(zhì)，完成黨和人民賦予的神圣職責。人民法院深入開展社會主義法治理念教育，就是要用社會主義法治理念武裝人民法官的頭腦，保證人民法院隊伍永遠忠于黨、忠于國家、忠于人民、忠于法律的社會主義政治本色。依法治國是社會主義法治的核心內(nèi)容，執(zhí)法為民是社會主義法治的本質(zhì)要求，公平正義是社會主義法治的價值追求，服務大局是社會主義法治的重要使命，黨的領導是社會主義法治的根本保證。要密切聯(lián)系法院隊伍的思想實際，有針對性地教育廣*法官用社會主義法治理念防止西方法治理念的負面影響，清除極左思想和封建殘余思想，在思想上真正搞清應該堅持什么、反對什么、防止什么。主要表現(xiàn)為：一是司法為民的宗旨觀念淡薄，特權思想較為嚴重。二是司法效率不高，審判質(zhì)量較差。有的審判人員不注重學習，專業(yè)素質(zhì)較差，導致案件經(jīng)常出現(xiàn)差錯。有的辦案人員就案辦案，或偏離了法治的軌道，或忽視了保護人民群眾的根本利益，不適應客觀情況的變化，沒有很好地考慮群眾的訴求，沒有做到與時俱進，導致辦案社會效果不佳。地方保護主義、本位主義的執(zhí)法觀，損害了法制的統(tǒng)一。五是執(zhí)法不廉、司法不公的的現(xiàn)象仍然不同程度地存在。上述問題的存在雖然在形式上表現(xiàn)不同，但根源還是沒有牢固樹立正確科學的執(zhí)法觀，這些問題的存在，導致一些司法人員的執(zhí)法思想、執(zhí)法觀念產(chǎn)生混亂，執(zhí)法工作出現(xiàn)偏差，嚴重阻礙了社會主義法治理念的樹立，制約和阻滯了社會主義法治國家的建設步伐。人民法院深入開展社會主義法治理念教育，必須充分發(fā)揮社會主義法治理念的指導作用，在結合實際、解決問題、推動工作上下工