【正文】 之訴一案的起訴狀副本，現(xiàn)提出如下答辯：”3．答辯部分。然后，再另起一行逐一列出委托代理人及其姓名、職務(wù)。二、正文1．當(dāng)事人欄：在標(biāo)題之下，直接列寫答辯人的單位全稱和住所。）此致人民法院答辯人年月日附：答辯狀副本份。此致X中級(jí)人民法院答辯人：X市X區(qū)工商局法定代表人：朱X委托代理人：趙X一九九二年月日行政被上訴答辯狀答辯人（答辯人是自然人，寫明原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位和住所；答辯人是法人或者其他組織，寫明法人或者其他組織的名稱、住所、法定代表人或者負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)。因此，我們不能承擔(dān)賠償經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任。故X領(lǐng)導(dǎo)的批示無(wú)效。但這不屬他的管轄范圍內(nèi)的事，況且，他的批示，又不代表他所在單位。近年來(lái)，上訴人未經(jīng)工商部門許可，多次違法從事貿(mào)易活動(dòng)，上訴人在上訴狀中提到，曾向X市有關(guān)部門申請(qǐng)?jiān)黾咏?jīng)營(yíng)范圍的問(wèn)題。首先。我局工作人員經(jīng)過(guò)認(rèn)真細(xì)致的調(diào)查，在獲取確鑿證據(jù)之后，經(jīng)我局局委會(huì)研究決定，給上訴人予以相應(yīng)的行政罰款處罰，并在正式向上訴人宣布后，當(dāng)場(chǎng)將處罰決定書(shū)予以送達(dá)。一、上訴人所從事的經(jīng)營(yíng)貿(mào)易活動(dòng)，違反了國(guó)家法律，與《XXXXX》第條第款之規(guī)定相違背，應(yīng)當(dāng)受到罰款處罰。委托代理人：楊X，系X市機(jī)械服務(wù)中心辦公室主任。地址：X市X區(qū)X街X號(hào)。委托代理人：趙X，男，1950年7月出生，漢族，系X區(qū)工商局副局長(zhǎng)，現(xiàn)住X市X區(qū)X街X號(hào)，辦公室電話：XXX，郵政編碼：XXX。行政案件被上訴人答辯狀答辯人(一審被告)：X市X區(qū)工商局，地址：XX市X區(qū)X街X段X里X號(hào)。(3)，答辯單位蓋章和法定代表人，委托代理人簽名，日期。雙方當(dāng)事人基本概況。它分三部分：(1)首部。綜上所述，原告提出的訴訟請(qǐng)求以及所提供的事實(shí)理由我局不予認(rèn)同，我局認(rèn)為作出原告不可提前退休的行政決定是正確的，請(qǐng)求法院在裁判時(shí)予以考慮。顯然，原告作為徐州市印染廠的一名電氣焊工，不屬于以上所列的特殊工種名錄，其所持有的“特種作業(yè)安全技術(shù)操作證”并不能當(dāng)然的證明其就是一名特殊工種勞動(dòng)者，而只能證明其有上崗操作的權(quán)限，在紡織行業(yè)中不屬于特殊工種勞動(dòng)者。各行業(yè)特殊工種的適用范圍，僅限于本行業(yè)所屬各單位，其他行業(yè)不得參照。（2）、工種須符合原勞動(dòng)部和1985年至1993年期間國(guó)務(wù)院有關(guān)行業(yè)主管部門批準(zhǔn)的特殊工種名錄，其中從事高空、特別繁重體力勞動(dòng)工種工作累計(jì)滿10年，從事井下、高溫工種工作累計(jì)滿9年，從事其他有害身體健康工種工作累計(jì)滿8年。特殊工種提前退休，特殊工種是指容易發(fā)生人員傷亡事故，對(duì)操作本人、他人及周圍設(shè)施的安全有重大危害的工種。辦理政策性退休，應(yīng)提供本人退休申請(qǐng)，批準(zhǔn)文件，企業(yè)破產(chǎn)裁決書(shū)等有關(guān)證明材料。原因在于：依據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，允許辦理提前退休的情形主要包括：因病提前退休，即男滿50周歲，女滿45周歲，因病或非因工致殘，經(jīng)縣以上勞動(dòng)鑒定委員會(huì)確認(rèn)，符合完全喪失勞動(dòng)能力條件的可辦理病退，很明顯原告不符合此項(xiàng)情形。原因在于：原告與單位所簽的《職工企業(yè)內(nèi)部退養(yǎng)協(xié)議》是職工與用人單位雙方意思表示的一致，即使意思表示真實(shí)，由于它不是法律所作出的強(qiáng)行性規(guī)定，我局嚴(yán)格依照依法行政的原則，無(wú)權(quán)依據(jù)此條協(xié)議作出允許陳寧祥提前退休的行政決定。第一篇：行政答辯狀行政答辯狀答辯人：徐州市勞動(dòng)及社會(huì)保障局住所：徐州市靜業(yè)路222號(hào)法定代表人：葛夢(mèng)婷職務(wù)：該局局長(zhǎng)委托代理人：陸召鵬喬瑩職務(wù)：律師答辯事由：因陳寧祥訴徐州市勞動(dòng)及社會(huì)保障局作出《不同意陳寧祥提前退休的決定》一案，根據(jù)原告提出的訴訟請(qǐng)求以及事實(shí)和理由，現(xiàn)提出如下答辯：（一）原告陳寧祥于2003年通過(guò)單位向我局提出申請(qǐng)，要求提前退休，我局接到申請(qǐng)以后，根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)作出了不同意原告提前退休的行政決定。（二）我局作出不同意原告陳寧祥提前退休的行政決定所依據(jù)的法律法規(guī)以及事實(shí)理由主要有：（1）、我局認(rèn)為原告提出的第一條訴訟理由不成立。（2）、我局認(rèn)為原告所提出的第二條訴訟理由也不成立。政策性提前退休，即政策性破產(chǎn)企業(yè)職工可提前五年退休的政策。顯然原告也不符合此項(xiàng)情形。依據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》國(guó)發(fā)｛1978｝104號(hào)文件、《關(guān)于加強(qiáng)提前退休工種審批工作的通知》勞動(dòng)部發(fā)｛1993｝120號(hào)文件、《關(guān)于制止和糾正違反國(guó)家規(guī)定辦理企業(yè)職工提前退休有關(guān)問(wèn)題的通知》勞社部發(fā)｛1999｝8號(hào)文件的有關(guān)規(guī)定，辦理特殊工種提前退休應(yīng)當(dāng)分別滿足以下2個(gè)條件：（1）、男年滿55周歲，女年滿45周歲。而根據(jù)江蘇省勞動(dòng)及社會(huì)保障廳關(guān)于貫徹勞動(dòng)和社會(huì)保障部辦公廳《關(guān)于職工從事特殊工種的工作年限折算工齡問(wèn)題的函》的通知第2條規(guī)定：特殊工種的確認(rèn)，在勞動(dòng)和社會(huì)保障部公布新的特殊工種名錄之前，暫按原勞動(dòng)部和有關(guān)的行業(yè)主管部門批準(zhǔn)的特殊工種名錄執(zhí)行。因此，依據(jù)《紡織工業(yè)部關(guān)于試行“紡織工業(yè)化學(xué)纖維有毒有害作業(yè)提前退休工種范圍”的通知》｛88｝紡化字第19號(hào)文件的規(guī)定，紡織工業(yè)部將粘膠（包括已試行的工種）、晴綸，滌綸、棉綸、丙綸有毒有害作業(yè)納入了提前退休工種。因此，原告陳寧祥引用《國(guó)務(wù)院關(guān)于工人退休、退職辦法》第一條第二項(xiàng)之規(guī)定于法無(wú)據(jù)，他本身已被排除于特殊工種的名錄范圍之外，必須同時(shí)滿足特殊工種名錄范圍條件和該條之規(guī)定才可以辦理特殊工種的提前退休。此致徐州市某區(qū)人民法院答辯人：徐州市勞動(dòng)及社會(huì)保障局2010年12月7日證據(jù)清單：第二篇：行政答辯狀答辯人名稱：所在地址：代表人姓名：職務(wù)：因一案，提出答辯如下：（寫明案件的經(jīng)過(guò)、具體內(nèi)容、糾紛產(chǎn)生的原因以及相關(guān)的法律依據(jù)）此致ΧΧ人民法院附：本答辯狀副本份答辯人：年月日s0100第三篇：行政答辯狀格式[范文]行政案件的答辯狀，與其他答辯狀在格式和寫作要求等方面基本相同。包括標(biāo)題，標(biāo)題也可只寫。(2)，從而提出觀點(diǎn)和要求。附實(shí)例如下，供參考。法定代表人：朱X，男，系X區(qū)工商局局長(zhǎng)。被答辯人(一審原告)：X市機(jī)械服務(wù)中心。法定代表人：夏X，系X市機(jī)械服務(wù)中心經(jīng)理。針對(duì)上訴人的上訴請(qǐng)求和理由，我局根據(jù)事實(shí)，依據(jù)法律，作出如下答辯。我局工作人員在查驗(yàn)上訴人與其客戶的經(jīng)濟(jì)合同時(shí)，發(fā)現(xiàn)上訴人有違反工商法規(guī)的行為，即超越經(jīng)營(yíng)范圍，從事經(jīng)營(yíng)貿(mào)易活動(dòng)。二、我局的行政處罰行為合法正確，沒(méi)有侵犯上訴人的合法權(quán)益。我局確認(rèn)上訴人違法經(jīng)營(yíng)的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿(詳見(jiàn)調(diào)查材料)。其實(shí)，他們只是找到XX單位一位領(lǐng)導(dǎo)，這位領(lǐng)導(dǎo)寫了一張便條，他個(gè)人認(rèn)為可以經(jīng)營(yíng)。而上訴人經(jīng)營(yíng)范圍問(wèn)題，歸我局管理。其次，我局對(duì)上訴人違法經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依照法律，即第X條第X款的規(guī)定進(jìn)行合法處罰，沒(méi)有對(duì)上訴人進(jìn)行非法侵害。根據(jù)以上答辯理由，我局請(qǐng)求二審法院依法維持一審法院的判決，保證行政執(zhí)法活動(dòng)依法正常進(jìn)行。）因上訴答辯人一案，現(xiàn)提出如下答辯：（在此針對(duì)上訴人的上訴請(qǐng)求以及所依據(jù)的事實(shí)、理由，提出答辯人的主張及所依據(jù)的事實(shí)、理由。行政答辯狀文書(shū)樣式行政答辯狀答辯人住所代表人姓名 職務(wù) 電話因 XXXXXXXXXXXXXXXXXXX一案，提出答辯如下：此致人民法院附：本答辯狀副本 份答辯人年 月 日【填寫說(shuō)明】一、首部即標(biāo)題，寫文書(shū)名稱“行政答辯狀”。接下去另起一行列寫該單位的法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名，職務(wù)，電話。2．案由部分，主要寫明對(duì)原告某某因何項(xiàng)具體行政行為起訴進(jìn)行答辯；對(duì)何時(shí)收到起訴狀副本，可寫可不寫。答辯的論點(diǎn)和論據(jù)是答辯狀的主體部分，大體包括以下一些內(nèi)容：（1）就案情事實(shí)部分進(jìn)行答辯對(duì)原告在起訴狀中所敘述的案件事實(shí)經(jīng)過(guò)與實(shí)際情況不符的地方，首先必須明確提出，予以糾正，以正視聽(tīng)。（2）就具體行政行為的正確性進(jìn)行答辯行政訴訟法第三十二條規(guī)定：“被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。必須針對(duì)原告起訴的論點(diǎn)，提出確實(shí)充分的證據(jù)證明案情事實(shí)，列舉有關(guān)的法律、法規(guī)，并適當(dāng)摘引其相應(yīng)的條款，進(jìn)行辯駁，說(shuō)明自己作出的具體行政行為所適用的實(shí)體法和程序法都是正確的。②認(rèn)為自己作出具體行政行為有欠缺的，先就具體行政行為的正確部分，根據(jù)事實(shí)、證據(jù)以及法律和法規(guī)進(jìn)行答辯，然后再實(shí)事求是地說(shuō)明具體行政行為也存在某些不妥之處，并提出改正意見(jiàn)。這樣，受訴人民法院將對(duì)該項(xiàng)行政訴訟暫停進(jìn)行，等待原告在被告重新作出具體行政行為后提出撤訴。（3）就法定程序方面進(jìn)行答辯①如果起訴狀指責(zé)被告作出具體行政行為不符合法定程序，而且這種指責(zé)是沒(méi)有根據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法據(jù)理予以駁斥。根據(jù)法律、法規(guī)規(guī)定，某些行政案件在起訴前有其特定的必經(jīng)程序。（4）提出答辯主張?jiān)谔岢鍪聦?shí)和法律方面的答辯之后，引出自己的答辯主張，即要求對(duì)具體行政行為判決維持、部分撤銷，還是表示愿意重新作出具體行政行為。三、尾部及附項(xiàng)1．致送機(jī)關(guān)，分兩行寫：“此致 人民法院。然后注明年、月、日，加蓋單位公章。錯(cuò)列被告《城市規(guī)劃法》第40條和《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第64條均規(guī)定，未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定進(jìn)行建設(shè)，對(duì)城市規(guī)劃有影響的，執(zhí)法主體是城市規(guī)劃主管部門而不是人民政府。第三人不明確按訴訟法的規(guī)定，訴狀所列全部當(dāng)事人包括第三人應(yīng)是明確的。在“事實(shí)與理由”部分的第三人似乎又是楊征欽。起訴人與答辯人一方已因相鄰權(quán)糾紛，已經(jīng)歷三次訴訟。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行(行政訴訟法)若干問(wèn)題的解釋》(法釋(2000)8號(hào))第四十四條第一款第十項(xiàng)的規(guī)定，本案應(yīng)裁定駁回起訴。法釋(2000)8號(hào)第39條規(guī)定，公民申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行法定職現(xiàn)，行政機(jī)關(guān)在接到申請(qǐng)之日起超過(guò)60日不履行的，才可向法院起訴，從訴狀中一看便知，顯然本案不滿足這一條件?！冻青l(xiāng)規(guī)劃法》從2008年1月1日起才施行。能不能處罰第三人，怎樣處罰顯然屬實(shí)體問(wèn)題。三、本案正