【正文】 前社會輿情比較敏感的形勢下，堅持講黨性、講政治、講紀律、講大局、講原則。要堅決與以習近平同志為核心的黨中央保持高度一致?！碑斍埃覀冋幱谌娼ǔ尚】瞪鐣?、全面深化改革的新的歷史起點。我們不能因為暫時的陣痛就動搖對我市改革發(fā)展穩(wěn)定的信心。我們不能因為存在個別亂象就把我國的根本政治制度與西方“金錢政治”畫等號。三、積極有為地走向未來對賄選案的嚴肅查處，體現(xiàn)了我們黨在維護和堅持人民代表大會制度上的嚴肅態(tài)度和堅定決心。大會工作人員為送錢拉票穿針引線，參與收受、分發(fā)錢物。這一扭曲現(xiàn)象的產(chǎn)生，直接的原因是我們一些地方領導干部政治意識淡薄，工作嚴重瀆職、嚴重失察。它極大傷害了人民群眾寄予厚望的人民代表的形象和公信，極大傷害了人民群眾對人民代表大會制度的信任和信心，同時也是對黨和國家制度和形象，對衡陽形象的嚴重損害。從法紀上看，是對黨的紀律和國家法律的無視和踐踏，觸及了社會主義制度底線和黨紀國法的紅線。它是一種特殊形式的權錢交易，本質是以金錢牟取政治權力，以鈔票換選票。是開辟中國特色社會主義道路廣闊前景的重要法寶。人民代表大會制度是保證我國“政治大廈”長期穩(wěn)固的重要法寶。最大的優(yōu)越性在于，它能把堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國有機統(tǒng)一起來。一、對人民代表大會制度的認識人民代表大會制度是我國的根本政治制度，也是我們黨在國家政權組織中貫徹群眾路線、充分發(fā)揚民主的最好實現(xiàn)形式。這起案件是對我國人民代表大會制度的挑戰(zhàn)，是對社會主義民主政治的挑戰(zhàn)，是對國家法律和黨的紀律的挑戰(zhàn)，觸碰了社會主義制度底線和我們黨的執(zhí)政底線，相關責任人受到了嚴厲處罰。本片主要講述了本市召開第十四屆人民代表大會第一次會議期間，在差額選舉湖南省第十二屆人大代表的過程中，發(fā)生了以賄賂手段破壞選舉的嚴重違紀違法案件，一屆市人大代表幾乎全軍覆沒。當然，任志強先生是成功人士，自然心態(tài)平和，能指點江山、嬉笑怒罵，但也要考慮考慮，那些當不上大老板的失敗者，他們該怎么辦，難道命中注定只能聽任怒斥、嘲罵，并點頭稱是?可如果說精英們非要用這種方式來標志身份，非要拿小人物來扎筏墊腳，那么也就真不能怪網(wǎng)友們回帖中的火藥味太濃，不過，這大概也正是這期節(jié)目所期盼的吧——畢竟，搏到眼球了。人原本不同，你在此有長處，他在彼有長處，怎能一概而論?就算諸項皆短，也應予以扶持、體諒，怎能喪失起碼的悲憫，反加嘲弄?世界上很難有一個絕對不自私、不可笑、責任感貫徹始終的人。到相聲舞臺上對罵祖宗八代。但這也絕不意味著，可以用毀壞替代建構，可以隨便去觸碰底線，而在今天，這個底線就是對人的基本尊重。還有屈原投汨羅江，是出于愛國之忱，這顯然也不可笑。比如清末志士陳天華的自殺，是為了喚醒民眾，這就不能說是無責任感的。確實不能提倡、鼓勵自殺，但因此妖魔化自殺者，也非妥當。第一篇：不可觸碰的底線觀后感200字（共）不可觸碰的底線觀后感200字人原本不同，你在此有長處，他在彼有長處，怎能一概而論?就算諸項皆短，也應予以扶持、體諒，怎能喪失起碼的悲憫，反加嘲弄?下面是小編整理關于不可觸碰的底線觀后感200字。歡迎大家閱讀!不可觸碰的底線觀后感200字如今什么最容易讓人走紅?恐怕非網(wǎng)絡“脫口秀”莫屬，于是便有了“大炮有約”，便有了任志強先生與敏感詞先生的對話，便有了“自殺的人自私可笑毫無責任感”的宏論，由此引來網(wǎng)友們一片非議。自殺的可能性如此多元，無法簡單概括。再比如老舍先生自沉太平湖，皆因走投無路，這就不能說是自私的。當然，對于娛樂節(jié)目，不必面面俱到、求全責備，如果連輕松一下的空間都不給，事事上綱上線，那就不夠公允。遺憾的是，當下太多的“幽默”正超越這個底線：從電視上裝殘疾人、表現(xiàn)騙子成功。到專家學者們繞山繞水提醒普通人，你們智商不夠……凡此種種，都假設了一個標準，并以此居高臨下地去嘲諷那些達不到者，而這個標準并不客觀化，其本質是以我為尺度，想拍誰就拍誰。所以在臧否人物時，應該看大節(jié)，不應求瑣碎，應該予以“理解之同情”，而不是玩弄幾個大詞，人擋殺人，佛擋殺佛。不可觸碰的底線觀后感200字近日，局黨組組織全局黨員干部觀看了電教片《不可觸碰的底線衡陽破壞選舉案警示錄》。有56名當選的省人大代表存在送錢拉票的行為，涉案金額達億余元人民幣，有518名市人大代表和68名工作人員收受錢物，造成對代表選舉工作的嚴重破壞，案情極其嚴重，影響極其惡劣，教訓極其慘痛。通過觀看《不可觸碰的底線》，感觸頗多。這一制度，最強大的生命力在于，它體現(xiàn)了人民的共同愿望和根本利益，保障了人民當家作主的根本權利。最鮮明的特色在于，它植根于我國國情，體現(xiàn)中國社會主義國家性質。是實現(xiàn)人民當家作主民主權利的重要法寶。二、對賄選案的反思這一案件的性質是極其惡劣的。從政治上看，是對人民代表大會制度的玷污和挑戰(zhàn)。這一案件的危害是非常嚴重的。以賄賂手段破壞選舉是一種破壞力極強的民主扭曲現(xiàn)象。部分省人大代表候選人和市人大代表目無法紀、肆無忌憚。從深層次看，這種扭曲現(xiàn)象的產(chǎn)生，還有著社會轉型時期的特殊土壤。我們應該用全面的視角和辯證的觀點，理性看待這些問題，澄清模糊思想，始終堅定對中國特色社會主義民主政治建設的信心。我們不能因為有局部的暗流就看不到民主政治建設“大江東去”的歷史潮流?！扒嗌秸诓蛔。吘箹|流去。在新的歷史起點上，我們要深刻汲取衡陽破壞選舉案的教訓，努力以更加積極有為的姿態(tài)走向充滿希望的未來。保持一致是具體的實在的，當