【正文】 且，收回后，要在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期駐扎精銳部隊(duì)震懾臺(tái)灣和國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力。雖然現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，似乎陸軍并不突出。二、做好軍事力量?jī)?chǔ)備這一輪軍改，是人民軍隊(duì)發(fā)展的正確道路。具體對(duì)策：一、逐步減少對(duì)臺(tái)貿(mào)易逆差鼓勵(lì)臺(tái)灣人來大陸經(jīng)商，但要限制資金回流。即便是外交戰(zhàn)、懷柔政策也是為了給武統(tǒng)做準(zhǔn)備。這應(yīng)當(dāng)是共識(shí)。但是短期內(nèi)，可能嗎？再者，私利作怪，不管哪一個(gè)臺(tái)灣的黨派或個(gè)人，一旦成為執(zhí)政黨或最高領(lǐng)導(dǎo)人，他是不愿意回歸的。為什么？因?yàn)槲覀儾粡?qiáng)大。其他問題還有很多，不再列舉。四是：國(guó)際形勢(shì)對(duì)于收復(fù)臺(tái)灣極其不利臺(tái)灣作為第一島鏈的重要環(huán)節(jié)，是美國(guó)戰(zhàn)略封鎖要地，怎么可能輕易放棄？臺(tái)灣是中美關(guān)系的砝碼，美國(guó)怎么能輕易放棄？當(dāng)年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)年的毛澤東能夠讓美國(guó)鬼子有所畏懼和忌憚。在這種情況下，收復(fù)臺(tái)灣，島內(nèi)能夠有多少響應(yīng)呢？媒體報(bào)道了很多高舉五星紅旗游行的臺(tái)灣人，可是這些都是些什么人呢？都是老年人，這些人已經(jīng)退出社會(huì)，就連他們的兒女都左右不了，何談?dòng)绊懮鐣?huì)呢？沒有青年人的隊(duì)伍，是沒有未來的隊(duì)伍。國(guó)民黨已經(jīng)日落西山，內(nèi)部政見不一，為了個(gè)人黨爭(zhēng)造成四分五裂，世襲、近親繁殖導(dǎo)致這個(gè)這個(gè)百年老店后繼無人，重振雄風(fēng)已經(jīng)是癡人説夢(mèng)。本省人對(duì)大陸是沒什么感情的。一、到底還有那些不利呢？一是：收回臺(tái)灣，已經(jīng)沒有了解放初期的優(yōu)勢(shì)沒有內(nèi)應(yīng)，那是還有地下黨，還有中共埋伏的情報(bào)網(wǎng)。但是還是一直在關(guān)注著臺(tái)灣問題，筆者固執(zhí)的認(rèn)為，臺(tái)灣一日不回歸，中華民族就不可能真正走向世界。諱于影響，不再多言。從臺(tái)灣的軍隊(duì)編成、作戰(zhàn)思想、平時(shí)訓(xùn)練、軍隊(duì)裝備、防守部署、軍隊(duì)的思想工作、臺(tái)海的氣象、水文、地形，以及我軍的軍力均有不同程度的研究。筆者時(shí)任一個(gè)營(yíng)的營(yíng)長(zhǎng)，演習(xí)歷史兩個(gè)多月。2000年，筆者參加了北方軍區(qū)歷史上第一次針對(duì)臺(tái)灣的三軍聯(lián)合演習(xí)。第三、評(píng)估、判斷、建議臺(tái)灣問題的解決是十分困難的，遠(yuǎn)非港澳可比。在外交中被人拿捏，處處被動(dòng)。二是deng時(shí)代。一是毛澤東時(shí)代，直到中美建交伊始，臺(tái)灣都是中共的底線，也是外交的底線。在文明日益提高的現(xiàn)代，分裂是歷史的倒退！第二、大陸對(duì)臺(tái)的歷史階段對(duì)于臺(tái)灣問題，大陸七十年來耗費(fèi)了巨大的人力財(cái)力，收效甚微。臺(tái)獨(dú)已經(jīng)是分裂行為，而不是一個(gè)民族內(nèi)部矛盾問題了，而是要自立一族、自立為國(guó)。結(jié)論：臺(tái)灣問題已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)刻！為什么這樣說？ 歷史上的鄭成功和蔣介石都沒有臺(tái)獨(dú)的意識(shí)，臺(tái)灣只是民族內(nèi)部矛盾。雖然，馬英九后來以國(guó)民黨的身份取勝，但是此時(shí)的國(guó)民黨已經(jīng)是一盤散沙，馬英九本人就是一個(gè)阿斗式的人物，疲于應(yīng)付，無法壓制臺(tái)獨(dú)勢(shì)力，更談不上打壓了。但是忌憚國(guó)民黨內(nèi)制約，其步伐尚沒有邁的太大。蔣經(jīng)國(guó)離世后，錯(cuò)選臺(tái)獨(dú)分子李登輝作為臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人李登輝上臺(tái)導(dǎo)致臺(tái)灣走上民族分裂的道路。蔣介石晚年，中共建立秘密渠道，商談回歸。這些人從潛意識(shí)里面都認(rèn)為自己是中國(guó)人。所以，蔣介石割據(jù)臺(tái)灣時(shí)期，臺(tái)灣的形勢(shì)并不嚴(yán)峻。蔣介石敗退臺(tái)灣，屬于民族矛盾和鄭成功一樣，蔣家王朝從來都沒有臺(tái)灣獨(dú)立的任何想法。1945年的回歸，當(dāng)時(shí)有國(guó)際大氣候，當(dāng)時(shí)，剛剛?cè)〉脤?duì)法西斯的勝利，國(guó)際上“正義”尚存，反法西斯陣營(yíng)尚能互相制約。二戰(zhàn)后的回歸是國(guó)際政治平衡的結(jié)果 二戰(zhàn)結(jié)束，臺(tái)灣回歸是因?yàn)閲?guó)際反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，如果沒有反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，臺(tái)灣回歸也是前路漫漫。實(shí)際上，鄭成功收復(fù)臺(tái)灣時(shí)，大陸已經(jīng)是滿清統(tǒng)治，鄭成功割據(jù)四十年。鄭成功收復(fù)臺(tái)灣，是因?yàn)橥鈹城致灾阅軌蚴諒?fù)有著復(fù)雜的歷史原因。這七個(gè)節(jié)點(diǎn)各有不同。1945年因日本鬼子投降，臺(tái)灣再次回歸祖國(guó)；第四次是解放戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)民黨戰(zhàn)敗，退踞臺(tái)灣。一直到1683年7月，施瑯取得勝利；（筆者認(rèn)為：盡管施瑯是鄭成功手下叛將，但是收復(fù)臺(tái)灣乃民族大義，所以，施瑯也是民族英雄。第一次是明朝末年（1642年），荷蘭侵占臺(tái)灣?？墒?，筆者要說，臺(tái)灣問題已經(jīng)到了歷史上最為嚴(yán)峻的時(shí)刻。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)讓我們失去了收復(fù)臺(tái)灣最佳的歷史機(jī)遇。從那時(shí)開始，解放臺(tái)灣實(shí)際上就成為了中華之夢(mèng)。第一篇：臺(tái)灣問題的分析和設(shè)想之我見臺(tái)灣問題之我見臺(tái)灣問題，實(shí)在是太久了，七十年了。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之初，美國(guó)第七艦隊(duì)就開進(jìn)了臺(tái)灣海峽。這個(gè)夢(mèng)已經(jīng)七十年了？什么時(shí)候才能實(shí)現(xiàn)這個(gè)夢(mèng)想？真的很遙遠(yuǎn)，不是嗎？七十年的夢(mèng)想至今還未實(shí)現(xiàn)，不遙遠(yuǎn)嗎？到底還要多久？臺(tái)灣一日不歸，中國(guó)就一日稱不上強(qiáng)國(guó)！哪有處于分裂之中的強(qiáng)國(guó)呢？歷史有時(shí)候的確是偶然因素促成的。盡管我們百般的努力，但是不爭(zhēng)的事實(shí)是：臺(tái)灣離我們?cè)絹碓竭h(yuǎn)了！很多人可能不愿意或很反感筆者發(fā)出這樣的聲音，但是很多事情不是愿不愿意的問題，而是現(xiàn)實(shí)問題，而是能不能正視現(xiàn)實(shí)的問題？很多人可能會(huì)認(rèn)為筆者是信口雌黃，是反動(dòng)言論。第一、歷史回顧回望歷史，臺(tái)灣在歷史上曾經(jīng)四次脫離大陸的控制。二十年后的1662年民族英雄鄭成功收復(fù)臺(tái)灣；第二次是鄭成功割據(jù)，1683年7月鄭成功手下叛將施瑯收復(fù)臺(tái)灣，1682年康熙帝決定攻臺(tái)，施瑯與福建總督姚啟圣一起進(jìn)取澎湖、臺(tái)灣。）第三次是1895年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，中日簽訂《馬關(guān)條約》，臺(tái)灣被日本割占。為什么說臺(tái)灣問題已經(jīng)到了最嚴(yán)峻的時(shí)刻？筆者認(rèn)為，臺(tái)灣問題有七個(gè)歷史節(jié)點(diǎn)。以史為鑒，對(duì)比一下，即可知道臺(tái)灣問題的確是到了最嚴(yán)峻的時(shí)刻。主要有幾個(gè)因素，一是分離時(shí)間短，沒有異化；二是為了抗清復(fù)明，收復(fù)臺(tái)灣作為基地；三是荷蘭軍隊(duì)人數(shù)少并且遠(yuǎn)離本土；四是沒有他國(guó)干涉。施瑯收復(fù)臺(tái)灣，是民族內(nèi)部矛盾之所以收復(fù)，主要原因是：滿清國(guó)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于鄭成功的臺(tái)灣、臺(tái)灣完全是民族內(nèi)部問題，沒有外敵干涉。因?yàn)閱螒{中國(guó)一國(guó)之力，戰(zhàn)勝小日本不是一日之功。臺(tái)灣回歸其實(shí)也是國(guó)際政治的平衡結(jié)果。都是把臺(tái)灣作為中國(guó)的一部分，作為反攻大陸的基地。相反，蔣介石帶去的大陸軍隊(duì)、人員都是大陸生長(zhǎng)，根在大陸。倒是有益臺(tái)灣的回歸。只是因?yàn)槭Y介石離世戛然而止。李登輝自稱日本人的后代，系臺(tái)灣出生，對(duì)大陸本土沒有任何感情，被日本殖民同化，就是要分裂民族。隨著陳水扁的上臺(tái)，標(biāo)志著國(guó)民黨的徹底衰落，國(guó)民黨的衰落標(biāo)致島內(nèi)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力已經(jīng)不可阻擋。蔡英文上臺(tái)，標(biāo)志著臺(tái)獨(dú)勢(shì)力已經(jīng)控制了臺(tái)灣。而今天之所以稱之為最嚴(yán)峻的時(shí)刻，是因?yàn)?，臺(tái)獨(dú)勢(shì)力已經(jīng)占據(jù)臺(tái)灣的統(tǒng)治地位。筆者認(rèn)為，無論哪個(gè)國(guó)家、哪個(gè)民族的分裂分子都是國(guó)家、民族的叛徒，其罪當(dāng)誅。大陸對(duì)臺(tái)可以分兩個(gè)階段性的劃分。國(guó)際社會(huì)不敢逾越這個(gè)底線，即便是美國(guó)非常忌憚。允許美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售，這種以國(guó)家民族大義換取眼前茍且小利的行為，導(dǎo)致國(guó)際社會(huì)有機(jī)可乘。在臺(tái)灣問題上的金錢外交，讓我們不知損失了不知超過當(dāng)時(shí)幾百倍的小利益。究其根本，是中國(guó)的實(shí)力不夠。當(dāng)時(shí)以軍區(qū)、集團(tuán)軍、師機(jī)關(guān)演習(xí)的模式進(jìn)行，陸軍只有兩個(gè)營(yíng)的兵力參演。2001年在陸軍指揮學(xué)院期間，除了開設(shè)的對(duì)臺(tái)課程外，筆者用了一年的課外時(shí)間，專門研究臺(tái)軍，研究臺(tái)海問題，業(yè)余時(shí)間基本都在圖書館度過。得出的結(jié)論是非常不樂觀的。轉(zhuǎn)眼快二十年了，筆者離開軍隊(duì)已經(jīng)十幾年了。二十年了，盡管我們的軍隊(duì)實(shí)力有了很大的提高，但是，無論是從軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備、還是國(guó)際形勢(shì)對(duì)臺(tái)灣的回歸都是極其不利的。二是：臺(tái)灣形勢(shì)不利于大陸國(guó)民黨帶去的老兵、老人已經(jīng)基本都離世了，沒有了這些人的鄉(xiāng)土觀念。這些國(guó)民黨老兵們的后代基本都是臺(tái)灣生人，對(duì)大陸祖籍并無任何感情，他們本質(zhì)就是臺(tái)灣本省人。沒有了國(guó)民黨的壓制，臺(tái)獨(dú)當(dāng)?shù)?，日益猖狂，臺(tái)獨(dú)已經(jīng)從思想上對(duì)臺(tái)灣民眾進(jìn)行洗腦，更改教科書。三是：大陸能否有足夠的魅力吸引臺(tái)灣民眾？ 盡管我們一直讓臺(tái)灣在貿(mào)易順差中獲利，可僅僅這一點(diǎn)能夠吸引臺(tái)灣民眾嗎？大陸的貪腐不公、制假造假、誠信無存、傳統(tǒng)文化的缺失、道德淪喪讓臺(tái)灣民眾望而卻步。經(jīng)過四十年的軟弱，美國(guó)鬼子現(xiàn)在根本不把我們放在眼里，即便是國(guó)力，兩國(guó)也是天地之懸殊。二、基本判斷那么，臺(tái)灣的回歸，我們還欠缺什么？需要做哪一方面的努力呢？應(yīng)當(dāng)看到，臺(tái)灣問題不可能重走港澳道路，不可能和平解決。如果我們真正的能在國(guó)防、經(jīng)濟(jì)上與美國(guó)抗衡，或者起碼可以像俄羅斯一樣令美國(guó)忌憚，臺(tái)灣和平回歸的可能性不能說不存在。不回歸，他還能當(dāng)個(gè)總統(tǒng)，回歸了，他是個(gè)什么？真正能站在中華民族大義的角度考慮問題的人有幾人？就是有，能成為最高領(lǐng)導(dǎo)人嗎？能左右臺(tái)灣局勢(shì)嗎？結(jié)論：解決臺(tái)灣問題的途徑只有一個(gè)，那就是武統(tǒng)。三、建議我們現(xiàn)階段所有的對(duì)臺(tái)政策都要圍繞武統(tǒng)這個(gè)目標(biāo)。為武統(tǒng)爭(zhēng)取準(zhǔn)備時(shí)間。不能拿大陸的錢資助臺(tái)灣搞軍備。但是，忽視了統(tǒng)一臺(tái)灣的需要。但是，收回臺(tái)灣需要大量的陸軍登陸占領(lǐng)。筆者認(rèn)為，攻取臺(tái)灣，戰(zhàn)爭(zhēng)階段至少應(yīng)當(dāng)投入不下一百萬的軍隊(duì)。所以足夠的兵力是必須的，而且，這一百萬必須基本上都是戰(zhàn)斗部隊(duì)。如果投入一百萬戰(zhàn)斗部隊(duì)，基本上等于解放軍傾巢出動(dòng)了，國(guó)家應(yīng)當(dāng)預(yù)有準(zhǔn)備。至于?？哲姷妮斔土α扛蝗輼酚^。事關(guān)軍事機(jī)密，不再多言。我們準(zhǔn)備好了嗎？我看是沒有。我們的干部隊(duì)伍準(zhǔn)備好了嗎？筆者認(rèn)為，我們至少應(yīng)當(dāng)派出二十萬干部隊(duì)伍，治理臺(tái)灣。武統(tǒng)后，臺(tái)灣政權(quán)的組建問題有計(jì)劃和方案嗎？沒有，就應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備。如果沒有準(zhǔn)備，只能讓蔡英文們知道我們收回臺(tái)灣只是停留在口頭上而已。否則，僅限于外交上的孤立，輿論上的聲討是沒有用的，是無傷臺(tái)灣皮毛的！臺(tái)灣，彈丸之地，他們其實(shí)完全不需要非洲小國(guó)的捧和，只抱住美國(guó)大腿就夠了。憑實(shí)力，我們二十年內(nèi)很難趕超美國(guó)，這一輪的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)徹底暴露了我們的問題，中興事件已經(jīng)證明差距非一日之功。屆時(shí)，抵抗量將非常強(qiáng)大，即便是收回，也會(huì)給治理增加困難。長(zhǎng)痛不如短痛，要舉全國(guó)之力，冒著經(jīng)濟(jì)倒退二十年的風(fēng)險(xiǎn)解決臺(tái)灣問題。要敢于冒險(xiǎn)、要孤注一擲，要做好打核戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備和決心。狹路相逢勇者勝！，因事擱置，第二篇：臺(tái)灣問題之我見臺(tái)灣問題前景之我見上完臺(tái)灣問題研究的選修課，我對(duì)臺(tái)灣問題又有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。以下是對(duì)臺(tái)灣問題前景的一點(diǎn)自己的見解。臺(tái)灣回到祖國(guó)的懷抱，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)的統(tǒng)一也是歷史的必然趨勢(shì)。一個(gè)中國(guó)原則神圣而不可撼動(dòng)。先來看看臺(tái)灣問題的由來。首先，臺(tái)灣問題是國(guó)民黨與共產(chǎn)黨內(nèi)戰(zhàn)的延續(xù)。盡管如此，在那時(shí)，國(guó)民黨還是堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的。李登輝上臺(tái)后，一改對(duì)一個(gè)中國(guó)的堅(jiān)持，逐漸露出臺(tái)獨(dú)的丑惡嘴臉，正是在他的庇護(hù)下，臺(tái)獨(dú)正式登上了歷史的舞臺(tái)，陳水扁繼承了李登輝那套，一步步的把臺(tái)灣引向了深淵。美國(guó)一直想要利用臺(tái)灣在遠(yuǎn)東地緣政治潛在價(jià)值和重要的的軍事戰(zhàn)略意義，來遏制亞太地區(qū)，從而達(dá)到世界霸主的目的，美國(guó)不希望中國(guó)強(qiáng)大，力圖把臺(tái)灣從中國(guó)分離出去，大量的出售武器給臺(tái)灣，正是有美國(guó)的撐腰和保護(hù)下，臺(tái)灣的政客才會(huì)如此的大膽，才會(huì)違背一個(gè)中國(guó)的原則，走上臺(tái)獨(dú)這條不歸路。