【正文】 出。”古永鏘說，在雅安地震發(fā)生后，拍客們不僅及時(shí)記錄下災(zāi)難狀況，也會提出保障人身安全的建設(shè)性意見，體現(xiàn)出可貴的社會責(zé)任心。優(yōu)酷土豆首席執(zhí)行官古永鏘對此認(rèn)同。盡管這位地產(chǎn)商已經(jīng)在新浪微博上擁有了超過1500萬粉絲，但他仍謙虛地表示“粉絲數(shù)量不重要”。此外，一個(gè)很重要的特征是，網(wǎng)絡(luò)名人不僅僅在專業(yè)領(lǐng)域被認(rèn)可，在其他領(lǐng)域也能產(chǎn)生廣泛認(rèn)知度。誰才是“網(wǎng)絡(luò)名人”？十幾年前，人們對名人的理解還僅限于影視明星，而在當(dāng)今這個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，名人的定義和范圍都在發(fā)生變化，名人的身份也變得越來越多種多樣。文明，需要底線。對于官員來說，對其道德水準(zhǔn)的要求必然也必須更高，如果一個(gè)官員因?yàn)楹鷣y闖紅燈、隨地吐痰而被曝光懲罰的話，其教化意義將勝過千萬篇道德講義。搞清楚什么是文明的底線，遠(yuǎn)比搞清楚什么是文明的高地更為重要。這個(gè)文明底線不要求你去見義勇為，不要求你非得付出什么代價(jià)，但至少是不隨地吐痰，遵循交通規(guī)則，孝順父母，講究禮貌等。這對那些一直堅(jiān)守文明底線的國人來說，不公平。有報(bào)章稱，不少國人到了海外，立馬遵循當(dāng)?shù)匾?guī)矩，有紅燈絕不過馬路，也不隨地吐痰，還有的國人在海外倒真的是格外注意自身形象，展現(xiàn)出了富有禮儀、大氣、大度等良好的形象。文明是一個(gè)國家的精神底色。比如北京申辦奧運(yùn)會成功后，全國各地都曾掀起過向陋習(xí)開戰(zhàn)的活動，不能說這些沒有用，但是，在各個(gè)公共場合，陋習(xí)的展現(xiàn)仍然絡(luò)繹不絕，甚至于還發(fā)生了地鐵上老少毆打的新聞。究其本質(zhì)，仍然在于法不責(zé)眾、個(gè)人利益至上等社會心理。有人為國人不遵守交通規(guī)則辯解，認(rèn)為是通行區(qū)域規(guī)劃不科學(xué)、綠燈時(shí)間過短、人車關(guān)系處理失衡等現(xiàn)實(shí)問題導(dǎo)致。但在“中國式陋習(xí)”的“表演者”中，并非都是受教育水平低者，也有相當(dāng)一部分是所謂精英人群。泱泱中華，禮儀之邦，緣何如此？中國有13億多人口，受制于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡、教育水平的差異，人口素質(zhì)也參差不齊。近日，“湊足一撮人就走”的“中國式過馬路”現(xiàn)象引起社會的廣泛熱議?！捌邨l底線”為包括網(wǎng)絡(luò)名人在內(nèi)的每一個(gè)網(wǎng)民框定了清晰邊界、劃定了明確紅線。在這次網(wǎng)絡(luò)名人責(zé)任論壇上，網(wǎng)絡(luò)名人達(dá)成共識，共守“七條底線”，這說明在日常的網(wǎng)絡(luò)活動中，他們也深受網(wǎng)絡(luò)謠言滿天飛、各種有害信息充斥微博等平臺之害、之苦、之?dāng)_；充分說明他們已清醒認(rèn)識到，網(wǎng)絡(luò)世界要想健康有序發(fā)展，亟需一個(gè)清晰明確的規(guī)則或底線，以糾偏引導(dǎo)一些網(wǎng)民不夠文明、理性的行為，維護(hù)這個(gè)共同的精神家園。任何在實(shí)際生活中需要堅(jiān)守的底線，在貌似虛擬實(shí)則現(xiàn)實(shí)的網(wǎng)絡(luò)世界同樣挑戰(zhàn)不得。任何法治國家，這條底線都是所有公民活動的基本遵循。這七個(gè)方面不過都是一些上網(wǎng)基本常識，是每一個(gè)普通網(wǎng)民“安全沖浪”的必備前提，共守“七條底線”是包括網(wǎng)絡(luò)名人在內(nèi)的所有網(wǎng)民的基本責(zé)任。魯煒主任在座談討論中還提出，網(wǎng)絡(luò)名人應(yīng)承擔(dān)更多的社會責(zé)任，傳播正能量，共同遵守“七條底線”：一是法律法規(guī)底線；二是社會主義制度底線；三是國家利益底線；四是公民合法權(quán)益底線；五是社會公共秩序底線；六是道德風(fēng)尚底線；七是信息真實(shí)性底線。但是，網(wǎng)絡(luò)名人主動承擔(dān)更多的社會責(zé)任，就一定感受到承擔(dān)的樂趣，梁啟超說過：“人生須知負(fù)責(zé)任的苦處，才能知道盡責(zé)任的樂趣。比如不造謠、不傳謠，比如帶頭維護(hù)公民個(gè)人合法權(quán)益，如果連這也做不到，就確實(shí)說不過去。網(wǎng)絡(luò)名人應(yīng)帶頭維護(hù)公民個(gè)人合法權(quán)益，自覺抵制一切有損他人名譽(yù)和利益的行為。網(wǎng)絡(luò)名人應(yīng)帶頭遵守法律和道德規(guī)范，努力成為法治和道德的倡導(dǎo)者。網(wǎng)絡(luò)名人應(yīng)自覺維護(hù)國家利益，積極發(fā)揮凝聚正能量作用，鼓舞更多網(wǎng)民為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢做出貢獻(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)名人濟(jì)濟(jì)一堂，共同對話暢談網(wǎng)絡(luò)名人的社會責(zé)任。共守“七條底線”是每一個(gè)網(wǎng)民的責(zé)任，也是最終確保互聯(lián)網(wǎng)成為一個(gè)充滿真實(shí)、互信、包容、健康的平臺的有效保證。網(wǎng)絡(luò)說到底是一個(gè)交流互動平臺，這個(gè)平臺好不好，既有賴于互聯(lián)網(wǎng)主管部門的依法監(jiān)督管理，網(wǎng)絡(luò)從業(yè)人員的精心建設(shè)維護(hù)，也有賴于每一位網(wǎng)民的高度自律，并承擔(dān)更多社會責(zé)任。信息真實(shí)底線，則是相對互聯(lián)網(wǎng)傳播屬性而言，真實(shí)同樣也是網(wǎng)絡(luò)媒體的生命。社會主義制度等底線也是如此，我國憲法就明確規(guī)定“社會主義制度是中華人民共和國的根本制度，禁止任何組織或者個(gè)人破壞社會主義制度”。比如共守法律法規(guī)底線，這不止網(wǎng)上活動應(yīng)該如此，任何線下活動也都不得觸碰這條“高壓線”?！捌邨l底線”，乍聽起來似乎條條框框很多、要求很嚴(yán)，其實(shí)并非如此。正在舉行的中國互聯(lián)網(wǎng)大會上，各位理事、專家、學(xué)者、網(wǎng)站負(fù)責(zé)人、網(wǎng)民代表經(jīng)過熱烈討論，一致認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)空間是現(xiàn)實(shí)社會的延伸，所有網(wǎng)站和網(wǎng)民都應(yīng)增強(qiáng)自律意識和底線意識；一致贊同，應(yīng)共守 “七條底線”，并倡議：全國互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員、網(wǎng)絡(luò)名人和廣大網(wǎng)民，都應(yīng)堅(jiān)守“七條底線”，營造健康向上的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，自覺抵制違背“七條底線”的行為，積極傳播正能量，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢作出貢獻(xiàn) 守住“七條底線”是每個(gè)網(wǎng)民的責(zé)任8月10日，網(wǎng)絡(luò)名人齊聚央視新址演播廳，對話暢談網(wǎng)絡(luò)名人的社會責(zé)任。第一篇：網(wǎng)絡(luò)傳播正能量中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會關(guān)于積極傳播正能量堅(jiān)守“七條底線”的倡議書新華網(wǎng)北京8月15日電 8月10日國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室舉辦的“網(wǎng)絡(luò)名人社會責(zé)任論壇”，就承擔(dān)社會責(zé)任，傳播正能量，共守“七條底線”達(dá)成共識。“七條底線”是：法律法規(guī)底線、社會主義制度底線、國家利益底線、公民合法權(quán)益底線、社會公共秩序底線、道德風(fēng)尚底線和信息真實(shí)性底線。大家一致認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)名人應(yīng)承擔(dān)更多的社會責(zé)任，傳播正能量，并且達(dá)成共識，共守“七條底線”：一是法律法規(guī)底線；二是社會主義制度底線；三是國家利益底線；四是公民合法權(quán)益底線；五是社會公共秩序底線；六是道德風(fēng)尚底線；七是信息真實(shí)性底線。這七個(gè)方面不過都是一些上網(wǎng)基本常識，是每一個(gè)普通網(wǎng)民“安全沖浪”的必備前提，共守“七條底線”是包括網(wǎng)絡(luò)名人在內(nèi)的所有網(wǎng)民的基本責(zé)任。任何法治國家，這條底線都是所有公民活動的基本遵循。任何在實(shí)際生活中需要堅(jiān)守的底線，在貌似虛擬實(shí)則現(xiàn)實(shí)的網(wǎng)絡(luò)世界同樣挑戰(zhàn)不得。在這次網(wǎng)絡(luò)名人責(zé)任論壇上，網(wǎng)絡(luò)名人達(dá)成共識，共守“七條底線”，這說明在日常的網(wǎng)絡(luò)活動中，他們也深受網(wǎng)絡(luò)謠言滿天飛、各種有害信息充斥微博等平臺之害、之苦、之?dāng)_；充分說明他們已清醒認(rèn)識到，網(wǎng)絡(luò)世界要想健康有序發(fā)展，亟需一個(gè)清晰明確的規(guī)則或底線，以糾偏引導(dǎo)一些網(wǎng)民不夠文明、理性的行為，維護(hù)這個(gè)共同的精神家園?！捌邨l底線”為包括網(wǎng)絡(luò)名人在內(nèi)的每一個(gè)網(wǎng)民框定了清晰邊界、劃定了明確紅線。8月10日，網(wǎng)絡(luò)名人社會責(zé)任論壇在央視新址演播廳舉辦。國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室主任魯煒出席論壇，并在座談討論中對網(wǎng)絡(luò)名人提出六點(diǎn)希望：網(wǎng)絡(luò)名人應(yīng)承擔(dān)更多社會責(zé)任，因?yàn)樗麄兊木W(wǎng)上一言一行影響更多的人。網(wǎng)絡(luò)名人應(yīng)自覺傳播社會主義先進(jìn)文化，弘揚(yáng)中華民族美德。網(wǎng)絡(luò)名人應(yīng)積極倡導(dǎo)社會誠信，為社會誠信建設(shè)做出貢獻(xiàn)。與會的網(wǎng)絡(luò)名人一致贊同魯煒主任的提出六點(diǎn)希望，并發(fā)表了個(gè)人看法，共同認(rèn)為六點(diǎn)希望并非高標(biāo)準(zhǔn)，而是價(jià)值底線。責(zé)任未必是甜美的，它有時(shí)很苦澀；未必是圓潤的，它有時(shí)很尖銳?！庇胸?zé)任的名人，更有公信力，最終受益的自然是名人。大家一致認(rèn)為，“七條底線”，乍聽起來似乎條條框框很多、要求很嚴(yán)，其實(shí)并非如此。比如共守法律法規(guī)底線，這不止網(wǎng)上活動應(yīng)該如此，任何線下活動也都不得觸碰這條“高壓線”。社會主義制度等底線也是如此，我國憲法就明確規(guī)定“社會主義制度是中華人民共和國的根本制度，禁止任何組織或者個(gè)人破壞社會主義制度”。信息真實(shí)底線，則是相對互聯(lián)網(wǎng)傳播屬性而言，真實(shí)同樣也是網(wǎng)絡(luò)媒體的生命。網(wǎng)絡(luò)說到底是一個(gè)交流互動平臺，這個(gè)平臺好不好，既有賴于互聯(lián)網(wǎng)主管部門的依法監(jiān)督管理，網(wǎng)絡(luò)從業(yè)人員的精心建設(shè)維護(hù)，也有賴于每一位網(wǎng)民的高度自律，并承擔(dān)更多社會責(zé)任。共守“七條底線”是每一個(gè)網(wǎng)民的責(zé)任，也是最終確?；ヂ?lián)網(wǎng)成為一個(gè)充滿真實(shí)、互信、包容、健康的平臺的有效保證。現(xiàn)實(shí)生活中，隨意橫穿馬路、踐踏草坪、公共場所大聲喧嘩、亂扔垃圾等等司空見慣，許多人一邊痛恨這些陋習(xí)，一邊在自覺不自覺中“隨大流”，成為陋習(xí)群體中的一分子。這是具體國情。至于“丟人丟到國外”的那些中國游客，更是屬于日常評價(jià)體系中的佼佼者。確實(shí)有這些方面的原因，但些許的客觀因素不是形成陋習(xí)現(xiàn)象的主要原因。國人陋習(xí)的存在，不是今時(shí)今日之事，過去我們也經(jīng)常對國人陋習(xí)痛斥，也搞過不少運(yùn)動式治理來改變國人陋習(xí)。這說明，公共道德的建設(shè)是長久之事，對國人陋習(xí)的戰(zhàn)斗，遠(yuǎn)未結(jié)束。雖然國人的陋習(xí)最近引起了廣泛關(guān)注，但另一方面，也無需妄自菲薄，國人雖有陋習(xí)，卻并非所有國人皆有陋習(xí)。不能因?yàn)閲酥杏腥擞新?xí)，便隨意貼標(biāo)簽，把所有中國人都看成陋習(xí)的潛在“表演者”。我們不能要求每個(gè)人都成為文明的典范，成為高道德標(biāo)準(zhǔn)的模范，但至少我們每個(gè)人都可以堅(jiān)守文明底線。那些高標(biāo)準(zhǔn)的道德說教，那些對個(gè)人道德的吹毛求疵固然看起來大義凜然，卻未必產(chǎn)生什么實(shí)效，自己都做不到的事情，為什么要求別人去做到呢？然而，至少有一些文明是每一個(gè)人都可以做到的，這就是文明的底線倫理。文明底線需要教化，有教無類。而當(dāng)每一個(gè)公務(wù)人員都能夠堅(jiān)守文明底線，都能夠?qū)η皝磙k事的百姓“不擺臭臉”的話，都能夠不私相授受而為群眾辦事的話，這個(gè)國家的文明就能夠?yàn)橹蛔?、為之一亮。與其搞一場批判運(yùn)動，不如讓全社會凝聚文明的底線共識網(wǎng)絡(luò)名人如何才能傳遞正能量？人民網(wǎng)北京8月11日電（記者賈玥）10日下午，十幾位互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界管理者、從業(yè)人員和微博名人齊聚央視新址演播廳，對話暢談網(wǎng)絡(luò)名人的社會責(zé)任。在新浪網(wǎng)總編輯陳彤看來，網(wǎng)絡(luò)名人首先要具備較高的社會知名度，其次網(wǎng)上言論可以產(chǎn)生較大影響力。SOHO中國董事長潘石屹自認(rèn)沒有達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)。在他看來，只要發(fā)言獲得廣泛傳播，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代任何人都是名人?！霸谶@個(gè)中國知名的視頻分享網(wǎng)站上，無數(shù)拍客在用掌中的攝像機(jī)記錄社會片段，贏得公眾點(diǎn)閱，他們也是網(wǎng)絡(luò)名人?！瓣P(guān)注社會邊緣人群和事件，力所能及傳遞愛心，用自己的社會影響力‘予人玫瑰’，只要做到這幾點(diǎn)，就可以稱得上被我們信賴的網(wǎng)絡(luò)名人。網(wǎng)絡(luò)空間屬于個(gè)人還是公共？人民網(wǎng)總裁廖玒認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)是公共空間，微博也是公共媒介，不同于私人之間通信和交流，因而在發(fā)言時(shí)必須考慮到受眾?！迸耸僬J(rèn)為，寫在筆記本上的私人日記才屬于個(gè)人空間，而微博是可以交流、互動和互相學(xué)習(xí)的平臺，因而它的公共性顯而易見。一些令人錯愕的新聞第一時(shí)間被曝光，要先冷靜地判斷真?zhèn)卧儆|碰，這一點(diǎn)對于實(shí)名認(rèn)證過的網(wǎng)絡(luò)名人尤為重要?！半S意轉(zhuǎn)發(fā)新聞造成網(wǎng)絡(luò)轟動效應(yīng)確實(shí)不太妥當(dāng)，”陳彤說，“轉(zhuǎn)發(fā)之前最起碼應(yīng)該首先上網(wǎng)搜索一下，查查到底有沒有這回事。什么才是理想的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境？“，還有55%的人沒有上網(wǎng)，所以能上網(wǎng)的人都應(yīng)該珍惜說話的機(jī)會，少些戾氣，多些包容?！?0后”的周小平認(rèn)為，每個(gè)年代的人看待世界擁有不同的角度和眼光，在網(wǎng)上應(yīng)該允許發(fā)出不一樣的聲音，特別是年輕一代和那些樹立民族自尊心、自信心的好聲音，才能夠培育出理想的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。對不實(shí)網(wǎng)絡(luò)信息是“控”還是“引”？面對網(wǎng)絡(luò)上不時(shí)出現(xiàn)的虛假信息，網(wǎng)絡(luò)管理者通常采取刪帖或是發(fā)布新信息加以回應(yīng)兩種態(tài)度。薛蠻子認(rèn)為，管控和強(qiáng)制手段要慎用，不應(yīng)忽視網(wǎng)絡(luò)自動糾偏糾錯功能。“美國社交網(wǎng)站謠言沒有滿天飛的背后，是健全的社會法律體系，是公