【正文】 年宏觀經(jīng)濟(jì)形勢討究和政策的觀點(diǎn)綜述 系別：班級：學(xué)號：姓名：二〇一二年五月摘要2012年我國經(jīng)濟(jì)增長速度總體會低于2011年，固定資產(chǎn)投資增長將緩慢回落，社會消費(fèi)品保持平穩(wěn)增長，出口增長幅度可能會明顯下滑，全年國內(nèi)生產(chǎn)總值增長可能在89%之間。當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)金融形勢既對貨幣政策提出了挑戰(zhàn)，也提供了新的發(fā)展機(jī)遇。目前，在穩(wěn)健貨幣政策基調(diào)不變的情況下，政策工具的具體使用節(jié)奏和方式正在進(jìn)入一個敏感期和觀察期，如何在吸收市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家和其他國家貨幣政策經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，不斷創(chuàng)新、不斷發(fā)展和完善金融調(diào)控體系，形成獨(dú)具特色的中國金融宏觀調(diào)控政策，不僅對促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展具有重要意義，還會豐富世界貨幣政策的理論與實(shí)踐。也有的專家反對緊縮的貨幣政策，如王建（中國宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會秘書長）認(rèn)為，通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長相比，始終應(yīng)放在次要位置，且當(dāng)前通脹是成本推進(jìn)型的，緊縮型貨幣政策無益于通脹問題的解決，只會壓低企業(yè)發(fā)展生產(chǎn)的動力，他建議繼續(xù)實(shí)施寬松貨幣政策保增長，使用財政政策加大補(bǔ)貼對抗通脹。對于2011年我國宏觀政策的建議，大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍贊同2011年實(shí)行緊縮的貨幣政策，但在具體工具選擇和幅度上存在分歧。但這造成了貨幣政策之間、貨幣政策與財政政策之間的不完全協(xié)調(diào)，政策調(diào)控有“左手打右手”之嫌。而面對高投資的推動，如果經(jīng)濟(jì)放緩不是很明顯的話，仍有可能在6月末、7月初加息一次。外部資金流入的規(guī)模仍有可能繼續(xù)沖擊我國的流動性。央行在最近發(fā)布的年報中指出中國面臨的輸入性通脹壓力不容忽視，價格總水平趨勢性上升難以避免，尤其是在外部資金流入的情況下，流動性管理難以放松。由于種種原因通貨膨脹正悄悄的降臨我國，為了避免我國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)畸形發(fā)展，我們必須采取調(diào)整收入政策，貨幣政策，對外經(jīng)濟(jì)政策，提高利率，降低工資水平以及進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，抑制通貨膨脹蔓延，使我國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的發(fā)展。其中，%%，%%，%%、%的情況，全球范圍內(nèi)受能源和食品價格上漲影響，成本推動型通脹壓力仍然較大。歐美發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的通脹水平繼續(xù)上行，英國4月份 %，%，為1996年以來CPI單月環(huán)比升幅第二次達(dá)到這一水平，通脹水平呈加快態(tài)勢?，F(xiàn)在中央銀行頻頻出招以“穩(wěn)健”之名行“緊縮”之實(shí)的貨幣政策，正是印證了2009年拉動內(nèi)需政策的“反應(yīng)過度”?！爸袊?985年“巴山輪會議”引入宏觀調(diào)控理念以來，在貨幣政策財政政策的運(yùn)用方面已積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，從正反兩個方面總結(jié)，可以概括為一句話，那就是：逆對經(jīng)濟(jì)風(fēng)向、相機(jī)抉擇、突出預(yù)見性，同時在調(diào)節(jié)力度上力圖溫和平滑，以避免挫傷實(shí)體經(jīng)濟(jì)。后者的不可控性，完全可能使我們回收流動性的所有努力被國際熱錢的大量流入所抵消。一方面，要回收巨量的貨幣流動性，控制物價；另一方面，要阻擊國際熱錢的流入。就貨幣政策而言，“穩(wěn)健”二字意味悠長。明年中央政府為落實(shí)積極的財政政策，有可能繼續(xù)實(shí)行結(jié)構(gòu)性減稅。就財政政策而言，從2008年11月起，我國已實(shí)施了兩年多積極的財政政策，為應(yīng)對國際金融危機(jī)的沖擊、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)作出了重要貢獻(xiàn)。實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策，把好流動性這個總閘門，旨在通過機(jī)智、靈活的政策組合達(dá)到多贏的調(diào)控目標(biāo)；通過營造良好貨幣環(huán)境，減少市場投機(jī)炒作行為，合理控制通脹預(yù)期，保障經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展。發(fā)改委主任張平表示，下一步發(fā)改委將密切關(guān)注物價形勢的變化，特別是對農(nóng)產(chǎn)品、老百姓的日常生活必需品和食品價格給予高度關(guān)注。調(diào)控物價成為今年各宏觀調(diào)控部門工作中的重中之重。宏觀經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行面臨復(fù)雜形勢，糧食穩(wěn)定增產(chǎn)和農(nóng)民持續(xù)增收基礎(chǔ)不牢固，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力加大，資源環(huán)境約束強(qiáng)化，改善民生和維護(hù)社會穩(wěn)定任務(wù)艱巨。與此同時，產(chǎn)出、失業(yè)、通貨膨脹也是我國宏觀經(jīng)濟(jì)政策要關(guān)注的重要問題。三個市場互相影響，互相依存，都要求達(dá)到各自以及整體的均衡。第一篇：宏觀經(jīng)濟(jì)形勢和政策的綜述宏觀經(jīng)濟(jì)形勢和政策的綜述經(jīng)濟(jì)學(xué)問題一般要涉及到市場的均衡問題，這是我們研究的關(guān)鍵，通?？梢园咽袌龇譃槿箢悾何锲肥袌觯鹑谑袌龊蛣趧恿κ袌?。物品市場的均衡不僅要靠市場自身的市場機(jī)制來調(diào)節(jié)，而且要靠財政政策來輔助調(diào)節(jié)；金融市場同樣，不僅要靠市場自身的調(diào)節(jié)機(jī)制來調(diào)節(jié)，還要依靠國家的貨幣政策直接或者間接控制；勞動力市場的均衡更是如此，它也要靠國家的宏觀經(jīng)濟(jì)政策來影響，例如：失業(yè)救濟(jì)金，最低工資法，公司解雇工人的相關(guān)法律條例等。由此可見，整個市場，單單是自身機(jī)制的調(diào)節(jié)是不夠的，需要國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)節(jié)與控制。2010年12月12日閉幕的中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出：2011年宏觀經(jīng)濟(jì)政策的基本取向要積極穩(wěn)健，審慎靈活，重點(diǎn)是更加積極穩(wěn)妥地處理好保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、管理通脹預(yù)期的關(guān)系，加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，把穩(wěn)定價格總水平放在更加突出的位置，切實(shí)增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性、可持續(xù)性和內(nèi)生動力。我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的短期問題和長期問題交織，結(jié)構(gòu)性問題和體制性問題并存，國內(nèi)問題和國際問題互聯(lián)，我們必須增強(qiáng)憂患意識、風(fēng)險意識、責(zé)任意識，采取有力措施，積極妥善加以解決。中央經(jīng)濟(jì)工作會議將貨幣政策基調(diào)從去年的“適度寬松”改為“穩(wěn)健”，央行連續(xù)數(shù)次調(diào)高存貸款利率和存款準(zhǔn)備金率，多部門緊急出手平抑物價。2011年，物價問題成為政策焦點(diǎn)，各項政策的變化與物價走勢密切相關(guān)。穩(wěn)健的貨幣政策意味著讓貨幣信貸增長回歸到一個正常的增長水平，既要管理好泛濫的流動性，也要以信貸促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及為經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展提供動力，并以此加強(qiáng)對金融市場的流動性及風(fēng)險管理，弱化系統(tǒng)性風(fēng)險的累積，保持金融體系穩(wěn)定。2011年的財政支出，將更加突出改善民生和結(jié)構(gòu)調(diào)整，將更多的資金用于“三農(nóng)”、科技、教育、文化等社會建設(shè)，用于完善社會保障制度。如為了拉動內(nèi)需，就要增加居民收入，這樣在結(jié)構(gòu)性減稅的安排上，可能會更加注重社會成員之間收入分配差距的調(diào)節(jié)，通過一系列帶有總體減稅傾向的安排，實(shí)現(xiàn)低收入群體減稅增收的目的。在保證經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的前提下，穩(wěn)健的貨幣政策主要就是要化解我國貨幣政策面臨的兩難相沖突的貨幣政策和匯率政策。但前者由于商業(yè)銀行信貸投放壓力較大、信貸投放慣性較強(qiáng)、外匯占款規(guī)模上升、歷史存量較高等因素而困難重重；后者則由于美國可能會實(shí)施第三輪量化寬松貨幣政策、歐洲債務(wù)危機(jī)繼續(xù)深化等因素而難以控制。中國社科院金融研究所副所長王松奇對于我國目前宏觀調(diào)控的評價是這樣的。現(xiàn)在回過頭來看，為應(yīng)對本輪全球金融危機(jī)，中央當(dāng)時出臺4萬億元投資計劃雖然十分必要，但從2010年以來中央對地方融資平臺公司的清理力度及2011年貨幣政策的動向看，2009年我們的危機(jī)應(yīng)對似乎有“反應(yīng)過度”的嫌疑?！睆?