【正文】 配收入由1995年的4283元上升至2002年7703元，增長了近八成。相對促進(jìn)就業(yè)而言，政府在增加城鎮(zhèn)居民收入方面所采取的其他措施效果更為明顯，除了連續(xù)兩次大幅度給公務(wù)員增加工資之外，有關(guān)部門還多次上調(diào)了城鎮(zhèn)中低收入居民收入。然而，由于中國已經(jīng)開始進(jìn)入重化工業(yè)時(shí)代，城市化和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又相對滯后，經(jīng)濟(jì)增長的就業(yè)彈性明顯下降，導(dǎo)致我國城鎮(zhèn)失業(yè)率急劇上升，%。2003年兩會期間，國家新一屆領(lǐng)導(dǎo)人為了緩解就業(yè)問題，提出了今年新增800萬就業(yè)崗位的目標(biāo)，并且出臺了支持下崗失業(yè)人員自謀職業(yè)和鼓勵(lì)服務(wù)型企業(yè)吸納下崗失業(yè)人員稅收優(yōu)惠政策。就業(yè)形勢依然嚴(yán)重，城鎮(zhèn)居民收入逐步提高擴(kuò)大就業(yè)是增加城鎮(zhèn)居民收入的根本性措施，是拉動(dòng)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的重要前提。簡言之，就是通過擴(kuò)大投資需求和消費(fèi)需求來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，擴(kuò)大內(nèi)需必須實(shí)行積極的財(cái)政政策，穩(wěn)健的貨幣政策和正確的消費(fèi)政策。擴(kuò)大內(nèi)需是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)長期的消費(fèi)政策。C=bYp……………Yp為持久收入，如下式：Ypt=θYt+（1—θ）Yt1……………Ypt為現(xiàn)期持久收入，Yt為現(xiàn)期收入，Yt1為上期收入，θ為加權(quán)數(shù)。表明消費(fèi)取決于財(cái)產(chǎn)收入和個(gè)人生命周期不同階段勞動(dòng)收入。莫迪利安尼的生命周期理論：消費(fèi)與生命周期有關(guān)，與財(cái)產(chǎn)收入有關(guān)。我國稱之“攀比效應(yīng)”。杜森貝的相對收入理論：消費(fèi)以相對收入為函數(shù)。因此，擴(kuò)大消費(fèi)須提高居民的實(shí)際收入。第一篇：電大西方經(jīng)濟(jì)學(xué)網(wǎng)上作業(yè)第3次任務(wù)聯(lián)系實(shí)際說明，在我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形式下，如何借鑒消費(fèi)理論擴(kuò)大消費(fèi)需求？答：凱恩斯的絕對收入理論:強(qiáng)調(diào)消費(fèi)支出是實(shí)際收入的穩(wěn)定函數(shù)。其實(shí)際收入是指現(xiàn)期，絕對，實(shí)際的收入水平，即指本期收入，收入的絕對水平和按貨幣購買力計(jì)算的收入。如城市居民每隔兩年一次的加工資，但如何提高農(nóng)民的實(shí)際收入?yún)s始終沒有切實(shí)的措施，這是我國總消費(fèi)始終沒有得到很好的提高的一個(gè)重要原因。相對別人——示范效應(yīng)，向高消費(fèi)看齊。相對自己過去——習(xí)慣效應(yīng)，收入水平變化后消費(fèi)有滯后性。如下式：C=aWR+bYL………….WR為財(cái)產(chǎn)收入；a為財(cái)產(chǎn)收入的消費(fèi)傾向；YL為勞動(dòng)收入，實(shí)為個(gè)人生命周期不同階段或不同年齡的收入；b為勞動(dòng)收入的邊際消費(fèi)傾向。弗里德曼的持久收入理論：消費(fèi)以持久收入為函數(shù)。表明，現(xiàn)期持久收入等于現(xiàn)期收入與前期收入的加權(quán)平均數(shù)。所謂擴(kuò)大內(nèi)需政策，就是在生產(chǎn)相對過剩的情況下，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)(包括生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu))，以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長。一、九十年代中期以來采取了一系列擴(kuò)大消費(fèi)的政策，但效果并不十分明顯。2002年9月份，在北京召開全國再就業(yè)工作會議上，江總書記他指出，做好當(dāng)前及今后一個(gè)時(shí)期的就業(yè)和再就業(yè)工作。各地政府也因地制宜，出臺了一些相關(guān)配套措施，來解決此問題。據(jù)有關(guān)部門對59個(gè)大中城市勞動(dòng)力市場的供求分析表明，就業(yè)形勢依然嚴(yán)峻。在企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益長時(shí)期沒有明顯提高、中央財(cái)政收入高速增長的情況下，這些措施的出臺對增加城鎮(zhèn)居民收入發(fā)揮了不可替代的作用。2003上半年，全國城市居民人均可支配收入則達(dá)到了4301元，%，扣除價(jià)格因素，%。為了增加農(nóng)民收入，上屆和本屆政府都作出了不懈努力。應(yīng)當(dāng)說，這些措施起得了一些實(shí)效。由于稅費(fèi)負(fù)擔(dān)下降，直接拉動(dòng)農(nóng)民收入增長 個(gè)百分點(diǎn)。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局2002年的一項(xiàng)測算，如果將城鎮(zhèn)居民享受的各項(xiàng)福利考慮進(jìn)去，農(nóng)民的實(shí)際收入水平大概只相當(dāng)于城鎮(zhèn)居民的五分之一。然而，深層次的原因卻在于我國城市化發(fā)展的滯后。但當(dāng)年，我國輕紡工業(yè)呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展態(tài)勢之時(shí)，政府卻在“離土不離鄉(xiāng)”的錯(cuò)誤思想指導(dǎo)下，大搞鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，錯(cuò)過了城市發(fā)展的大好時(shí)機(jī)。社會保障體系建設(shè)滯后健全社會保障制度，減少低收入階層居民擴(kuò)大消費(fèi)的后顧之憂，是促進(jìn)居民消費(fèi)的一個(gè)重要手段。中央對社會保障基金的財(cái)政補(bǔ)貼由1998年的96億元上升至2002年的1362億元，%；，平均每年新增469萬人。到去年年底，全國也還只有北京、上海、廣東、江蘇、浙江、內(nèi)蒙古、遼寧、黑龍江、重慶、貴州、海南等14個(gè)省區(qū)市基本實(shí)現(xiàn)應(yīng)保盡保，多數(shù)省區(qū)市的社?；鸲歼€存在著資金缺口。從目前的情況，建立和完善農(nóng)村社會保障體系的任務(wù)非常艱巨。要讓如此規(guī)模巨大的農(nóng)村人口實(shí)現(xiàn)脫貧，我們就必須在農(nóng)村建立相關(guān)的保障體系，如農(nóng)村最低生活保障制度、農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、農(nóng)村醫(yī)療保障體系、農(nóng)村扶貧擔(dān)保基金和扶貧貼息基金等。2001年4月開始，國務(wù)院先后統(tǒng)一部署了聯(lián)合打假、整頓文化市場、嚴(yán)厲打擊傳銷、整頓建筑市場、強(qiáng)化稅收征管、集貿(mào)市場專項(xiàng)整治、加油站專項(xiàng)整治、旅游市場打假打非等8個(gè)專項(xiàng)斗爭。2003年4月14日至15日，全國整頓和規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)秩序工作會議在京召開。在黨中央、國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)下，在各地區(qū)、各部門的共同努力下，市場秩序有所改善。當(dāng)前，市場經(jīng)濟(jì)秩序混亂的現(xiàn)象還大量存在，地區(qū)封鎖和行業(yè)壟斷依然突出，一些深層次矛盾和問題還沒有根本解決，繼續(xù)整頓和規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)秩序的任務(wù)仍很艱巨。消費(fèi)信貸政策作用明顯目前，城市居民消費(fèi)已開始向住房、汽車等更高級的消費(fèi)升級，而這次消費(fèi)升級與80年代的老三大件、新三大件的升級相比，級差要大得多，因而積累期也要長得多，于是就出現(xiàn)了市場需求斷層的現(xiàn)象。我國的消費(fèi)信貸起步較晚，但是發(fā)展速度很快。至2003年一季度末,我國消費(fèi)信貸余額已經(jīng)超過了1萬億。隨著居民收入水平的提高和消費(fèi)需求層次的提升，商業(yè)銀行也在不斷地推出個(gè)人消費(fèi)貸款新品種，先后開辦了個(gè)人質(zhì)押貸款、汽車貸款、個(gè)人綜合消費(fèi)貸款、個(gè)人小額短期信用貸款、助學(xué)貸款等多個(gè)業(yè)務(wù)品種，滿足了客戶日益多樣化的消費(fèi)需求。盡管如此，如果與美國、西歐等發(fā)達(dá)國家相比，我們發(fā)現(xiàn)，我國消費(fèi)信貸實(shí)際上仍然還存在著較大發(fā)展空間。不過，受一些因素影響，我國消費(fèi)信貸發(fā)展過程中也開始醞釀著一些潛在風(fēng)險(xiǎn)，比如，房地產(chǎn)的發(fā)展就過分地依賴了銀行資金的支持。從上述對各主要消費(fèi)政策的評估結(jié)果看，歷史上的政策失誤和不到位是消費(fèi)低迷的重要成因。要看到居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級將是一個(gè)相對較長的過程，城市家庭主要進(jìn)入10000至100000元的購買階段，而農(nóng)村家庭則要進(jìn)入1000至10000元的購買階段。從當(dāng)前的情況看，城鎮(zhèn)居民自20世紀(jì)90年代初開始進(jìn)入新的消費(fèi)升級準(zhǔn)備階段，還難以形成全局性的擴(kuò)張。如住房消費(fèi)、私人汽車消費(fèi)，都需要一定時(shí)間的收入積累。這就凸現(xiàn)了提高農(nóng)民消費(fèi)需求對GDP增長的貢獻(xiàn)率以促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的重要現(xiàn)實(shí)意義。據(jù)有關(guān)資料，與國外相比，我國最終消費(fèi)率占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例一直偏低，“八五”、“九五”%、%，最近10年平均只有59%多一點(diǎn)，而世界平均消費(fèi)率已超過78%。（2）消費(fèi)需求增勢緩慢，與投資增長出現(xiàn)背離回顧過去，在1998和1999兩年，投資和消費(fèi)增速尚且基本持平，直到2000年。今年上半年，投資增長處于12年來的最高點(diǎn)，而消費(fèi)增長則為3年來的最低點(diǎn)。（3）在消費(fèi)總量不足的同時(shí)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也存在失衡問題。一方面是越來越少的人占據(jù)了越來越多的資產(chǎn)，卻沒有多少消費(fèi)欲望；另一方面是農(nóng)村、西部地區(qū)和城鄉(xiāng)低收入者狀況始終沒能改善，在很大程度上制約了整個(gè)消費(fèi)需求增長。近年來，城鄉(xiāng)消費(fèi)差距仍然較大。與東部地區(qū)相比，西部地區(qū)居民消費(fèi)水平不僅比較低，而且呈相對下降趨勢。在擴(kuò)大消費(fèi)方面現(xiàn)存三大體制障礙除了前面提到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和政策方面的制約因素之外，影響當(dāng)前我國消費(fèi)增長的還有一些體制方面的障礙。這些年來，盡管從增長速度看，我國的消費(fèi)增長波動(dòng)幅度不大。與80年代由老三大件、新三大件帶起的全社會性消費(fèi)熱潮相比，新世紀(jì)以來我國的消費(fèi)熱潮只有由少數(shù)人所推動(dòng)。上述消費(fèi)格局之所以出現(xiàn)，原因在于收入分配體制的不合理，導(dǎo)致貧富日趨分化嚴(yán)重：一些私營企業(yè)主一方面獲得巨額利潤，另一方面卻又