【正文】 在平定縣護(hù)理技能比賽中獲二等獎(jiǎng)并記三等功，2011年被評(píng)為優(yōu)質(zhì)護(hù)理示范優(yōu)秀護(hù)士。我所做的一切決定都是經(jīng)過(guò)了成熟的獨(dú)立思考后的結(jié)果，也是堅(jiān)定而無(wú)怨無(wú)悔的。勸他們保持一個(gè)理性的思維和平和的心態(tài)，是真正地幫他們、關(guān)心我。請(qǐng)你們放心，我在任何時(shí)候，都會(huì)堂堂正正地做人，光明磊落地做事，正正當(dāng)當(dāng)?shù)貟赍X(qián)。成功者歷經(jīng)挫折而熱情不減！成功者永不放棄，放棄者永不成功！為了理想和現(xiàn)實(shí)的需要，我再次決定離開(kāi)xx。對(duì)于我貿(mào)然離開(kāi)離開(kāi)醫(yī)院的行為，我在此正式向你們致以最真誠(chéng)的歉意！誠(chéng)請(qǐng)你們諒解！在xx待過(guò)的九個(gè)月，是我生命中非常難忘而極具意義的一段時(shí)光，xx的那種“家”的感覺(jué)給我留下了深刻的印象，這也必定是我今后?；亍凹摇笨纯吹牡淖钪匾蛑唬「兄x醫(yī)院所有關(guān)心我、信任我的領(lǐng)導(dǎo)、老師們，無(wú)論今后我走到哪兒，我都會(huì)記住曾經(jīng)給予我支持和幫助的人們，并用實(shí)際的行動(dòng)予以回報(bào)，滴水之恩，當(dāng)涌泉相報(bào)！人生中有太多不可預(yù)測(cè)的機(jī)遇，有時(shí)機(jī)遇來(lái)臨的突然及寶貴，會(huì)讓每個(gè)面臨它的人作出一些旁人難以理解的決定，甚至?xí)齺?lái)一些非議或負(fù)面影響，但這個(gè)舉動(dòng)也必然會(huì)在一段時(shí)間后讓所有關(guān)注它的人為之嘆服。問(wèn)題關(guān)鍵是你自己如何做？這才是根本問(wèn)題。我認(rèn)為中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)們是應(yīng)該負(fù)責(zé)任的。教師。幾年來(lái)，他針對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題，撰寫(xiě)健康時(shí)評(píng)60余篇，其中《不要丑化醫(yī)生形象》抨擊了妖魔化醫(yī)生的錯(cuò)誤輿論導(dǎo)向，受到醫(yī)務(wù)界的廣泛贊譽(yù)，中國(guó)工程院院士鐘南山給予高度評(píng)價(jià)。為此，他及時(shí)撰寫(xiě)消息及評(píng)論《茶水發(fā)炎與媒體責(zé)任》，扭轉(zhuǎn)了輿論導(dǎo)向。作為一名衛(wèi)生專(zhuān)業(yè)記者，他一貫本著尊重科學(xué)、尊重事實(shí)的精神，堅(jiān)持出于公心、出于良心、出于善意、出于誠(chéng)意，敢于個(gè)別媒體糾正不負(fù)責(zé)任的報(bào)道。近年來(lái)，他不畏艱辛，深入別人未到之險(xiǎn)地，寫(xiě)世人未知之故事，發(fā)表了一批優(yōu)秀的新聞作品，尤其是在公共衛(wèi)生報(bào)道領(lǐng)域成績(jī)顯著。附：《人民日?qǐng)?bào)》高級(jí)記者白劍峰同志勤奮敬業(yè)，為人正直，具有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感。其后果是，記者不再靠事實(shí)引導(dǎo)公眾，而是靠情緒引導(dǎo)公眾；媒體不再忠于事實(shí)真相，而是忠于公眾的情緒。4近年來(lái)，我國(guó)新聞界出現(xiàn)了一種不良傾向。也許，這才是整個(gè)新聞事件的最大“亮點(diǎn)”。假如我們把搶救成功都視為理所當(dāng)然，把搶救不成功都?xì)w于醫(yī)生失職，那么，今后就沒(méi)人愿意當(dāng)醫(yī)生了。如果搶救成功，我們應(yīng)該感謝醫(yī)生；如果搶救不成功，我們也不必苛責(zé)醫(yī)生。但是，醫(yī)生的責(zé)任主要體現(xiàn)在盡心救治上，而不能保證每一個(gè)病人都能康復(fù)。如果不能理性看待生老病死，懷有過(guò)高的期望值，就會(huì)作出錯(cuò)誤的判斷，加深對(duì)醫(yī)生的誤解。一個(gè)人生了病，醫(yī)生只能設(shè)法緩解痛苦，逐步逆轉(zhuǎn)病情惡化，而不能保證立竿見(jiàn)影，妙手回春，這是一個(gè)客觀規(guī)律。生老病死是人的自然規(guī)律。這恰如美國(guó)醫(yī)生特魯多的那句名言：醫(yī)生治病，“有時(shí)，是治愈；常常，是幫助；總是，去安慰。3一個(gè)人生病住院，本質(zhì)上是尋求醫(yī)生的幫助。如果治不好或者死亡，醫(yī)生就要受到譴責(zé)，醫(yī)院就要承擔(dān)責(zé)任。事后，肇事者被警方依法拘留。3不久前，河南洛陽(yáng)市中心醫(yī)院發(fā)生了一起醫(yī)患糾紛。部分醫(yī)生因無(wú)法從技術(shù)勞動(dòng)中獲得應(yīng)有的收入，把私下拿取藥品和醫(yī)療器械回扣等當(dāng)成了合理補(bǔ)償。其實(shí)，恰恰相反，不提高診療費(fèi)，怎么真正降低藥價(jià)？在以藥養(yǎng)醫(yī)的體制下，難道讓醫(yī)生去喝西北風(fēng)嗎？3目前，我國(guó)公立醫(yī)院實(shí)行“以藥補(bǔ)醫(yī)”，在政府補(bǔ)償不足的情況下，醫(yī)院要想生存，必須靠多賣(mài)藥、多檢查賺錢(qián)，或者過(guò)度采用高新技術(shù)，因?yàn)槠胀ㄡt(yī)療服務(wù)大多是賠錢(qián)的。但是，公眾并不理解，很多媒體記者也不理解，一聽(tīng)醫(yī)生要提高診療費(fèi)就罵聲一片?？梢?jiàn)，在一個(gè)不合理的醫(yī)療收費(fèi)體系中，患者也不會(huì)成為受益者。這就意味著，工作量越大，虧損越嚴(yán)重。據(jù)北京市最近對(duì)39家醫(yī)院的調(diào)查，醫(yī)療服務(wù)收入普遍虧損。只要看病費(fèi)用降低，就歡呼喝彩；只要一提漲價(jià)，就罵聲如潮。理一次發(fā)、修一次腳，人們需要付幾十元；而讓醫(yī)生診斷一次，卻只付幾元錢(qián)。有的診斷看似簡(jiǎn)單，卻是用無(wú)數(shù)成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn)換來(lái)的。3掛號(hào)費(fèi)體現(xiàn)了醫(yī)生的技術(shù)勞務(wù)價(jià)值。倘若如此，人的尊嚴(yán)又何在呢？很多患者認(rèn)為，花了錢(qián)就應(yīng)該看好病，看不好病就得賠錢(qián)，忽視醫(yī)學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)性和復(fù)雜性。醫(yī)生不應(yīng)該根據(jù)是否盈利決定是否拯救生命，患者也不能認(rèn)為花錢(qián)就能買(mǎi)來(lái)生命。3醫(yī)生的執(zhí)業(yè)行為不是為了賺錢(qián)，而是為了治病救人。顯然，這種邏輯是荒謬的。遇到危重病人，一個(gè)醫(yī)生如果沒(méi)有把握，完全可以放棄救治。3在消費(fèi)領(lǐng)域，買(mǎi)賣(mài)雙方平等自愿是一個(gè)基本原則。這就是醫(yī)療的特殊性。這和修理機(jī)器迥然不同。可是，醫(yī)學(xué)是一個(gè)充滿(mǎn)局限性和風(fēng)險(xiǎn)性的領(lǐng)域，患者能否真的買(mǎi)到健康，有很大的不確定性。有人認(rèn)為，患者到醫(yī)院花錢(qián)看病，就是在購(gòu)買(mǎi)醫(yī)療服務(wù)，當(dāng)然屬于消費(fèi)行為，因此，患者就是消費(fèi)者?；颊呙鼞乙痪€，吉兇未卜，醫(yī)生如履薄冰，哪可能故意讓手術(shù)失敗，甚至還恰到好處地留點(diǎn)“病根”？這不僅在技術(shù)上很難把握，而且在主觀上也不符合常理。因?yàn)獒t(yī)術(shù)是醫(yī)生立身之本，誰(shuí)敢拿患者的生命開(kāi)玩笑，誰(shuí)就是拿自己的名譽(yù)開(kāi)玩笑。作為醫(yī)生，誰(shuí)都想妙手回春，沒(méi)有人想把病人治壞。因此，他們最大的快樂(lè)就在于，用自己的醫(yī)術(shù)治愈患者的疾病，并得到患者的尊重和認(rèn)可，這也是醫(yī)生實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的最佳途徑。應(yīng)該承認(rèn)，在社會(huì)大環(huán)境的影響下，確實(shí)有一部分醫(yī)生見(jiàn)利忘義，放棄了職業(yè)操守。2試想，一個(gè)街頭乞討者都能被冠以“涉嫌擾亂公共秩序”被拘留，何況一群“醫(yī)鬧”真的以打、砸、搶、燒的方式干擾公共醫(yī)療秩序？為什么有時(shí)對(duì)待群眾上訪就濫用警力，而對(duì)待“醫(yī)鬧”圍攻卻要“慎用警力”？難道法律的彈性如此之大？2當(dāng)前，不少人認(rèn)為：如今的醫(yī)生過(guò)分追求經(jīng)濟(jì)利益，他們吃“回扣”、拿“紅包”，把金錢(qián)看得越來(lái)越重，把病人看得越來(lái)越輕。2很多地方官員認(rèn)為，患者鬧事，肯定是有冤屈，醫(yī)院是公家的，賠點(diǎn)錢(qián)就“和諧”了。于是，“醫(yī)鬧”和死者家屬坐地分贓，各有所得。2其實(shí)，很多“醫(yī)鬧”都是黑勢(shì)力花錢(qián)雇來(lái)的，哭了半天還不知道誰(shuí)死了。不管是誰(shuí)的責(zé)任，醫(yī)院都要花錢(qián)擺平。但遺憾的是，由于種種原因，很多患者往往不愿意訴諸法律，而更喜歡“以鬧取勝”。2醫(yī)學(xué)是一個(gè)高技術(shù)、高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)，發(fā)生醫(yī)患糾紛，不足為奇。第一篇：醫(yī)生護(hù)士2中國(guó)正處于一個(gè)在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，經(jīng)濟(jì)體制深刻變革，社會(huì)結(jié)構(gòu)深刻變動(dòng)，利益結(jié)構(gòu)深刻調(diào)整，思想觀念深刻變化，各種社會(huì)矛盾日益暴露凸顯。而醫(yī)院作為一個(gè)與百姓生命息息相關(guān)的“窗口”，自然最容易引燃社會(huì)情緒的導(dǎo)火線。如果醫(yī)患雙方都能理性對(duì)待，用法律手段解決問(wèn)題，事情就會(huì)簡(jiǎn)單得多。只要病人死在醫(yī)院，活著的人似乎就有了賺錢(qián)的機(jī)會(huì)。否則，家屬就會(huì)和職業(yè)“醫(yī)鬧”聯(lián)合起來(lái)，擺花圈、設(shè)靈堂、圍醫(yī)院、打醫(yī)生，仿佛有天大的冤屈。最后，醫(yī)院迫于無(wú)奈，只好花錢(qián)買(mǎi)平安。如此一來(lái)，“醫(yī)鬧”成了一個(gè)投資少、風(fēng)險(xiǎn)低、致富快的新職業(yè)，黑惡勢(shì)力，趨之若騖。然而，正是這種是非不辨、黑白顛倒的“和諧觀”，既導(dǎo)致了國(guó)有資產(chǎn)白白流失，又助長(zhǎng)了“醫(yī)鬧”的囂張氣焰，使其有恃無(wú)恐，肆意危害公共安全。其實(shí)，這種觀點(diǎn)是片面的。但是，絕大多數(shù)人依然堅(jiān)守理想，懷著一顆仁愛(ài)之心，懸壺濟(jì)世，救死扶傷。也許有人問(wèn)：醫(yī)生真的不看重錢(qián)嗎？假如患者做手術(shù)不送“紅包”，醫(yī)生會(huì)不會(huì)故意做壞？其實(shí)，這是一個(gè)“偽問(wèn)題”。至于有的病人沒(méi)有獲得滿(mǎn)意療效，甚至發(fā)生了醫(yī)療事故，大多是客觀因素造成的，而非醫(yī)生主觀故意。一旦上了手術(shù)臺(tái)，醫(yī)生的心中就不會(huì)有任何雜念。3患者究竟是不是消費(fèi)者？這是一個(gè)頗有爭(zhēng)議的問(wèn)題。假如這種說(shuō)法成立的話，那么，患者到醫(yī)院就是花錢(qián)買(mǎi)健康了。因?yàn)槿梭w是世界上最復(fù)雜的“機(jī)器”，一旦這臺(tái)“機(jī)器”出現(xiàn)故障，醫(yī)生在大多數(shù)時(shí)候只能提供有限的幫助，卻不能保證修復(fù)如初。例如，汽車(chē)的發(fā)動(dòng)機(jī)壞了，換臺(tái)新的照樣奔跑；而人的心臟壞了，換個(gè)新的卻不一定能用?？梢?jiàn)，把看病視為消費(fèi)，是違背常識(shí)的。假如引申到醫(yī)療領(lǐng)域，醫(yī)患之間就可以討價(jià)還價(jià)，醫(yī)生愿不愿意搶救病人就成了一種自由選擇。換言之，患者可以選擇“買(mǎi)與不買(mǎi)”，醫(yī)生可以選擇“賣(mài)與不賣(mài)”，這才是買(mǎi)賣(mài)公平。所以，醫(yī)患關(guān)系不能等同于消費(fèi)關(guān)系。無(wú)論患者貧富，在緊急情況下，醫(yī)生都要履行救死扶傷的天職，這是法定的義務(wù)。人的生命和健康是無(wú)價(jià)的，如果把生命與金錢(qián)畫(huà)上等號(hào)，那么醫(yī)院就成了生命的“自由市場(chǎng)”。結(jié)果，醫(yī)療糾紛越來(lái)越多，打鬧醫(yī)院現(xiàn)象愈演愈烈。一名醫(yī)生對(duì)患者的病情作出診斷，是需要幾年甚至幾十年的理論學(xué)習(xí)和臨床實(shí)踐的。一張?zhí)幏?，凝聚著知識(shí)的價(jià)值。當(dāng)一名醫(yī)師的勞動(dòng)價(jià)值連理發(fā)師、修腳師都不如時(shí)，我們所提倡的“尊重知識(shí)、尊重人才”，豈不是一句空話？3在一片“看病貴”的抱怨中，醫(yī)生的聲音顯然被淹沒(méi)了，很多人陷入了“聞降則喜”的誤區(qū)。這就使得醫(yī)療服務(wù)價(jià)格體系一直無(wú)法理順，甚至嚴(yán)重扭曲。以靜脈抽血為例，其定價(jià)卻為1元，收入不足彌補(bǔ)成本。所以，很多醫(yī)院只好搞“以藥養(yǎng)醫(yī)”，讓患者多付藥費(fèi)。3一直希望提高醫(yī)生的診療費(fèi)，降低藥品的費(fèi)用，讓醫(yī)生不再靠開(kāi)藥提高收入，此舉恰恰是解決看病貴的治本之策。有人甚至“和稀泥”：先降低藥價(jià)，再提高診療費(fèi)。對(duì)于醫(yī)生來(lái)說(shuō)，由于勞動(dòng)付出與收入嚴(yán)重不符，很多人的工作熱情和效率大大降低。這既敗壞了醫(yī)生的聲譽(yù)，又加重了百姓的看病負(fù)擔(dān)。一名食道癌患者不幸病死，患者親屬竟然遷怒于醫(yī)護(hù)人員，非法拘禁4名護(hù)士達(dá)6小時(shí)，罰跪打罵，導(dǎo)致3名護(hù)士昏迷。透過(guò)這起惡性事件，我們看到了一個(gè)觀念誤區(qū)：一個(gè)人