【正文】 有連帶責(zé)任，給予警告處分。處理結(jié)果：車間及調(diào)度對可能出現(xiàn)的問題沒有預(yù)見性，對生產(chǎn)用汽控制不好負(fù)有責(zé)任，給予警告處分。各單位要以以上工傷事故為教訓(xùn)，舉一反三，查找本部門在安全管理方面的差距和不足，尤其在職工安全教育和按規(guī)操作上進行重點的加強和輔導(dǎo)，同時加大安全事故隱患排查工作，形成制度化、規(guī)范化，嚴(yán)防各類事故的發(fā)生，為我廠建廠60周年和完成好各項經(jīng)濟指標(biāo)保駕護航。3．鑒于工傷人員已受到事故傷害，免于處罰。1．對機床制造廠裝配部工傷事故全廠通報批評，對主管領(lǐng)導(dǎo)黃世經(jīng)、張繼業(yè)通報批評。六月份正值我廠“安全生產(chǎn)月”，上述事故的發(fā)生，應(yīng)引起全廠高度重視。經(jīng)醫(yī)院診斷為：右手環(huán)指近端骨折。經(jīng)醫(yī)院診斷為：左手中指肌腱斷裂。2．6月22日，機床制造廠電工車間主任羅平力（男）58歲，在浙江臺州明華工貿(mào)有限公司修理YK5180A插齒機時，腳踩在有油污的三層臺階上，不慎摔倒，經(jīng)醫(yī)院診斷為：左手尺骨、橈骨莖突骨骨折?，F(xiàn)將事故通報如下：1．6月17日，機床制造廠裝二車間職工郭永萍（女）45歲，在用水壺倒水時，因水壺把斷裂，熱水燙傷左大腿。給予車間安全經(jīng)濟責(zé)任制考核1000元。分管副主任XXX未及時關(guān)閉蒸汽閥門導(dǎo)致事故的擴大，對此次事故負(fù)有直接責(zé)任，給予處罰500元。針對精制塔和干燥塔的清理和維修工作，在塔頂加水管和氮氣管，在清理和檢修之前對塔內(nèi)進行降溫和置換，確保安全。三、糾正、預(yù)防措施加強對全車間人員的安全教育，提高全車間人員的自我防范意識和自我保護能力；加強特種作業(yè)人員技能培訓(xùn)，提高對設(shè)備及設(shè)備檢修過程中的危險、危害因素的認(rèn)識；提高人員素質(zhì)和技能出現(xiàn)異常情況能夠及時發(fā)現(xiàn)并處理。作業(yè)人員對干燥塔在清理、檢修工作中的危險認(rèn)識不足，為制定相應(yīng)的作業(yè)方案。二、事故原因干燥塔保溫蒸汽未關(guān)閉，塔內(nèi)溫度過高，達到塔釜內(nèi)殘余物料的著火點；人孔蓋打開空氣進入塔內(nèi)，為可燃物提供了足夠的氧化劑。因需要進入塔釜內(nèi)檢修，未將人孔蓋關(guān)閉。第一篇：事故通報事 故 通 報各車間（部）室：2014年4月27日11時左右，一車間二胺精制工段在清理干燥塔的過程中，發(fā)生一起填料自燃事故，所幸發(fā)現(xiàn)及時，處理得當(dāng)，未造成大的損失。一、事故經(jīng)過2014年4月27日上午，一車間二胺精制工段正常停車清理系統(tǒng)，副主任XXX安排帶班班長XXX帶兩名操作工清理干燥塔，10時左右，干燥塔人孔蓋被打開，當(dāng)時干燥塔塔釜和塔頭溫度均為109℃，經(jīng)檢查塔釜內(nèi)脫落的填料不多。11時左右，發(fā)現(xiàn)塔釜底部著火，經(jīng)及時撲救，明火很快被撲滅。塔釜內(nèi)的殘余物料著火是造成此次事故的直接原因。對清理干燥塔作業(yè)人員培訓(xùn)教育不足，對干燥塔清理作業(yè)工作中的危險因素認(rèn)知不足；車間對干燥塔清理工作管理不到位、不重視，是造成此次事故的間接原因。制定特種備檢修規(guī)程及檢、維修方案；加強設(shè)備檢修的監(jiān)督管理工作，對于涉及到特種作業(yè)的，必須有專人監(jiān)護；針對車間崗位的特殊性，要求各工段，班組組織討論，針對工作過程中可能發(fā)生的危害和危險做出明確的判斷后，方可操作。四、處理決定對此次事故責(zé)任人XXX、XXX給予全公司通報批評，扣除二胺精制工段全體人員第二季度安全兌現(xiàn)獎。車間安全員XXX對此次事故負(fù)有監(jiān)管責(zé)任，但在事故處理時表現(xiàn)積極，不予處罰。二〇一四年四月二十九日第二篇：事故通報事 故 通 報2011年1月以來，我廠安全生產(chǎn)形式較為平穩(wěn)，1—5月工傷起數(shù)比去年同期下降10起，但進入6月份以來，工傷頻率有所上升，尤其是機床制造廠裝配車間，連續(xù)發(fā)生工傷事故3起，傷3人，工具環(huán)保廠發(fā)生工傷事故1起，傷1人。經(jīng)醫(yī)院診斷為：熱燙傷左大腿4%。3．6月26日，機床制造廠裝一車間職工王長倫（男）59歲，三人在移動Y9060淬火壓床擋油罩時，擠傷左手中指。4．6月26日，工具環(huán)保設(shè)備廠職工王君?。ㄅ?3歲，在M2120內(nèi)圓磨床加工YK5132蝸輪里套時，違章操作在磨頭尚未停止的情況下，用右手觸摸工件，擠傷右手。以上4起工傷事故，其中3起是安全意識不強，工作前缺乏檢查，是造成事故的主要原因，而另一起為典型的違章操作行為，應(yīng)引起我們的高度重視，事故單位應(yīng)本著“四不放過”的原則，分析事故原因、制定防范措施，教育職工和本人，防止類似事故發(fā)生。經(jīng)總廠安委會研究決定對事故發(fā)生單位及責(zé)任人處理如下。2．對工具環(huán)保設(shè)備廠工傷事故全廠通報批評，對主管領(lǐng)導(dǎo)王強通報批評。但復(fù)工前經(jīng)車間進行復(fù)工教育后方可上崗。二O一一年六月二十八日第三篇：事故通報鋁業(yè)公司對安全事故處理的通報一、2012年2月7日，由于在生產(chǎn)啟動前部分管道被凍，電動門質(zhì)量不合格，4爐預(yù)留門后臨時接管材質(zhì)不符合高壓蒸汽工藝運行要求，導(dǎo)致熱電廠4鍋爐主蒸汽預(yù)留門后臨時連接管爆炸。電廠未對消缺后凍結(jié)的設(shè)備及時全面疏通，未全面采取有效防范措施負(fù)有責(zé)任，給予警告處分。二、2012年2月29日，二期蒸發(fā)車間高飛飛在原液A槽頂改流程開關(guān)閥門時，此時閥門剛好漏料到平面，因操作不慎，扳手掉落，濺起液堿燒傷脖子。三、2012年3月24日，電廠鏟