【正文】 生產(chǎn)，到2007年11月底甲方已生產(chǎn)40萬米貨物，為防止倉庫倉儲貨物過多，同時為便于及時收取部分貨款，甲方遂電告乙方，要求向乙方先交付已生產(chǎn)的40萬米貨物。但留置后，給定作人的履行期限應不少于2個月。2）買方不按期提貨的，超時一定時間，賣方可以轉(zhuǎn)賣貨物，并要求買方支付逾期違約金，出賣后的差額部分還可要求對方賠償。作為賣方：1）買方逾期未付貨款，可約定按銀行逾期付款的罰息付違約金，或可略高。4）買方在質(zhì)量保證期內(nèi)發(fā)現(xiàn)物品不合格，由買方書面通知賣方，賣方接到通知，應按買方要求時間派人到買方現(xiàn)場處理或拉回，如賣方逾期半個月不作處理，買方可自行處理，并且要收取處理費（保管費、出賣人工費等）。2）賣方延期送貨（包括因規(guī)格或品質(zhì)不符而遭甲方退貨而延期），賣方應支付違約金給買方，如因此而造成買方經(jīng)濟損失的（包括停工待料工時費、貨柜押夜費、客戶的索賠等），由賣方負責賠償。如：作為買方 1）向一方定做或訂購某產(chǎn)品是用于在轉(zhuǎn)賣給第三方的，在這種情況下，如果對方不按時，按質(zhì)量交貨，會導致己方被第三方索賠。既要考慮對方違約的情況，也要考慮到己方的違約。違約責任不能一邊倒，無論怎樣都要讓人覺得雙方都有責任，發(fā)生爭議時，不讓對方提出顯失公平。但兩者有不同，定金有雙倍返還。約定太高的違約責任，實際等于不約定?！逗贤ā穼Υ瞬糠峙c以前的《經(jīng)濟合同法》作了修改的，以前《經(jīng)濟合同法》規(guī)定的是實際履行與違約金可以并存。即：違約金不能替代原債務，付了違約金后仍然要繼續(xù)履行合同義務。因此，違約金也可起到督促當事人履行合同的目的。五、違約責任當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法?！?因此，由于沒有約定具體的包裝要求，賣方是否采取了“足以保護貨物的包裝方式”就變成需要賣方據(jù)證自己較被動?！逗贤ā返?56條規(guī)定： “賣方應按約定的包裝方式交付貨物，對包裝方式?jīng)]有約定或約定不明的，按《合同法》第6 1條（即：合同生效后，當事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或約定不明確的，可以協(xié)議補充；不能達成補充協(xié)議的按照合同有關條款或者交易習慣確定。因為搪瓷本身易碎，而且雙重搪瓷更易碎，而事實上產(chǎn)品之所以有爆瓷有很大部分是運輸過程中造成的，因此，包裝究竟是否妥當也是爭議之一。如果在驗貨時自己和對方都已知貨物有問題，如對方同意接受，即應做記錄?！逗贤ā返?58條第三款：“出賣人知道或者應當知道提供的標的物不符合約定的，買受人不受前兩款規(guī)定的通知時間的限制。因為來料的質(zhì)量直接影響加工成品的質(zhì)量，不確認的話，無法確認雙方責任?；蛞阅硞€部門出具的檢驗報告為準等。2）作為買方，對與貨物應當及時檢驗，不能等到用時才檢驗，除非與對方約定在使用過程中發(fā)現(xiàn)的，都可追究責任?！?1）在合同中要約定好檢驗期限，在賣方發(fā)出驗貨通知而買方不按時驗收的，視為質(zhì)量合格?！爱斒氯藳]有約定檢驗期間的，買受人應當在發(fā)現(xiàn)或者應當發(fā)現(xiàn)標的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的合理期間內(nèi)通知出賣人?！薄逗贤ā返?58條：“當事人約定檢驗期間的，買受人應當在檢驗期間內(nèi)將標的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人?！逗贤ā返?57條規(guī)定：“買受人收到標的物時應當在約定的檢驗期限內(nèi)檢驗。番禺廠本來就知道雙重搪瓷容易發(fā)生質(zhì)量問題，而且惠州公司經(jīng)辦人在發(fā)貨前看貨也已提出質(zhì)量不好，在這種情況下惠州公司經(jīng)辦人仍同意發(fā)貨，且未提出要扣款或退貨，此時就應及時采取補救措施，起碼讓惠州公司按目前質(zhì)量狀況做一個驗收，把質(zhì)量狀況確定下來，或確認目前狀況已符合合同約定。在實際履行過程中，不注意保留對己有利的證據(jù)。也避免運輸過程中發(fā)生損害時，又再發(fā)生爭議。買方拒絕接受貨物或解除合同的，貨物毀損、滅失的風險由賣方承擔。對違約責任沒有約定或約定不明確，受損害方根據(jù)標的的性質(zhì)及損害的大小，可合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或報酬等違約責任。加工方發(fā)現(xiàn)圖紙或技術指標有問題的，應當及時向定作方提出，并定好時間要求定作方及時答復，不答復造成損失（質(zhì)量不當、延期交貨等）由定作方承擔。在加工承攬合同中，如果定作方提供圖紙或技術資料的，雙方同樣應有交收記錄。同時也可附加文字說明或質(zhì)量標準。按樣品，需封存樣品。也可以要求延長交貨期，給賣方有時間試驗或改進工藝?！保匆勒蘸贤头梢?guī)定都不能確定標的物的質(zhì)量要求時，則按照國家標準、行業(yè)標準執(zhí)行，沒有的，則按照通常標準或者符合合同目的的特定標準執(zhí)行?！?因此，關于質(zhì)量的要求更多的是賣方的責任，而對于買方而言，對質(zhì)量的約定和索要質(zhì)量說明是保護本身權益的必要手段。明確的質(zhì)量標準：有詳細說明要求《合同法》第153條：“出賣人應當按照約定的質(zhì)量要求交付標的物。三、包裝；產(chǎn)品的包裝的約定是籠統(tǒng)的四、違約責任：出貨后，如客戶因質(zhì)量問題提出索賠全部由賣方負責，貨物是賣給惠州公司，番禺廠本應對惠州公司負責，但違約責任中確約定對惠州公司的國外客戶負責，明顯對己不利。尤其是在惠州公司要變更為雙重搪瓷，雙方并沒有就雙重搪瓷的質(zhì)量要求作約定。按法律規(guī)定合同應有的內(nèi)容是：標的物、數(shù)量、質(zhì)量、價款、檢驗標準和方法、結(jié)算方式、履行期限、履行地點、履行方式、包裝方式、違約責任。第一篇：合同糾紛案例分析和熱點案例：周某某和陳某某民間借貸糾紛一案案由：原告周某某與被告陳某某民間借貸糾紛一案，向本院提起起訴。原告： 周某某被告：陳某某法院認定事實：周某莫與陳某某之間的民間借貸關系合法有效，應受法律保護，故周某某要求陳某某歸還借款12000元的訴請有理有據(jù)，本院給予支持法院認定依據(jù)：《中華人民共和國合同法》第八條、地一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條，《中華人民共和國民事訴訟法》地一百四十四條法院認定結(jié)果：陳某某與本判決發(fā)生法律有效力之日起十日內(nèi)歸還周某某借款12000元如陳某某未按判決指定期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條加倍支付履行期間的債務利息本案爭議焦點：合同的有效權利第二篇：合同糾紛案例分析合同法案例分析分析：合同是雙方約定權利義務的協(xié)議，條款的約定應該經(jīng)雙方協(xié)商一致，包括合同簽訂了以后的變更，必須是雙方協(xié)商一致的才可以變更，否則，單方面的變更就是違約行為。在這個案例中可以看出有幾個合同必備條款的約定和履行中存在問題：一、質(zhì)量條款，雖然有質(zhì)量條款，但是實際并沒有具體就產(chǎn)品的質(zhì)量要求作約定。二、驗收；沒有約定驗貨的時間，也沒有約定驗貨后的質(zhì)量異議期，另外對驗貨人的約定，貨物賣給惠州公司卻約定由國外客戶驗收，對己方不利。首先講一下質(zhì)量條款。出賣人提供有關標的物質(zhì)量說明的，交付的標的物應當符合該說明的質(zhì)量要求?！逗贤ā返?54條：“當事人對標的物的質(zhì)量要求沒有約定或約定不明確，依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的，適用本法第62條第1項的規(guī)定。）在案例中原來合同約定并未要求雙重搪瓷，由于雙重搪瓷本身就容易發(fā)生爆瓷現(xiàn)象，賣方應根據(jù)自己的技術能力決定是否同意變更，如果要變更也可約定相關的技術指標和爆瓷比率。如無法作到雙重搪瓷，就應當堅持原來合同約定的做，不要同意改變?yōu)殡p重搪瓷。如果質(zhì)量標準較難表述的，也可以雙方約定封存樣品。但如樣品本身隱蔽瑕疵的，出賣人交付的產(chǎn)品應是沒有瑕疵的。對技術指標有不理解的，應該召開雙方會議確認，由提供方作講解，并且最好作好記錄。質(zhì)量不符的責任： 1）應按約定承擔違約責任。2）因標的物質(zhì)量不符質(zhì)量要求，致使不能實現(xiàn)合同目的，買方可以拒絕接受貨物或解除合同（如：電視是用來看的，根本看不了，或者質(zhì)量不達技術標準無法使用的）。二、驗收案例中約定國外客戶驗貨造成：1）驗收麻煩，本來即使延期交貨也可再驗貨的，但因費用高而作罷；2）貨物運到目的地才驗貨，也有可能使產(chǎn)品發(fā)生質(zhì)量問題；3）貨物已運到外地是否真地有問題，自己無法親自確認；因此，作為賣方約定的驗收地點最好在生產(chǎn)廠方，比較方便。另外，象案例中再讓外商復檢，如果有問題，無法確認，也難以解決。不但是在驗收方面，其他方面同樣存在保留證據(jù)的問題。即使將來真有索賠，也有機會減少如：拆箱費、檢驗費、減少運輸過程中造成的質(zhì)量損失部分的責任等費用，同時因為買方畢竟是惠州方，即使惠州以國外客戶索賠為由擬扣款，番禺廠也可提出其義務對象是惠州，是惠州同意才出貨，對已惠州盡義務。沒有約定檢驗期間的，應當及時檢驗。買受人怠于通知的，視為標的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。買受人在合理期間內(nèi)未通知或者自標的物收到之日起兩年內(nèi)未通知出賣人的，視為標的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定，但對標的物有質(zhì)量保證期的，適用質(zhì)量保證期，不適用兩年的規(guī)定。如果不在合同中約定檢驗的期間，就使質(zhì)量的異議期會最長達到兩年，這就對賣方不利，當然如果是買方又不同。3）約定驗收方式、標準：檢驗的方式如按百分比抽檢等，因為有時不可能全部都驗，這樣約定避免整批貨中偶而有不及格的影響整批貨。如是機器設備，不能即時發(fā)現(xiàn)問題，可約定運轉(zhuǎn)多少小時為標準對于驗收的問題，在加工承攬合同中，如果是來料加工的，還有對來料的質(zhì)量進行約定和驗收確認的問題。4）產(chǎn)品質(zhì)量異議期的例外：有的產(chǎn)品是有質(zhì)量保證期的，如食品、洗發(fā)水等，食品的質(zhì)量保證期一般較短，洗發(fā)水等的較長會超過兩年，在這種情況下，無論長短都按質(zhì)量保證期?！?即如果出賣人本身是知道或應該知道產(chǎn)品有質(zhì)量問題的，但又不和對方說，又不是作為次品出售的，對方就可以有不限制的質(zhì)量異議期。四、包裝在案例中，國外客戶也提到了發(fā)生質(zhì)量問題的原因：是不當?shù)陌b或生產(chǎn)不當造成。但如果包裝中針對特殊產(chǎn)品約定了明確的包裝要求，則賣方無須再負責。）仍不能確定的，應按通用方式包裝，沒有通用方式的，應采取足以保護貨物的包裝方式。特殊產(chǎn)品或有特殊要求的產(chǎn)品，有可能在運輸過程中產(chǎn)生損害的，最好對包裝約定地詳細些。分析：違約金是無論有無造成實際損失，只要有違約就可按照合同約定要求支付，賠償金則要實際發(fā)生了損失。按照《合同法》第114條的規(guī)定：當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。但除此以外的，如交錯貨，數(shù)量不足等，支付了違約金后，就無權要求違約方再繼續(xù)履行原合同，但如果違約金不足其損害的，可再要求賠償不足部分。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求法院或仲裁予以增加；過分高于損失的，可以請求適當減少。如逾期付款的違約金一般是按銀行逾期還款的罰息（萬分之二每日），當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可選擇適用違約金或定金條款。定金數(shù)額按照擔保法規(guī)定不高于不得超過主合同標的的20%。違約責任的約定應當根據(jù)具體的交易、交易的對象，有可能發(fā)生的風險具體考慮，不應千篇一律。同時也要考慮不同的違約形態(tài)（如不履行、部分履行、逾期履行），給對方造成的損害都不同，因此違約責任的約定也可有區(qū)別。在此情況下，在合同中可以約定損失賠償方法：以第三方索賠的數(shù)額為損失額。3）可以約定逾期交貨超過一定時間，買方可提出解除合同，并且要求賣方按延期交貨額的% 向買方支付違約金，買方并向賣方追償因逾期造成的損失。5）在質(zhì)保期內(nèi)，材料或物品在生產(chǎn)使用過程中出現(xiàn)質(zhì)量問題的，賣方應負責退換，由此造成買不能正常生產(chǎn)或延誤而造成的直接經(jīng)濟損失由賣方承擔。因為法律規(guī)定是：過分高于造成的損失的，可以減少。加工承攬合同中還可以留置定作物，進行拍賣、以物折價或變賣該物的價款償付加工費。第三篇：采購合同糾紛案例分析采購合同糾紛案例分析（一）甲、乙雙方于2007年7月12日簽訂了一份簡單的購銷合同，約定乙方向甲方購買50萬米滌綸嗶嘰，由于當時貨物的價格變化大，不便將價格在合同中定死，雙方一直同意合同價格只寫明以市場價而定，同時雙方約定交貨時間為2007年年底，除上述簡單約定，合同中便無其他條款。乙方復函表示同意。在收取貨物的15天后，乙方向甲方按5元/米的價格匯去了200萬元人民幣貨款。2007年12月20日，甲方向乙方發(fā)函提出剩下貨物已經(jīng)生產(chǎn)完畢，要求發(fā)貨并要求乙方補足第一批貨物貨款。思考：案例中的甲乙雙方在所簽訂的合同有哪些問題？1995年7月，原告海林公司與被告曉星公司協(xié)商買賣聚酯切片期間，收到曉星公司傳真來的購銷格式合同要約文本正背兩面。合同約定：買方海林公司、賣方曉星公司；買賣貨物聚酯切片1000噸；單價每噸1460美元；裝運期1995年8月20日前；付款方式是通過開立以韓國曉星公司為受益人、按提單日期第60天付款的不可撤銷遠期信用證支付；該信用證不遲于7月31日開出；如買方遲至8月1日未能將信用證電報影印件傳給賣方，賣方有權不經(jīng)通知取消交易并保留向買方索賠合同金額5％的權利；賣方遲至8月20日仍未發(fā)貨，則買方保留向賣方索賠合同金額5％的權利。7月26日，雙方又達成修改協(xié)議，將貨物價格由每噸1460美元修改為CNF廈門1455美元，付款日期由按提單日起第60天付款改為第45天付款。海林公司將這一轉(zhuǎn)讓用傳真通知了曉星公司駐廣州辦事處。7月28日后，雙方多次傳真往來，曉星公司堅持不接受轉(zhuǎn)讓的信用證；而海林公司則認為轉(zhuǎn)讓信用證沒有違反合同約定和國際貿(mào)易慣例，并于7月31日通過香港新華銀行和漢城NOVASCOTIA銀行辦理了向韓國曉星公司的信用證轉(zhuǎn)讓手續(xù)。8月20日，曉星公司未按合同約定履行交貨義務，并于8月22日告知海林公司，其已于8月21日通知漢城NOVASCOTIA銀行拒絕了香港新華銀行的轉(zhuǎn)證，信用證已經(jīng)退回。9月18日，海林公司與華榕公司簽訂了賠償協(xié)議，海林公司按照約定于10月17日向華榕公司支付了違約賠償人民幣67．5萬元。案例思考題：海林公司與曉星公司簽訂的合同是否有效？為什么？是哪家公司違反了協(xié)議？違反了哪些約定？我國的合同法對違反合同后應承擔的責任是如何規(guī)定的？案例點評：廣州市中級人民法院認為：《中華人民共和國涉外經(jīng)濟合同法》第五條第三款規(guī)定：“中華人民共和國法律未作規(guī)定的，可以適用國際慣例”。海林公司履行了開證義務，其開證行為并不違反合同的約定和國際貿(mào)易慣例，曉星公司拒絕接受該信用證并宣布解除合同，拒絕發(fā)貨，其行為違反了涉外合同法第十六條關于“合同依法成立即具有法律約束力。涉外經(jīng)濟合同法第十九條規(guī)定：“當事人一方違反合同的賠償責任，應當相當于另一方因此所受到的損失，但不得超過違反合同