【正文】 制性規(guī)定。法律規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移采用一些比較抽象的概念，這些概念在具體交易中如何界定并不簡(jiǎn)單，若雙方?jīng)]有一致的認(rèn)識(shí)，爭(zhēng)議可能性客觀存在。然而一些合同運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移制度的概率較高，這些合同中風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移約定不明是必須考慮的法律風(fēng)險(xiǎn)。（2）無(wú)名合同的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移約定不明。（1）超越法定范圍承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。法律針對(duì)不同類型的合同對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移分別作出了規(guī)定，如《合同法》第一百四十二條（買賣合同）、第二百三十一條（租賃合同）、第二百六十五條（承攬合同）、第三百一十四條（運(yùn)輸合同）、第三百三十八條（技術(shù)開(kāi)發(fā)合同）等。運(yùn)輸條款屬于履行方式中非常重要的部分，在涉及運(yùn)輸?shù)暮贤?，雙方關(guān)于運(yùn)輸方式、運(yùn)輸費(fèi)用承擔(dān)、運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)等約定不明，都是較為明顯的法律風(fēng)險(xiǎn)。在設(shè)計(jì)合同、加工承攬合同等對(duì)當(dāng)事人能力有特殊需要的合同中，缺乏代為履行禁止條款就應(yīng)當(dāng)歸入法律風(fēng)險(xiǎn)范疇。企業(yè)在選擇交易對(duì)方時(shí)，通常會(huì)根據(jù)交易需要衡量對(duì)方，保證具體對(duì)方親自履行合同能夠有效保證合同順利履行。有時(shí)合同簽訂背景也會(huì)影響履行方式法律風(fēng)險(xiǎn)值。履行方式及法律風(fēng)險(xiǎn)防控履行方式與風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移有密切關(guān)系，也是合同較為重要的條款。一些以特定行為完成為合同有效期的合同，直接規(guī)定合同有效期確實(shí)不便，若因此不限定履行期限產(chǎn)生的法律風(fēng)險(xiǎn)不容忽略。（3）履行期限。而具體義務(wù)的履行時(shí)間經(jīng)常沒(méi)有受到足夠的重視，尤其是合同的次要義務(wù)更容易被當(dāng)事人忽略。（2）履行時(shí)間。而一旦合同履行外部環(huán)境發(fā)生變化時(shí)，將給企業(yè)帶來(lái)巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)合同不是一次性交易，無(wú)法從交易完成或無(wú)法完成角度判斷合同履行完畢時(shí)，就需要約定一個(gè)合同有效期。案例：A公司在產(chǎn)品市場(chǎng)灸手可熱的時(shí)候，與B公司簽訂了長(zhǎng)期購(gòu)銷協(xié)議，雙方約定產(chǎn)品價(jià)格為成本價(jià)加20%，具體供貨數(shù)量以A公司生產(chǎn)能力為限；合同沒(méi)有約定有效期，也沒(méi)有約定相關(guān)的解除條件。一方面，時(shí)間條款是容易引發(fā)合同糾紛的領(lǐng)域；另一方面，完備的時(shí)間條款有助于順利履行合同。合同的時(shí)間及法律風(fēng)險(xiǎn)防控合同的時(shí)間是比較容易被忽視的問(wèn)題，卻又影響著合同的正常進(jìn)行。在服務(wù)性合同里由于提供服務(wù)一方的義務(wù)具有彈性，若合同價(jià)款支付采用純粹的支付金額、支付時(shí)間的方式約定，則可能難以在對(duì)方?jīng)]有履行義務(wù)時(shí)有效進(jìn)行抗辯。結(jié)果的不確定，必然引起企業(yè)無(wú)法判斷自己該如何行為。（2）合同只約定總價(jià)的法律風(fēng)險(xiǎn)。如雙方約定價(jià)款以實(shí)際消耗數(shù)量結(jié)算。價(jià)款或報(bào)酬條款及法律風(fēng)險(xiǎn)防控多數(shù)合同一方當(dāng)事人承擔(dān)的主要義務(wù)就是支付價(jià)款，這個(gè)條款看起來(lái)比較簡(jiǎn)單，但是也常常發(fā)生糾紛。（3）委托檢驗(yàn)的費(fèi)用承擔(dān)約定不明。由于我國(guó)質(zhì)量檢測(cè)機(jī)關(guān)較為復(fù)雜，雙方如無(wú)實(shí)際約定，則可能出現(xiàn)就委托最終檢測(cè)的第三方發(fā)生爭(zhēng)議。（2）質(zhì)量認(rèn)定的最終途徑約定不明。質(zhì)量條款法律風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在：（1）質(zhì)量驗(yàn)收事項(xiàng)約定不明。這種法律風(fēng)險(xiǎn)在雙方因合同其他因素發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，也可能被需方惡意利用。這種約定常出現(xiàn)在一些長(zhǎng)期供銷合同里，實(shí)際每次交貸的數(shù)量以需方書(shū)面通知確定。當(dāng)計(jì)算方法出現(xiàn)歧義，得出的合同數(shù)量就可能有多個(gè)結(jié)果，雙方理解不同時(shí)則容易發(fā)生糾紛。（1）采用某種計(jì)算方法確定數(shù)量。當(dāng)數(shù)量直接表述為特定數(shù)字時(shí)，該條款幾乎不會(huì)產(chǎn)生法律風(fēng)險(xiǎn)。但該法律風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)量遠(yuǎn)比因標(biāo)的發(fā)生的糾紛要廣泛得多。只有把以上這些問(wèn)題弄清楚，才算是確定的，才能使標(biāo)的特定化。（4）要寫明標(biāo)的品種、規(guī)格、花色及配套件。如大豆，一般是指黃豆，但有些地方把蠶豆也叫大豆；又如自行車，有的叫人力車，有的叫腳踏車，有的叫單車；又如，電梯美國(guó)人叫Elevator，英國(guó)人叫Lift，這些都屬同物異名。相同的產(chǎn)品因?yàn)槠放撇煌瑑r(jià)格差異有時(shí)非常巨大。只有寫明商標(biāo)才能使商品特定化。（2）寫明商品商標(biāo)。文字表述必須明確具體，盡可能使用符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)際行業(yè)習(xí)慣的商品名稱。這些因素都是認(rèn)為是否存在法律風(fēng)險(xiǎn)的考察方面。如權(quán)利瑕疵不像物的瑕疵那么容易被觀察，因此以權(quán)利為標(biāo)的的合同更應(yīng)當(dāng)注重對(duì)權(quán)利狀態(tài)的描述。根據(jù)合同性質(zhì)的不同，合同標(biāo)的可以分為物、權(quán)利、行為、智力成果。合同標(biāo)的是合同法律關(guān)系的客體，是合同當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)共同指向的對(duì)象。第一篇：常用合同條款分析及法律風(fēng)險(xiǎn)防控合同標(biāo)的及法律風(fēng)險(xiǎn)防控當(dāng)事人簽訂合同是為了實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)或類似于財(cái)產(chǎn)的其他權(quán)益的歸屬變化，因此對(duì)這種財(cái)產(chǎn)或類似于財(cái)產(chǎn)的其他權(quán)益的標(biāo)準(zhǔn)描述是非常重要的。合同標(biāo)的條款因此也成為法律的提示性條款內(nèi)容。標(biāo)的是合同成立的必要條件，合同標(biāo)的條款是不可補(bǔ)正條款，如果雙方當(dāng)事人沒(méi)有約定則合同不能成立。這些因標(biāo)的性質(zhì)不同而產(chǎn)生的標(biāo)的約定差異應(yīng)當(dāng)引起注意。行為作為標(biāo)的，往往依賴于特定人技能，因此更應(yīng)當(dāng)注意行為人的確定以及與代為履行禁止相協(xié)調(diào)。概括而言，合同標(biāo)的條款約定應(yīng)當(dāng)注意以下事項(xiàng)：（1）要使用標(biāo)的物的正式名稱，即標(biāo)準(zhǔn)學(xué)名，而且要用全稱。商品日益豐富，使得雙方約定不明時(shí)，真實(shí)意思很難探究，因此產(chǎn)生以類似商品作為合同約定標(biāo)的交付帶來(lái)的合同目的落空，是嚴(yán)重的法律風(fēng)險(xiǎn)。一定的商標(biāo)，標(biāo)志著一定商品的性能、質(zhì)量種類。如某商場(chǎng)本想購(gòu)買杭州某廠生產(chǎn)的“天堂牌”自動(dòng)雨傘1000把，但在合同中的商品名稱欄內(nèi)只寫了“自動(dòng)雨傘”，而未寫“天堂牌”商標(biāo)，結(jié)果供方發(fā)來(lái)的除有50把是“天堂牌”的自動(dòng)雨傘外，其余的都是一些雜牌，有不量的甚至無(wú)商標(biāo)，給需方造成損失。（3）在確定標(biāo)的時(shí)，還必須注意同名異物和同物異名的情況。這種情況更需要雙方就標(biāo)的物明確約定，有時(shí)需要配合必要的圖片或描述性說(shuō)明。如購(gòu)買電視機(jī)，除寫明名稱、商標(biāo)外，還要寫明型號(hào)，是黑白，還是彩電或數(shù)字電視機(jī)；是立式，還是臥式；是遙控，還是自調(diào)，以及尺寸大小等。標(biāo)的約定不明的法律風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)常出現(xiàn)，只是有時(shí)雙方確定不明的法律風(fēng)險(xiǎn)因?qū)Ψ降膶?shí)際交付行為完成而消失。數(shù)量條款及法律風(fēng)險(xiǎn)防控?cái)?shù)量條款是合同中重要的一個(gè)條款，也是較為簡(jiǎn)單的一個(gè)條款，很少受合同當(dāng)事人的重視。但是當(dāng)數(shù)量不是簡(jiǎn)單用數(shù)字表示時(shí)，則可能因該條款約定不當(dāng)產(chǎn)生嚴(yán)重影響。一些無(wú)法直接用數(shù)字表述數(shù)量的合同，雙方往往根據(jù)需要在合同中約定一種數(shù)量計(jì)算方法。（2）以某一方最終確定實(shí)際的數(shù)量。若當(dāng)事人并沒(méi)有考慮將來(lái)情況變化對(duì)數(shù)量需求的影響，則一旦需方突然增大需求，將導(dǎo)致供方無(wú)法滿足而違約。質(zhì)量條款及法律風(fēng)險(xiǎn)防控質(zhì)量條款是合同中容易出現(xiàn)糾紛的條款，多數(shù)情況下質(zhì)量都很難用特別明確的方式界定，一旦發(fā)生爭(zhēng)議才發(fā)現(xiàn)合同約定不明確。具體體現(xiàn)在：驗(yàn)收地點(diǎn)沒(méi)有明確約定是在交貨方所在地驗(yàn)收還是在收貨方所在地驗(yàn)收；驗(yàn)收不合格是否有權(quán)拒絕接受貨物以及因此造成損害時(shí)如何承擔(dān)；一些約定雙方聯(lián)合驗(yàn)收的情況，沒(méi)有約定如果雙方有分歧如何處理等。如果雙方就是否符合質(zhì)量要求存在分歧，則需要第三方的介入確定最終的質(zhì)量認(rèn)定。最終需要由法院指定檢測(cè)機(jī)關(guān)，雙方解決糾紛的成本將大幅增加。費(fèi)用承擔(dān)不明，必然出現(xiàn)誰(shuí)委托、誰(shuí)負(fù)擔(dān)的情況，即使最終責(zé)任明確后可以要求對(duì)方承擔(dān)，但企業(yè)資金的占用同樣是將要面臨的風(fēng)險(xiǎn)。（1）計(jì)算方法約定不明。而實(shí)際消耗數(shù)量有時(shí)很難難衡量，雙方因此發(fā)生分歧若沒(méi)有補(bǔ)救約定，引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)損害難以衡量。在合同標(biāo)的較為復(fù)雜，不是單一標(biāo)的時(shí)，若只約定總價(jià)，當(dāng)出現(xiàn)合同部分解除的情況，雙方關(guān)于未履行部分所占合同總價(jià)的比例往往難以達(dá)成一致意見(jiàn)。（3）價(jià)款支付約定明確方式過(guò)于簡(jiǎn)單。這種條款屬于企業(yè)的法律風(fēng)險(xiǎn)范疇。一份完善的合同必然包括約定的一系列時(shí)間概念。（1）合同有效期。若干年后，A公司產(chǎn)品在市場(chǎng)已經(jīng)滯銷，但A公司仍然不斷向B公司供貨；B公司欲解除合同又缺乏法律依據(jù)，處于十分尷尬的境地。而實(shí)踐中確實(shí)有不少企業(yè)經(jīng)營(yíng)者只考慮簽約當(dāng)時(shí)的順利交易情況，不設(shè)定合同有效期，甚至希望合同成為無(wú)限制的長(zhǎng)期合同。我國(guó)合同法沒(méi)有規(guī)定“情事變更原則”，如果確實(shí)無(wú)法確定有效期的合同，應(yīng)當(dāng)詳細(xì)約定合同解除條件予以彌補(bǔ)，以避免因此產(chǎn)生的法律風(fēng)險(xiǎn)。任何一個(gè)合同雙方當(dāng)事人都有若干的權(quán)利義務(wù)，各項(xiàng)義務(wù)之間有時(shí)存在順序問(wèn)題，有時(shí)一些義務(wù)必須限定履行時(shí)間，否則將給其義務(wù)履行造成障礙。甚至在實(shí)踐中，一些合同約定了遲延履行的違約責(zé)任，但卻沒(méi)有約定相應(yīng)的義務(wù)應(yīng)該履行的時(shí)間，違約也就無(wú)從談起了。一些義務(wù)不是簡(jiǎn)單的行為，除了明確時(shí)間外，還需要給當(dāng)事人一定的期限，如通常付款會(huì)規(guī)定在幾日內(nèi)完成。為避免法律風(fēng)險(xiǎn)，約定對(duì)方完成特定行為的最長(zhǎng)履行期限是一種較好的選