【正文】 故請(qǐng)法院認(rèn)定該遺囑無效。但是另查明，被告范某某的妻子和次子早已去世，長子無子女，次子有一在校讀書的兒子。事后，原、被告雙方在死者遺產(chǎn)處理問題上產(chǎn)生分歧。原告范某及被告范某某父女二人共同料理了死者的后事。遺囑書寫過程中，前兩行為藍(lán)色園珠筆書寫，后改用黑色水筆寫完。2014年11月24日，其長子因原發(fā)性肝癌晚期廣泛轉(zhuǎn)移，入住上海東方肝膽外科醫(yī)院治療。繼承乙妻的8間共11范某某是否有權(quán)繼承遺產(chǎn)？被告范某某與原告范某系父女關(guān)系，76歲的范某某是上海某電車公司退休職工。經(jīng)過分析，以及結(jié)合選修課上，柯老師所授知識(shí)，再根據(jù)的規(guī)定可知:1． 乙與妻子共建瓦房12間為夫妻的共同財(cái)產(chǎn),由第一順序繼承人繼承,即乙母,乙妻,．乙母1974年去世后，只有甲,乙有權(quán)繼承她的遺產(chǎn),而乙已去世后，,各繼承1間..1975年乙妻去世后，由第一順序繼承人繼承,。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人 被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。：最后，誰對(duì)全部房產(chǎn)繼承最多，有幾間。：乙母去世后，誰有權(quán)繼承她的房產(chǎn)，各應(yīng)得幾間。乙夫婦及乙母均未留遺囑。1981年落實(shí)私房政策時(shí)，將12間房發(fā)還給甲。丙即與甲共同生活。乙母自乙婚后一直與乙的哥哥甲同住，直至1974年病故。1960年生一子丙。例：死亡繼承案一乙幼年喪父，由母親撫養(yǎng)成人。最高人民法院關(guān)于適用就遺產(chǎn)方面的繼承目前我國的遺囑公證、繼承公證等遺產(chǎn)方面法律的發(fā)展日趨完整，為維護(hù)家庭的穩(wěn)定和減少糾紛起到了很大的作用。我國《婚姻法》第47條規(guī)定，離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。鑒于被告隱匿財(cái)產(chǎn)、企圖據(jù)為已有的主觀故意行為，已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，所以法院剝奪了被告對(duì)大陽牌摩托車的分割權(quán)，依法判決該摩托車歸原告趙某所有。但是雙方離婚半年后，在一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，原告趙某發(fā)現(xiàn)了自己的摩托車在被告李某的弟弟處，便訴至法院要求被告李某返還摩托車一輛，并申請(qǐng)法院采取了財(cái)產(chǎn)保全措施，對(duì)該摩托車進(jìn)行了查封。原告趙某除提供一張摩托車購置發(fā)票外，也未提出相關(guān)證據(jù)。例：離婚案三隱匿財(cái)產(chǎn)是否應(yīng)予以返還？原告趙某訴被告李某離婚糾紛一案，在審理過程中，原告稱有一輛大陽牌摩托車系婚后共同購置，是共同財(cái)產(chǎn)，但被被告私自推走。因?yàn)殡m然我國《合同法》第七十三條規(guī)定債權(quán)人享有對(duì)債務(wù)人的次債務(wù)人到期怠于履行的債務(wù)享有代位權(quán)，但是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)不可以行使代位權(quán)。那么協(xié)議中屬于王小甲的那部分不動(dòng)產(chǎn)協(xié)議無效。因?yàn)閰f(xié)議損害了王小甲的權(quán)利，雖然李某為王小甲的監(jiān)護(hù)人，但是除非為王小甲的利益不得處分屬于王小甲的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。另外一半是王某的財(cái)產(chǎn)，由其第一順序繼承人即張某 王小甲 王乙各1/3，最后張某分得四間。3．如王乙要求以自己的名義代位請(qǐng)求孫某支付車禍致人損害的賠償金，其主張能否得到支持。問題：，各自應(yīng)分得多少。但曹某有一筆可向趙某主張的到期貨款5萬元，因曹某與趙某系親威，曹某書面表示不再要求趙某支付該貨款。在雙方正式辦理過戶登記及付款前，曹某又與錢某簽訂了房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以18萬元的價(jià)格將房屋賣給錢某，并辦理了過戶手續(xù)。王乙遂與曹某辦理了過戶登記手續(xù)，曹某當(dāng)即支付購房款5萬元，并答應(yīng)6個(gè)月后付清余款。2014年11月，王乙與曹某簽訂售房協(xié)議，以12萬元的價(jià)格將該6間房屋賣給曹某。王某于2014年10月病故，留有與張某婚后修建的面積相同的房屋6間。王甲娶妻李某，并于1995年生有一子王小甲。本案中，齊父的口頭遺囑沒有事實(shí)根據(jù)證明，不能認(rèn)定為有效遺囑，但由于這些古畫是齊家祖?zhèn)鳎梢暈樵瓰辇R父和王某某共同共有，齊父死亡后，王某某享有一半，另一半應(yīng)由齊某某和王某某各繼承一半，即王某某擁有8幅，繼承4幅，共12幅；齊某某繼承4幅，根據(jù)我國《婚姻法》第17條關(guān)于繼承或贈(zèng)與合同已明確只歸一方所有的財(cái)產(chǎn)的除外，應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，齊某某繼承的4幅古畫為齊某某與姚某某夫妻共同所有，姚某某主張分割共同共有部分，可分為2幅古畫。訴訟中，王某某和齊某斌以有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的身份參加訴訟，主張?jiān)摴女嬍峭跄衬澈妄R某斌的共同財(cái)產(chǎn)，理由是齊某某的父親去世時(shí)留有口頭遺囑，所遺古畫，一半歸王某某所有，一半歸孫子齊某斌所有。例：離婚案一齊家祖上的16張古畫究竟是家庭共同財(cái)產(chǎn)還是齊姚夫妻的共同財(cái)產(chǎn)呢？ 齊某某與姚某某1980年結(jié)婚，婚后一直與齊某某的母親王某某共同生活，1984年4月生育一子齊某斌。隨著我國婚姻法律的日益完善與和諧發(fā)展，各種曾經(jīng)難以解答的婚姻問題漸漸明朗。走進(jìn)婚姻，意味著告別了一個(gè)人的世界，建立起兩個(gè)人的王國。我是其配偶，由于兒子，女兒父母四人均放棄繼承權(quán)，而且無其他順位繼承人，所以由我全部繼承以上房產(chǎn)。第一篇：遺產(chǎn)繼承申請(qǐng)書遺產(chǎn)繼承申請(qǐng)書聲明人：（男/女）****年**月**日出生。身份證號(hào)： 現(xiàn)住址： 的（妻子/丈夫）于年月日因（病/其他）死亡，死亡后遺留一處房產(chǎn)，此房位于林口縣，房屋面積：平方米。聲明人：****年**月**日第二篇：遺產(chǎn)繼承申請(qǐng)書格式遺產(chǎn)繼承申請(qǐng)書格式(精選多篇)財(cái)產(chǎn)與遺產(chǎn)的繼承國貿(mào)0802學(xué)號(hào)0508109202朱燕娥說婚姻是散文，是因?yàn)樽哌M(jìn)婚姻，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，結(jié)婚很可能并沒有當(dāng)初想象的那么美好：不像詩歌永遠(yuǎn)澎湃著激情，不像小說常常趣味橫生?？刹⒉皇敲績蓚€(gè)人的美好王國都會(huì)一年四季春暖花開，難免會(huì)有這樣或是那樣的山坡，阻止彼此的共進(jìn)！彼此不再愛是，就會(huì)有各種矛盾的產(chǎn)生，財(cái)產(chǎn)問題隨之出現(xiàn)！接下來，就讓我應(yīng)用老師所教的法律知識(shí)班門弄斧一番，做些婚姻繼承的案例分析，以為將來的婚姻做些鋪墊吧！就離婚方面財(cái)產(chǎn)分割繼承。維護(hù)了各個(gè)婚姻破碎家庭成員的合法權(quán)益，同時(shí)得到了社會(huì)各界人民的認(rèn)可與支持。1994年3月，齊某某向姚某某提出離婚，姚不同意，齊遂向法院起訴，經(jīng)調(diào)解，雙方同意離婚，對(duì)子女撫養(yǎng)也達(dá)成了協(xié)議，但對(duì)齊某某祖上遺留的16幅古畫的歸屬，發(fā)生爭議，齊認(rèn)為應(yīng)歸自己所有，姚認(rèn)為是夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)歸自己一半。經(jīng)過柯老師的婚姻繼承法，我們可知這件離婚案件的財(cái)產(chǎn)分割，應(yīng)該先分析產(chǎn)，后分割財(cái)產(chǎn)，即必須先將夫妻共同財(cái)產(chǎn)在家庭共同財(cái)產(chǎn)中分開，然后才能進(jìn)行分割。例：離婚案二王某與張某育有二子，長子王甲，次子王乙。王甲于1999年5月遇車禍身亡。王某過世后張某隨兒媳李某生活，該6間房屋暫時(shí)由次子王乙使用。張某和李某知悉后表示異議，后因王乙答應(yīng)取得售房款后在所有繼承人間合理分配，張某和李某方表示同意。曹某取得房屋后，又與朱某簽訂房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定以15萬元的價(jià)格將房屋賣給朱某。2014年5月，曹某應(yīng)向王乙支付7萬元的購房余款時(shí)，曹某因生意虧損，已無支付能力。另查明，曹某曾于2014年4月外出時(shí)遭遇車禍?zhǔn)軅厥滤緳C(jī)孫某系曹某好友，曹某一直未向?qū)O某提出車禍損害的賠償請(qǐng)求。2．王乙與曹某簽訂的售房協(xié)議是否有效。通過將案例結(jié)合上課時(shí)，從柯老師那所所學(xué)到的法律知識(shí)的分析，可得到大概的解答：，即一半歸于張某。所以李某無權(quán)同意。車禍損害賠償金是具有人身屬性的債權(quán)，因此不得行使代位權(quán)。被告李某對(duì)此不予承認(rèn)，辯稱根本沒有此事。故法院對(duì)原告所稱有共同財(cái)產(chǎn)摩托車一輛的事實(shí)未能認(rèn)定，當(dāng)然也就無從分割。法院在審理中，根據(jù)原告提供的購車發(fā)票、證人證言和該摩托車的狀況，認(rèn)定該摩托車確系原告趙某在婚后共同生活期間用雙方收入所購買的，在事實(shí)證據(jù)面前，被告也承認(rèn)了摩托車是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的事實(shí)。法院之所以這樣判決，是根據(jù)修改后的《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。隨著它的逐日發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，及它所涉及的領(lǐng)域日趨廣泛，她的作用也越來越明顯，目前在婚姻家庭中涉及的公證主要包括的婚前財(cái)產(chǎn)約定